丁芙蓉
劉洪斌(河北王洪波律師事務(wù)所)
王麗(河北王洪波律師事務(wù)所)
王某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司
田佰仲
原告丁芙蓉。
委托代理人劉洪斌,河北王洪波律師事務(wù)所律師。
委托代理人王麗,河北王洪波律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司,住所地廊坊市廣陽(yáng)區(qū)新華路139號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼10926300-7。
負(fù)責(zé)人張根群,該公司總經(jīng)理。
委托代理人田佰仲。
原告丁芙蓉與被告王某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保廊坊市分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年3月4日立案受理。依法由審判員王雙領(lǐng)適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告丁芙蓉的委托代理人劉洪斌、被告人保廊坊市分公司的委托代理人田佰仲到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。在本案審理過(guò)程中,原告丁芙蓉于2014年3月5日向本院提出傷殘等級(jí)及護(hù)理期鑒定申請(qǐng),于2014年4月24日鑒定完畢。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告王某某駕駛的車輛在被告人保廊坊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失先予賠償,不足部分由侵權(quán)人被告王某某按責(zé)賠償。綜合考慮事故雙方的過(guò)錯(cuò)程度,被告王某某對(duì)原告的損失以承擔(dān)70%的賠償責(zé)任為宜。原告主張的鑒定費(fèi)4400元不屬于保險(xiǎn)賠償范圍,應(yīng)由被告王某某按責(zé)賠償。原告的各項(xiàng)合理?yè)p失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
原告丁芙蓉的合理?yè)p失共計(jì)人民幣78408元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)賠償74008元,余款4400元由被告王某某賠償其中的70%即3080元。上述款項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)履行(付款方式:戶名:丁芙蓉,開(kāi)戶行:中國(guó)工商銀行鶴崗綏濱支行營(yíng)業(yè)室,賬號(hào):62×××14)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)473元,由原告負(fù)擔(dān)173元,被告王某某負(fù)擔(dān)300元(于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告王某某駕駛的車輛在被告人保廊坊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失先予賠償,不足部分由侵權(quán)人被告王某某按責(zé)賠償。綜合考慮事故雙方的過(guò)錯(cuò)程度,被告王某某對(duì)原告的損失以承擔(dān)70%的賠償責(zé)任為宜。原告主張的鑒定費(fèi)4400元不屬于保險(xiǎn)賠償范圍,應(yīng)由被告王某某按責(zé)賠償。原告的各項(xiàng)合理?yè)p失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
原告丁芙蓉的合理?yè)p失共計(jì)人民幣78408元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)賠償74008元,余款4400元由被告王某某賠償其中的70%即3080元。上述款項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)履行(付款方式:戶名:丁芙蓉,開(kāi)戶行:中國(guó)工商銀行鶴崗綏濱支行營(yíng)業(yè)室,賬號(hào):62×××14)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)473元,由原告負(fù)擔(dān)173元,被告王某某負(fù)擔(dān)300元(于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納)。
審判長(zhǎng):王雙領(lǐng)
書記員:王超
成為第一個(gè)評(píng)論者