原告：丁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省巢湖市。
　　原告：盧某財(cái)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省巢湖市。
　　原告：盧家飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省巢湖市。
　　原告：盧青青，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省合肥市。
　　上述四原告共同委托訴訟代理人：吳建利，上海吳建利律師事務(wù)所律師。
　　被告：黃約權(quán)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市寶山區(qū)。
　　被告：吳斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市長寧區(qū)。
　　被告：上?；势骐娖髟O(shè)備有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：俞莉萍，職務(wù)不詳。
　　被告：吉某商用紙品(上海)有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：吳斌，職務(wù)不詳。
　　本院在受理原告丁某某、盧某財(cái)、盧家飛、盧青青訴被告黃約權(quán)、吳斌、上海皇奇電器設(shè)備有限公司(以下簡稱：皇奇公司)、上海吉某商用紙品(上海)有限公司(以下簡稱：吉某公司)生命權(quán)糾紛一案，本院于2019年1月10日立案。
　　原告訴稱，2018年3月18日，上海東方印刷物資有限公司(以下簡稱：東方公司)法定代表人、股東盧榮貴(已死亡)依照約定，與2名工人一起，前往上海市寶山區(qū)山連路XXX號(hào)吉某公司處回收切紙機(jī)。盧榮貴等人在操作升降機(jī)(系場地出租方被告皇奇公司自制)時(shí)，因設(shè)備故障，升降機(jī)吊籃從3樓墜落至1樓地面，致受害人盧榮貴死亡。原告丁某某、盧某財(cái)、盧家飛、盧青青分別系受害人盧榮貴的配偶、父親及子女，原告以生命權(quán)糾紛為由向本院提起訴訟，請(qǐng)求判令四被告共同賠償原告丁某某等人經(jīng)濟(jì)損失2,124,597.73元。
　　本院認(rèn)為，原告因生命權(quán)糾紛向本院起訴，根據(jù)法律規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟應(yīng)由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄；本案侵權(quán)行為地不在本院轄區(qū)，除吳斌之外其余被告的住所地亦不在本院轄區(qū)。原告將吳斌作為被告并訴至本院，有人為制造管轄連接點(diǎn)之嫌，本院本無管轄權(quán)。因?yàn)椋阂?、吉某公司系有限?zé)任公司，且仍然存在，與該公司有關(guān)的糾紛并不必然延伸至其法定代表人、股東吳斌，更何況吳斌現(xiàn)已搬離長寧區(qū)；二、吉某公司于2015年依法登記為有限責(zé)任公司，營業(yè)期限至2035年6月8日，吳斌系該公司的法定代表人、股東，也未見注銷、吊銷吉某公司的相關(guān)信息，吉某公司合法存在；三、吳斌戶籍地為上海市長寧區(qū)中涇路XXX弄XXX號(hào)XXX室，然吳斌已搬離此處，吳斌現(xiàn)住上海市松江區(qū)佘山街道麗雅苑小區(qū)40號(hào)402室。四、本案糾紛發(fā)生在上海市寶山區(qū)，寶山區(qū)政府、區(qū)城市工業(yè)園區(qū)管委會(huì)、區(qū)安監(jiān)局、轄區(qū)公安派出所等政府部門均已啟動(dòng)相關(guān)調(diào)查程序，調(diào)查尚在進(jìn)行中。綜上，本院認(rèn)為，本案糾紛事發(fā)地在上海市寶山區(qū)，且當(dāng)?shù)卣呀?jīng)介入調(diào)查、處理，為方便訴訟，由上海市寶山區(qū)人民法院處理本案更為妥當(dāng)。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十六條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三十五條、第二百一十一條之規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送上海市寶山區(qū)人民法院審理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員：張令珅

書記員：錢鴻偉