原告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址慶安縣。
委托訴訟代理人：詹萬君，黑龍江凌云律師事務(wù)所律師。
被告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址綏化市北林區(qū)。
被告：廉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址吉林省德惠市。

原告丁某某訴被告魏某某、廉某某提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法適用普通程序，于2016年12月5日、2017年4月10日公開開庭進行了審理。原告丁某某及其委托訴訟代理人詹萬君、被告魏某某到庭參加訴訟。被告廉某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
丁某某向本院提出訴訟請求：1.要求二被告賠償雇傭期間人身損害賠償金203524.17元；2.二被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：原告受雇于被告在鐵力市建材綜合市場刮大白工作，魏某某為承包方，廉某某為發(fā)包方。2016年6月26日，魏某某組織施工人員施工，口頭約定日工資260元，按月支付工資。原告與魏某某之前不認識，劉志民和魏某某認識，2016年8月份的一天，魏某某給劉志民打電話說鐵力建材大市場有零活，每天260元，讓劉志民找?guī)讉€人，魏某某找了幾個人一起，到鐵力建材大市場做外墻涂料粉刷，之后到東苑小區(qū)干十多天。2016年8月15日18時30分左右，魏某某讓工人到建材大市場找零，把未粉刷的地方再重新粉刷，去了六七個人。工作中，魏某某說要料，原告往腳手架上爬，離地面3米高，桶上有鐵絲，感覺好像刮到哪了，原告從腳手架上不慎墜落受傷，魏某某和幾個工友把原告送到鐵力市人民醫(yī)院門診治療，當晚8時許被告將原告轉(zhuǎn)至鐵力林業(yè)職工醫(yī)院住院治療，8月16日早又將原告轉(zhuǎn)至慶安縣搏安醫(yī)院住院治療，診斷為：左跟骨粉碎性骨折，右跟骨線狀骨折，住院20天支出醫(yī)療費20530.17元。魏某某為原告墊付4000元醫(yī)療費，工資向魏某某借600元，剩余至今沒有支付。工程是誰包的不知道，就知道是魏某某找的原告給工人開支、管吃住。原告經(jīng)鑒定機構(gòu)鑒定為九級傷殘，醫(yī)療終結(jié)期6個月，住院期間2人護理，出院后1人護理2個月，營養(yǎng)期3個月，二次手術(shù)取固定物費用8000元。原告訴至法院，要求二被告賠償各項損失如下：醫(yī)療費20530.17元；二次手術(shù)費8000元；誤工費47060元（260元×181日）；護理費10200元（100元×81日）；傷殘賠償金96812元（24203元×20年×20%）；殘疾用具費120元；伙食補助費2100元（100元×21日）；營養(yǎng)費5550元（111日×50元）；交通費152元；鑒定費3000元；精神撫慰金8000元，合計203524.17元。
魏某某辯稱：2016年6月27日，廉某某說鐵力市地方特色精品市場（鐵力市建材大市場）有個外墻涂料粉刷的活，廉某某讓其找人干活，每天260元，廉某某把工資給他，他再給大家發(fā)放。其給劉志民打電話讓他找人，其本人也找了幾個人，開始是四個人，收尾時七個人。2016年8月15日6點30分左右，這幾個人在大市場做外墻涂料粉刷工作，剩點尾活，上面用不了那么多人，原告就在地下遞料，其在上面喊遞料，這時原告去送料，往腳手架上爬，離地面大約2米高時，原告腳踩空了，然后原告蹬一下鐵管，就掉到了地上，料也撒到地上，其就把原告送至鐵力市人民醫(yī)院，后轉(zhuǎn)至鐵力林業(yè)職工醫(yī)院住院治療，原告家在慶安，又轉(zhuǎn)至慶安縣搏安醫(yī)院住院治療，診斷為：左跟骨粉碎性骨折，右跟骨線狀骨折，經(jīng)司法鑒定為九級傷殘。其與原告同時受雇于鐵力市地方特色精品市場做建筑維修外墻涂料粉刷工作。其原先認識原告，把原告找來干活，原告在工作中，由于不注意從腳手架上墜落受傷。原告受傷后，其給原告墊付四千余元醫(yī)藥費。原告的傷不是其造成的，原告將其列為被告是錯誤的。其與原告都是雇員，鐵力市特色精品市場的產(chǎn)權(quán)人是鐵力市人民政府，政府將工程包給周波，周波又將施工項目包給廉某某，廉某某全權(quán)負責整個工程，工資是廉某某發(fā)，其主要負責聯(lián)系工人，受廉某某委托負責找七個人來市場干外墻粉刷，其本人是一個打工者也是雇員之一，本案的雇主應(yīng)該是產(chǎn)權(quán)人或是有資質(zhì)的施工單位，而不是其本人。其給工人發(fā)工資，供吃住。其和廉某某沒有合同，廉某某記工，其也記工，干完活結(jié)算，因為出現(xiàn)事故，至今未結(jié)算。之后其找過廉某某，他說等著政府撥錢一直推脫。
廉某某未到庭，本院對其調(diào)查時辯稱：2016年8月15日原告丁某某在工作中摔傷，其沒在場。鐵力市地方特色精品市場外墻涂料粉刷是魏某某承包的，魏某某找的工人。這個工程是政府的活，鐵力市市場監(jiān)督管理局的王局長是管理者，是市場讓其找工人干活，其找到魏某某，問其能不能干，魏某某說能干，其和魏某某說每平方米三元。其代表政府把外墻涂料粉刷的人工包給魏某某，完工后由市場檢查，其沒有獲利，至于工資怎么發(fā)，工人每天多少錢，其不清楚。其和魏某某沒有合同，干完活按每平方米三元結(jié)算，有三四千平方，共一萬多元，人工費政府已經(jīng)支付了，其沒有給魏某某，是因為其作為中間人，原告將其起訴了，等案子結(jié)了就給魏某某。魏某某是否支付工人工資其不知道，魏某某找的工人，他們不與其對話，這事與其無關(guān)。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.證人劉志民出庭證言，因證人是魏某某找來與原告一起干活的工友，能夠證實原告經(jīng)證人介紹到鐵力市地方特色精品市場進行外墻涂料粉刷，每日工資260元，魏某某負責工人工資及吃住，原告于2016年8月15日下午6時30分在工作中摔傷，魏某某等人將其送往醫(yī)院治療，并墊付部分醫(yī)療費，工資至今未付，以上事實與原、被告陳述一致，本院予以認定；2.司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)，被告雖提出異議，但未在法定期間申請重新鑒定，亦未提供反證證實其主張，本院對鑒定意見予以認定；3.鑒定交通費票據(jù)，本院支持兩人往返交通費88元，超過部分不予認定。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
被告魏某某通過廉經(jīng)偉承攬鐵力市地方特色精品市場外墻粉刷工程，并經(jīng)劉志民找原告丁某某等工人對該市場外墻進行粉刷，每日工資260元，魏某某負責工人工資及吃住，該項目工人工資至今未付。2016年8月15日下午6時30分，丁某某等人在進行外墻涂料粉刷過程中從腳手架上摔下受傷，魏某某將丁某某送往鐵力市人民醫(yī)院，后轉(zhuǎn)至鐵力林業(yè)職工醫(yī)院治療，8月16日轉(zhuǎn)至慶安縣搏安醫(yī)院住院治療20日，診斷為：左跟骨粉碎性骨折，右跟骨線狀骨折，支出醫(yī)療費20530.17元，購買拐杖支出120元，魏某某為丁某某墊付醫(yī)療費4000元。2016年9月23日，丁某某傷情經(jīng)黑龍江新訟司法鑒定中心鑒定，雙跟骨骨折，左跟骨術(shù)后評定為九級傷殘、傷后醫(yī)療終結(jié)期為6個月、營養(yǎng)期為3個月、住院期間2人護理，出院后1人護理2個月，二次手術(shù)取固定物費用為8000元或按實際支出計算，支出司法鑒定費3000元。被告廉某某自認鐵力市地方特色精品市場外墻涂料粉刷工程人工費現(xiàn)由其保管，其同意案件審結(jié)后支付給魏某某。上為本案事實。

本院認為，被告魏某某通過廉經(jīng)偉承攬鐵力市地方特色精品市場外墻粉刷工程，并經(jīng)劉志民找原告丁某某到該市場進行外墻粉刷，每日工資260元，魏某某負責工人工資及吃住，丁某某與魏某某形成勞務(wù)關(guān)系。關(guān)于被告魏某某辯稱其與原告丁某某都是雇員，不是承包人，未向法庭提供證據(jù)，且該辯解與其為原告出具的書面證言中提及的“連某問我有活（外墻粉刷）是否能干，每平方米2.5元，我當時表示問題不大……我看了之后就同意承攬了”相矛盾，結(jié)合證人劉志民的出庭證言及廉某某陳述，本院對其辯稱不予采納。因丁某某并非廉某某直接雇傭，雙方未形成直接管理關(guān)系，原告亦未提供證據(jù)證實其與廉某某之間形成勞務(wù)關(guān)系，故原告請求廉某某承擔賠償責任無事實及法律依據(jù)。至于鐵力市地方特色精品市場的所有人和管理人是誰，魏某某如何通過廉某某承攬該外墻粉刷項目，如何結(jié)算人工費系另一個法律關(guān)系，不影響本案審理。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條規(guī)定“提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應(yīng)的責任。”本案勞務(wù)雙方應(yīng)當預(yù)見登高作業(yè)存在的危險性，在可能發(fā)生危險的情況下，應(yīng)采取有效的安全防護措施。被告作為接受勞務(wù)方，對提供勞務(wù)方的勞務(wù)活動負有安全教育和勞動保護的義務(wù)，因被告采取安全防范措施不足，導致原告受傷，應(yīng)承擔百分之五十責任。原告作為從事該工作多年的完全行為能力人，在沒有安全防護措施情況下登高作業(yè)，未盡合理謹慎注意義務(wù)，存在嚴重過錯，應(yīng)承擔百分之五十的責任。
關(guān)于原告的合理損失本院認定如下：醫(yī)療費20530.17元、二次手術(shù)費8000元，有相應(yīng)病案、費用清單、醫(yī)療票據(jù)、司法鑒定證實，本院予以支持；殘疾用具費（購買拐杖）120元，有相應(yīng)票據(jù)證實，本院予以支持；關(guān)于誤工費，司法鑒定原告醫(yī)療終結(jié)期為6個月，誤工時間計算至定殘日的前一日2016年9月23日為38日，因原告未舉證證明其最近三年平均收入，本院參照上年度黑龍江省建筑業(yè)工資計算，支持原告誤工費4005.62元(37948元÷12個月÷30日×38日)；關(guān)于護理費，因司法鑒定原告住院期間2人護理，出院后1人護理2個月，參照上年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)工資計算，原告請求每日100元符合法律規(guī)定，本院支持護理費10000元（100元×100日）；關(guān)于伙食補助費，本院參照受訴法院所在地國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準計算，支持原告住院伙食補助費1000元（50元×20日）；關(guān)于營養(yǎng)費，因司法鑒定營養(yǎng)期為3個月，本院支持營養(yǎng)費4500元（90日×50元）；關(guān)于傷殘賠償金，司法鑒定為九級傷殘，因原告為農(nóng)村居民，雖然長年在外地打工，但原告未舉證證明其在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，本院按受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標準計算，自定殘之日起按二十年計算，其傷殘賠償金為44380元（11095元×20年×20%）；關(guān)于交通費，本院按每日公交車標準支持住院期間交通費80元（4元×20日）,去哈爾濱司法鑒定支持兩人往返交通費88元(28.5元＋15.5元×2人)，原告請求152元，本院予以支持；關(guān)于鑒定費3000元，系查明和確定原告?zhèn)槌潭人Ц兜暮侠碣M用，本院予以支持。以上損失合計95687.79元，由魏某某承擔百分之五十為47843.89元（95687.79元×50%）。因原告?zhèn)橐褬?gòu)成傷殘，本院結(jié)合其在事故中的過錯責任，適當支持原告精神撫慰金5000元。
綜上所述，原告合理損失醫(yī)療費、二次手術(shù)費、傷殘賠償金、殘疾用具（購買拐杖）費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、精神撫慰金等合計52843.89元，扣除魏某某已付4000元醫(yī)療費，余款48843.89元本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條、第十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、魏某某應(yīng)支付丁某某醫(yī)療費、二次手術(shù)費、傷殘賠償金、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、精神撫慰金等各項合理損失52843.89元，扣除魏某某已付4000元醫(yī)療費，余款48843.89元于判決生效后三日內(nèi)支付；
二、駁回丁某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4353元，由魏某某負擔1045元，丁某某負擔3308元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審　判　長　　張淑霞 代理審判員　　韓玲玲 人民陪審員　　李艷威

書記員：朱宏旭