原告：丁某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。被告：丁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。委托訴訟代理人商春芹，河北群言律師事務(wù)所律師。

原告訴訟請求：1、二被告連帶賠償原告人身損害各項(xiàng)損失1萬元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：二被告原為夫妻關(guān)系。原告家東院墻外是二被告家的責(zé)任田，2016年7月20日，原告家東院墻被雨淋坍，將被告土地上種植的玉米秧砸倒3株。2016年7月23日，原告雇傭本村村民袁慶龍重壘坍塌的院墻，二被告強(qiáng)行阻止。原告承諾賠償被告玉米，被告拒不接受。二被告進(jìn)入原告院內(nèi)用鎬拆毀原告新恢復(fù)的院墻。原告上前阻止，遭到二被告毆打，致原告身體多處受傷。原告被家人送入青龍滿族自治縣醫(yī)院住院醫(yī)療，診斷為左額頂頭皮挫裂傷，外傷后頭痛頭暈，胸部、左小腿軟組織挫擦傷，左肘部、左髖部軟組織挫傷。住院醫(yī)療8天，遭受各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失1萬元，被告拒不賠償。綜上所述，二被告毆打，致原告受傷住院醫(yī)療，其行為嚴(yán)重侵害了原告的健康權(quán)，依法應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，故提起訴訟。被告張某某、丁某某辯稱:1、本案已超過訴訟時效，2016年7月23日雙方發(fā)生口角均住院治療，各自承擔(dān)了醫(yī)療費(fèi)，互相均未追究對方責(zé)任，截止訴狀載明的2018年1月2日也以1年零5個月，超過了法定訴訟時效期間1年。2、當(dāng)時因原告家院墻倒塌砸倒被告家莊稼，在未就補(bǔ)償事宜達(dá)成一致時原告重壘院墻引起，雙方因言語不和發(fā)生口角，原告主要傷情頭皮挫裂傷是原告妻子張曉艷拿石頭砸二被告時，不慎砸到了原告頭上。原告起訴無事實(shí)依據(jù)，請求法院駁回原告的訴訟請求。訴訟中，原告為證明發(fā)生糾紛的經(jīng)過及解決經(jīng)過，出示了婁丈子派出所的相關(guān)筆錄及證明：①、對丁某的詢問筆錄；②、對張曉艷的詢問筆錄；③、對袁慶龍的詢問筆錄；④、對張某某的詢問筆錄；⑤、對丁某某的詢問筆錄。⑥、2018年4月11日，婁丈子派出所出具的書面證明，證明婁丈子派出所對本次糾紛進(jìn)行了受理，多次調(diào)解，在調(diào)解過程中雙方再次打架。被告對張某某、丁某某的筆錄內(nèi)容認(rèn)可，對其他筆錄及證明不認(rèn)可。袁慶龍的筆錄證明：2016年7月23日下午，丁某家壘坍塌的東院墻，院墻坍塌時把墻外被告家地里的玉米砸壞幾棵；丁某某先來到地里，與原告丁某發(fā)生爭論，后回去找來張某某；二人來到后，每人拿一把鎬，到地里后，二人就用鎬拆墻；丁某不讓拆，用身體護(hù)著墻，張某某用鎬拆墻，丁某看著鎬朝其頭部下來，就退了幾步，隨后一個石頭被張某某或丁某某從墻另一邊扔過來，一下砸在丁某的頭部，丁某頭部就流血了；張曉艷、丁某也往墻對面扔石頭，相互扔了幾個石頭后，丁某某和張某某從坍塌處爬到原告院子里；丁某某用頭撞張曉艷，張曉艷后退，丁某某自己躺在地上，張某某說自己身體疼坐在院子里。本院認(rèn)為，上述筆錄①②④⑤均是本案當(dāng)事人或與當(dāng)事人有利害關(guān)系的人所作的陳述，其不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，筆錄③的內(nèi)容具有真實(shí)性，本院予以采信。證據(jù)⑥是合法機(jī)關(guān)出具，本院予以采信。訴訟中，原告主張如下經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)5053.96元，誤工費(fèi)60.24×7﹦421.68元，護(hù)理費(fèi)117元×7﹦819元，伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×7﹦700元，營養(yǎng)費(fèi)10元×7﹦70元，交通費(fèi)200元，并出示如下證據(jù)：①、住院病歷、診斷書、住院票據(jù)、患者費(fèi)用匯總表各一份，門診票據(jù)五張；②、丁麗敏勞動合同一份，秦皇島恒通工貿(mào)有限公司工資表三頁、考勤表二份、誤工證明一份。被告質(zhì)證意見，證據(jù)①的真實(shí)性認(rèn)可，但與本案沒有關(guān)聯(lián)性；對證據(jù)②不認(rèn)可。本院認(rèn)為上述證據(jù)具有真實(shí)性，應(yīng)予采信。綜合原、被告陳述及上述證據(jù)，本院認(rèn)定如下事實(shí)：2016年7月23日下午，原告家雇傭袁慶龍壘坍塌的東院墻，東院墻外是被告家的玉米地。原告家壘院墻時，二被告來到玉米地，認(rèn)為被告家院墻坍塌給其造成損失，雙方發(fā)生爭論，被告阻止原告壘墻，繼而向?qū)Ψ饺邮^，原告被砸傷，后被告進(jìn)入原告院中，后原告報警，警察到場。原告于當(dāng)日住進(jìn)青龍醫(yī)院，于2016年7月30日出院，實(shí)際住院7天，經(jīng)診斷為：左額頂頭皮挫裂傷，外傷后頭痛頭暈，胸部、左小腿軟組織挫擦傷，左肘部、左髖部軟組織挫傷。支付住院費(fèi)4325.38元，門診費(fèi)728.58元。原告女兒丁麗敏在秦皇島恒通工貿(mào)有限公司上班，月工資3500元，原告住院由丁麗敏護(hù)理，護(hù)理費(fèi)為117元×7﹦819元；交通費(fèi)酌定為100元；誤工費(fèi)60.24×7﹦421.68元，伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×7﹦700元，營養(yǎng)費(fèi)10元×7﹦70元。原告總計經(jīng)濟(jì)損失為7164.64元。事后，原告多次找婁丈子派出所解決，婁丈子派出所多次聯(lián)合村、鎮(zhèn)工作人員進(jìn)行調(diào)解，在調(diào)解過程中，雙方再次打架，對本案糾紛未能調(diào)解解決。現(xiàn)原告提起訴訟。
原告丁某與被告張某某、丁某某健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁某、被告張某某、丁某某委托訴訟代理人商春芹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)依法受法律保護(hù)，任何人不得侵犯他人的合法民事權(quán)益，民事主體因過錯侵害他人身體造成損失的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。在民事活動中，民事主體應(yīng)依法維護(hù)自身權(quán)利，而不應(yīng)采取違法手段，否則觸犯相關(guān)法律將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。本案中，被告在原告家壘院墻時不應(yīng)阻止原告壘院墻，更不應(yīng)傷害原告身體。但原告家院墻坍塌損壞被告家的玉米，原告在處理此事時，也缺少與被告溝通。因此對原告產(chǎn)生的損失被告應(yīng)依法承擔(dān)主要賠償責(zé)任。事發(fā)后，原告多次找婁丈子派出所給予解決，原告的權(quán)利處于中斷狀態(tài)，并沒有超過訴訟時效期間。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、十六條、二十六條規(guī)定，判決如下：

一、原告丁某的醫(yī)療費(fèi)5053.96元，誤工費(fèi)421.68元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元，護(hù)理費(fèi)819元，交通費(fèi)100元，營養(yǎng)費(fèi)70元，合計7164.64元。由被告張某某、丁某某連帶賠償5731.71元，在本判決生效之日起三日內(nèi)付清。二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)150元（以減半收取），由原告丁某負(fù)擔(dān)30元，被告張某某、丁某某連帶負(fù)擔(dān)120元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。

審判員　　李克任

書記員：白楊