原告：丁秀某。
委托訴訟代理人：劉江林，湖北中偉律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：湖北橘嶺公元農(nóng)林股份有限公司。住所地，孝昌縣王店鎮(zhèn)王河村西山。
法定代表人：楊博善，該公司總經(jīng)理。

原告丁秀某與被告湖北橘嶺公元農(nóng)林股份有限公司民間借貸糾紛一案，本院2017年4月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告丁秀某之委托訴訟代理人劉江林到庭參加訴訟，被告湖北橘嶺公元農(nóng)林股份有限公司經(jīng)公告送達開庭傳票，沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
丁秀某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告償還631000元借款及自2014年10月23日起按銀行利息計算至全部本息還清之日止；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：原告與被告法定代表人楊博善同屬孝昌老街的老街坊，因楊博善資金周轉(zhuǎn)需要，分別于2009年11月份分兩次、2010年1月1日、2010年1月9日分四次共計借款420000元給楊博善，雙方也約定了相應(yīng)的借款利息，后經(jīng)原、被告及楊博善同意將原420000元本金包括利息計算在內(nèi)共計新借款為631000元，并于2014年10月23日由被告跟原告打下借原告631000元，約定利息按銀行計息的借條。后經(jīng)原告多次催要，但被告遲遲不予歸還。為此，原告為維護其合法權(quán)益，特具狀訴訟，請求支持原告上列訴求。
湖北橘嶺公元農(nóng)林股份有限公司既未答辯，亦未到庭應(yīng)訴。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。

本院認為，湖北西山天園林業(yè)有限公司于2013年7月30日變更登記為湖北橘嶺公元農(nóng)林有限公司，于2014年8月21日又變更登記為湖北橘嶺公元農(nóng)林股份有限公司。合同成立生效后，不因名稱的變更而影響合同義務(wù)的履行。湖北橘嶺公元農(nóng)林股份有限公司放棄抗辯權(quán)利，視為認可丁秀某主張的事實，故本院確認丁秀某主張的事實：即被告長年多次向原告丁秀某借款，沒有償還，借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證；經(jīng)推算，前期利率沒有超過年利率24%，故631000元可認定為后期借款本金。被告因資金周轉(zhuǎn)向原告借款，并出具湖北橘嶺公元農(nóng)林股份有限公司借條，原告庭后補充提交了具備款項出借能力的相關(guān)證據(jù)，故該民間借貸真實有效，依法應(yīng)受法律保護。作為借款合同的原被告應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告已按約定向被告提供了借款本金共計631000元，被告應(yīng)當(dāng)按照誠實信用原則履行還款義務(wù)。故原告要求被告償還借款的訴訟請求，本院予以支持。重新出具的債權(quán)憑證約定了利率，沒有約定還款期限，該約定的利率結(jié)合最初借款情況，并未超過以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和，故對丁秀某請求按約定的利率支付利息應(yīng)予支持。被告湖北橘嶺公元農(nóng)林股份有限公司經(jīng)本院合法傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，屬消極處分訴訟權(quán)利行為，并承擔(dān)對其自身不利的法律后果。故此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定第二條第一款、第二十六條第一款、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

湖北橘嶺公元農(nóng)林股份有限公司（湖北橘嶺公元農(nóng)林有限公司）于本判決生效后十日內(nèi)支付丁秀某借款631000元，并支付自2014年10月23日起至借款清償之日止按月利率0.082（8.2‰）計算的利息。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10110元，由被告湖北橘嶺公元農(nóng)林有限股份公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長　姚建新人民陪審員羅火東人民陪審員鄭紅云

書記員：李 爽 本案引用的法律條文 《中華人民共和國合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知協(xié)助、保密等義務(wù)。 第二百零六條借款人應(yīng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定 第二條出借人向人民法院起訴時，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在證據(jù)。 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十八條借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。 按前款計算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。