原告丁某某，女。
委托代理人王蕓，河北拓石律師事務(wù)所律師。
被告劉某發(fā)，男。
委托代理人高潔，河北天縱律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司（以下簡稱人保廊坊分公司）。
委托代理人高潔，河北天縱律師事務(wù)所律師。

原告丁某某訴被告劉某發(fā)、人保廊坊分公司道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳久波獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁某某及其委托代理人王蕓、被告劉某發(fā)和被告人保廊坊分公司的委托代理人高潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年12月16日13時(shí)30分，吳霄峰駕駛小貨車沿廊涿高速引道由西向東行駛至11公里＋18米處，與被告劉某發(fā)駕駛的小客車相撞，造成雙方車輛損壞。經(jīng)廊坊市交警支隊(duì)認(rèn)定，吳霄峰應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，被告劉某發(fā)應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。小貨車所有人是原告丁某某，該車經(jīng)廊坊市廣陽區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定車輛損失金額為40，170元。
另查明，被告劉某發(fā)所駕駛的小客車在被告人保廊坊分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。被告人保廊坊分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告車輛損失費(fèi)2，000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償其車輛損失費(fèi)11，451元【（40，170元－2，000元）×30%】，以上兩項(xiàng)合計(jì)13，451元。
上述事實(shí)的證據(jù)有：廊坊市公安局交警支隊(duì)二大隊(duì)作出廊公交直（二）認(rèn)字（2012）第00293號道路交通事故認(rèn)定書、廊坊市廣陽區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心廊價(jià)鑒字（2013）第0735號價(jià)格鑒定結(jié)論書、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、第三者責(zé)任保險(xiǎn)單、小貨車行駛證、吳霄峰的駕駛證及開庭筆錄可以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告劉某發(fā)與吳霄峰在駕駛機(jī)動車過程中相撞，造成原告丁某某所有的小貨車損壞。依據(jù)交警部門的責(zé)任認(rèn)定，被告劉某發(fā)應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，故應(yīng)對原告所受經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告劉某發(fā)所駕駛的小客車在被告人保廊坊分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故被告人保廊坊分公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，根據(jù)保險(xiǎn)合同的規(guī)定承擔(dān)被告劉某發(fā)應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。原告要求被告賠償車輛損失費(fèi)合法有據(jù)，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第76條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第14條，第55條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第15條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司賠償原告丁某某車輛損失費(fèi)13，451元。
上列款項(xiàng)于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告劉某發(fā)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

審判員　　陳久波

書記員：逯麗紅