原告:丁某某,男,1940年5月10出生,現(xiàn)住佳木斯市東風(fēng)區(qū)。
委托訴訟代理人:丁晨,黑龍江商顯峰律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:劉冷,黑龍江商顯峰律師事務(wù)所律師。
被告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住黑龍江省七臺(tái)河市金沙新區(qū)。
被告,勃利縣華天工貿(mào)有限公司,住所地黑龍江省七臺(tái)河市勃利縣。
法定代表人:徐天華,經(jīng)理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司,住所地黑龍江省七臺(tái)河市桃山區(qū)。
負(fù)責(zé)人:孫森,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:閆立松,黑龍江齊開(kāi)律師事務(wù)所律師。
被告:安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司,住所地吉林省長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)。
負(fù)責(zé)人:孫占江,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:姜卓犖,該公司職員。
原告丁某某與被告周某某、勃利縣華天工貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱華天工貿(mào)公司)、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保七臺(tái)河公司)、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司(以下簡(jiǎn)稱安華保險(xiǎn)長(zhǎng)春公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告丁某某的委托訴訟代理人丁晨、被告周某某、人保七臺(tái)河公司的委托訴訟代理人閆立松、安華保險(xiǎn)長(zhǎng)春公司的委托訴訟代理人姜卓犖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
丁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判令被告周某某、華天工貿(mào)公司共同賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)294465.49元;二、判令被告人保七臺(tái)河公司、安華保險(xiǎn)長(zhǎng)春公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;三、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年9月23日14時(shí)許,周某某駕駛解放牌重型半掛牽引車牽引掛華宇達(dá)牌重型倉(cāng)柵式半掛車在佳木斯市東風(fēng)區(qū)建國(guó)街與行人丁某某相刮撞,發(fā)生交通事故。事故發(fā)生后,丁某某被送至佳木斯市中心醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷,丁某某為左開(kāi)放性小腿多處損傷,右開(kāi)放性脛腓骨干骨折,手術(shù)后截肢。丁某某在中心醫(yī)院共住院98天,支付醫(yī)療費(fèi)134168元。2016年10月5日,佳木斯市公安交通警察支隊(duì)交通事故處理大隊(duì)作出佳公交認(rèn)字【2016】第05092號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定周某某負(fù)事故全部責(zé)任,丁某某無(wú)責(zé)任。事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司為人保七臺(tái)河公司。安華保險(xiǎn)長(zhǎng)春公司為商業(yè)三者險(xiǎn)承保公司。保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。華天工貿(mào)公司為事故車輛的所有人,亦為周某某的雇主。周某某在提供勞務(wù)過(guò)程中致丁某某受傷,華天工貿(mào)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。2017年9月4日,佳木斯大學(xué)司法鑒定中心出具鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為:丁某某所受損傷與受鈍性外力作用之間存在直接因果關(guān)系,傷殘等級(jí)為7級(jí),醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后11個(gè)月,護(hù)理期限為傷后12個(gè)月,護(hù)理人數(shù)不應(yīng)少于1人,營(yíng)養(yǎng)期限為傷后6個(gè)月。丁某某左小腿上段以遠(yuǎn)離斷缺失,日常生活活動(dòng)需要配置假肢,型號(hào)應(yīng)為國(guó)產(chǎn)普通適用性小腿假肢硅膠套膠套及鎖具,最低更新使用年限應(yīng)為3年/次。綜上,為維護(hù)自身合法權(quán)益,丁某某依法提起訴訟。
周某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為:事故車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分按照法律規(guī)定賠償。
人保七臺(tái)河公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為:人保七臺(tái)河公司只是承保交強(qiáng)險(xiǎn),對(duì)丁某某訴請(qǐng)符合法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定的部分承擔(dān)賠償責(zé)任,對(duì)殘疾賠償金、交通費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)無(wú)異議,因已墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元,故不再承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)中超出部分及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。對(duì)護(hù)理費(fèi)有異議,需要提供護(hù)理人員所從事行業(yè)的證明及誤工損失證明,否則不能按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付護(hù)理費(fèi);鑒定費(fèi)因不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi),應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人承擔(dān);精神損害撫慰金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,應(yīng)當(dāng)以8000元為宜;丁某某應(yīng)當(dāng)提供其6000元?dú)埣草o助器具的法律依據(jù),且其計(jì)算有誤,不應(yīng)當(dāng)為兩次,應(yīng)按一次計(jì)算。
安華保險(xiǎn)長(zhǎng)春公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為:丁某某因交通事故所受損失依法應(yīng)當(dāng)由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償,超出部分由商業(yè)險(xiǎn)的承保公司依照保險(xiǎn)合同進(jìn)行賠償。本次事故車輛在其處投保商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)限額50萬(wàn)元,不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。對(duì)于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師代理人不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,故不予承擔(dān)。
華天工貿(mào)公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟,亦未提交書(shū)面意見(jiàn)。
本院認(rèn)為,周某某、人保七臺(tái)河公司、安華保險(xiǎn)長(zhǎng)春公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),故對(duì)丁某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。丁某某提出的訴訟請(qǐng)求中的殘疾賠償金51472元、醫(yī)療費(fèi)134088.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、交通費(fèi)294元,三被告均無(wú)異議,本院予以確認(rèn);關(guān)于有異議的護(hù)理費(fèi),因丁某某的護(hù)理人員苗麗萍無(wú)固定工作,亦未能提供最近三年的平均收入情況且無(wú)法將其歸入某一相近或相同行業(yè),故對(duì)人保七臺(tái)河公司的意見(jiàn)予以采納,本院參照黑龍江省上一年度全省就業(yè)人員年平均工資52435元,護(hù)理期限12個(gè)月,予以支持52435元;鑒定費(fèi)2400元實(shí)際發(fā)生且由票據(jù)證實(shí),本院予以支持;精神損害撫慰金2萬(wàn)元,丁某某因交通事故導(dǎo)致左小腿截肢,右腿骨折的嚴(yán)重后果,本院結(jié)合本地平均生活水平及傷殘程度,予以部分支持15000元;殘疾輔助用具費(fèi)12000元,參考鑒定機(jī)構(gòu)出具的更換周期3年/次,結(jié)合賠償年限5年,認(rèn)定丁某某主張的兩次合理,故本院予以支持;對(duì)于殘疾輔助器具的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn),丁某某主張參考黑龍江人力資源和社會(huì)保障廳黑人社函(2012)562號(hào)文件中規(guī)定的小腿假肢硅膠套膠套及鎖具6000元/套較為合理,故本院予以支持;綜上,本院依法確認(rèn)丁某某因交通事故所受損失合計(jì)為286489.49元。法律規(guī)定,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(亦稱交強(qiáng)險(xiǎn))和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(亦稱商業(yè)三者險(xiǎn))的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院按照如下順序確定賠償責(zé)任:首先,由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;然后,不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持。本案中,人保七臺(tái)河保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下限額內(nèi)賠償丁某某醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元,殘疾賠償金項(xiàng)下限額11萬(wàn)元內(nèi)賠償丁某某精神撫慰金15000元、殘疾賠償金51472元、護(hù)理費(fèi)43528元,合計(jì)12萬(wàn)元,因人保七臺(tái)河公司已經(jīng)支付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元,應(yīng)予扣除;不足部分醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)合計(jì)166489.49元,因肇事方負(fù)事故全部責(zé)任,故由安華保險(xiǎn)長(zhǎng)春公司根據(jù)保險(xiǎn)合同全部賠償。周某某作為的工作人員,在工作中造成他人損害,由用人單位華天工貿(mào)公司承擔(dān)民事責(zé)任。華天工貿(mào)有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視其對(duì)質(zhì)證、辯論等訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定:缺席判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告丁某某各項(xiàng)損失合計(jì)11萬(wàn)元;
二、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告丁某某各項(xiàng)損失合計(jì)166489.49元;
三、駁回原告丁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5717元,減半收取計(jì)2858.5元,由被告勃利縣華天工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。
審判員 王宇
法官助理苑文翠 書(shū)記員宋月
成為第一個(gè)評(píng)論者