原告：丁某某，男，****年**月**日出生，漢族，住鹽城市大豐區(qū)。
委托訴訟代理人：何書林，江蘇擇善律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，****年**月**日出生，漢族，住鹽城市大豐區(qū)。
委托訴訟代理人：袁園，
江蘇滌非律師事務(wù)所律師。
被告：
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大豐市支公司，統(tǒng)一社會信用代碼91320982673016701A，住所地鹽城市大豐區(qū)興達(dá)大坂城9-11幢9-105室、106室。
負(fù)責(zé)人：吳越芹，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃斌，該公司員工。
原告丁某某訴被告張某某、

中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大豐市支公司（以下簡稱人壽財保大豐公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年11月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁某某及其委托訴訟代理人何書林，被告張某某的委托訴訟代理人袁園，被告人壽財保大豐公司的委托訴訟代理人黃斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丁某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)121808.87元；2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年2月25日10時40分，被告張某某駕駛號牌為蘇Ｊ×××××的小型客車沿大豐區(qū)黃海東路由西向東行駛時，與沿黃海東路豐和麗都小區(qū)內(nèi)道路由南向北駛?cè)朦S海東路的原告駕駛的號牌為蘇Ｊ×××××的普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，該事故導(dǎo)致原告丁某某受傷及兩車損壞。鹽城市大豐區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定丁某某、張某某分別負(fù)此事故的同等責(zé)任。經(jīng)查，被告張某某駕駛的號牌為蘇Ｊ×××××的小型客車在被告人壽財保大豐公司處投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原、被告經(jīng)多次協(xié)商，未能就此事達(dá)成一致意見，為維護(hù)自身合法權(quán)益，故向法院提起訴訟。
被告張某某辯稱，對事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議。我已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)9000元。醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的具體金額由法院核定。根據(jù)原告提交的醫(yī)療資料，可知原告患有脾腫大、肝右葉鈣化灶，所以不排除原告的用藥及醫(yī)療費(fèi)中包含治療上述疾病的藥物及費(fèi)用。車輛的維修費(fèi)以保險公司定損金額為準(zhǔn)，如保險公司未定損，原告應(yīng)當(dāng)補(bǔ)充提交車輛維修清單及車輛維修前損壞的照片。對法醫(yī)學(xué)鑒定書中關(guān)于原告營養(yǎng)、誤工、護(hù)理期限的鑒定意見，我方認(rèn)為期限過長，且鑒定費(fèi)應(yīng)當(dāng)按責(zé)承擔(dān)。原告的營業(yè)執(zhí)照并不能證明其實(shí)際誤工損失，據(jù)保險公司了解，原告受傷后在家休息的時間并達(dá)不到鑒定意見書所載明的誤工期限180天，原告的傷情沒有鑒定意見書載明的那么嚴(yán)重，原告已經(jīng)能夠重新駕駛機(jī)動車輛，并且在庭審前又發(fā)生一次交通事故，且原告的門市并沒有長期關(guān)閉，仍然在經(jīng)營，所以若原告主張按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及鑒定意見的誤工期限計(jì)算誤工損失，則需補(bǔ)充提交具體的誤工時間及誤工損失的相關(guān)證明，否則我對其主張的誤工費(fèi)不予認(rèn)可。請求法院依法處理。
被告人壽財保大豐公司辯稱，對事故發(fā)生的經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議，肇事車輛在我司投保了交強(qiáng)險，我司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元。車輛維修金額以我司定損金額為準(zhǔn)。我司認(rèn)為原告?zhèn)檫_(dá)不到鑒定意見書所說的十級傷殘，且三期天數(shù)過高，前期在大豐法院搖號時已說明要有我司工作人員陪同鑒定，但實(shí)際鑒定時未通知我司工作人員到場，我司認(rèn)為鑒定程序不合法，要求重新鑒定其傷殘等級及三期。鑒定費(fèi)我司不予認(rèn)可。對于營業(yè)執(zhí)照同被告張某某的質(zhì)證意見。請求法院依法處理。
經(jīng)審理查明：2016年2月25日10時40分左右，原告丁某某駕駛車牌號為蘇Ｊ×××××的普通二輪摩托車，從鹽城市大豐區(qū)黃海東路豐和麗都小區(qū)內(nèi)道路由南向北行駛進(jìn)入黃海東路時，與被告張某某駕駛的沿黃海東路由西向東行駛的車牌號為JUB0**的小型客車發(fā)生碰撞，造成原告丁某某受傷及兩輛車部分損壞。事故發(fā)生后，原告丁某某先后兩次在
鹽城市大豐同仁醫(yī)院住院治療，第一次住院20天，第二次住院17天，共計(jì)住院37天，花去醫(yī)療費(fèi)30576.43元。
2016年2月25日，鹽城市大豐區(qū)公安局交通警察大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定丁某某、張某某分別負(fù)此事故的同等責(zé)任。被告張某某所駕車輛在被告人壽財保大豐公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后，原告丁某某為修理其車輛花去1300元，含清障費(fèi)100元。在事故發(fā)生后，被告張某某、人壽財保大豐公司分別向原告丁某某墊付了醫(yī)療費(fèi)9000元、10000元，均要求在本案中一并處理。2017年9月8日，原告丁某某向本院提起訴訟。
審理中，本院委托鹽城市大豐區(qū)人民醫(yī)院司法鑒定所對原告丁某某的傷殘程度、誤工、護(hù)理、營養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定，該所于2017年11月10日出具《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：被鑒定人丁某某因交通事故受傷，損傷造成左肩鎖關(guān)節(jié)脫位，目前遺留有左肩關(guān)節(jié)活動輕度受限，構(gòu)成交通事故X級（十級）傷殘。建議第一次住院期間誤工期限為傷后180天，護(hù)理期限為60天（住院期間二人護(hù)理、出院后一人護(hù)理），營養(yǎng)期限30天為宜。第二次住院期間誤工期限為45天，護(hù)理期限為10天（一人護(hù)理），營養(yǎng)期限10天為宜。
另查明，原告丁某某系個體工商戶，從事開鎖業(yè)服務(wù)，登記的字號為“
大豐市金鑰匙開鎖服務(wù)部”，其持有的編號為鹽國豐稅登字號稅務(wù)登記證載明：“納稅人名稱：（14A）
大豐市金鑰匙開鎖服務(wù)部法人代表（負(fù)責(zé)人）：丁某某地址：大豐市區(qū)潤豐嘉園1幢S106室登記注冊類型：個體工商戶經(jīng)營范圍：開鎖（國家有專項(xiàng)規(guī)定的待取得審批手續(xù)后方可經(jīng)營）、配鑰匙、修理自行車服務(wù)；五金零售批準(zhǔn)設(shè)立機(jī)關(guān)：鹽城市大豐工商行政管理局扣繳義務(wù)：依法確定”，發(fā)證時間為：二〇一一年八月十二日。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述，《道路交通事故認(rèn)定書》、門診病歷、出院記錄、手術(shù)記錄、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、用藥清單、行駛證、駕駛證、交強(qiáng)險保單、清障費(fèi)發(fā)票、車輛維修費(fèi)發(fā)票、《司法鑒定意見書》及鑒定費(fèi)發(fā)票、營業(yè)執(zhí)照等證據(jù)在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)及財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。公民在交通事故中身體及財產(chǎn)受到損害的，受害人有權(quán)依照法律的規(guī)定，請求賠償義務(wù)人賠償損失，肇事車輛投保了交強(qiáng)險，故保險公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)對原告的損失進(jìn)行賠償，仍有不足的，依照相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因原告丁某某系個體工商戶，從事開鎖、配鑰匙等服務(wù)一年以上，故其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，關(guān)于誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，原告主張參照2015年度江蘇省分細(xì)行業(yè)在崗平均工資表中“居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)”項(xiàng)目在崗平均工資54671元/年，即149.78元/天計(jì)算，該主張并無不妥，本院依法予以支持。本院酌定交通費(fèi)500元，酌定精神損害撫慰金1500元。被告張某某、人壽財保大豐公司雖對鑒定意見持有異議，但未能提供證據(jù)證明該鑒定意見存在程序違法或有其他不妥之處，本院依法不予采納。綜上，結(jié)合原告的訴請，本院確認(rèn)原告因交通事故造成的損失：醫(yī)療費(fèi)30576.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)666元（18元/天*37天）、營養(yǎng)費(fèi)360元[9元/天*（30+10）天]、誤工費(fèi)33700.50元[149.78元/天*（180+45）天]、護(hù)理費(fèi)7200元[80元/天*（20天*2人/天+（60-20）天*1人/天）+80*10天*1人/天]、殘疾賠償金80304元（40152元/年*20年*0.1元/天）、精神損害撫慰金1500元、交通費(fèi)500元、機(jī)動車修理費(fèi)1300元，合計(jì)156106.93元。原告的上述損失應(yīng)由被告人壽財保大豐公司在交強(qiáng)險項(xiàng)下賠償121300元，超出交強(qiáng)險部分金額為34806.93元，應(yīng)由被告張某某按責(zé)負(fù)擔(dān)17403.47元（34806.93元*50%），原告丁某某其他損失自負(fù)。因被告張某某、人壽財保大豐公司已經(jīng)分別墊付原告醫(yī)療費(fèi)9000元、10000元，故被告人壽財保大豐公司賠償111300元（121300元-10000元），由被告張某某賠償8403.47元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大豐市公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告丁某某111300元。
二、被告張某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告丁某某8403.47元。
三、駁回原告丁某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2738元，減半收取1369元，鑒定費(fèi)1760元，合計(jì)3129元，由原告丁某某負(fù)擔(dān)1564.50元，被告張某某負(fù)擔(dān)1564.50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。

審判員 張磊

書記員： 陳瑋