原告:丁某,務(wù)工。
被告:丁某某。
原告丁某訴被告丁某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年2月3日立案受理后,依法由審判員汪烊適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,2016年3月16日,本院裁定本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖恚婪ńM成合議庭,于2016年7月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告丁某到庭參加訴訟,被告丁某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告丁某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄抗辯權(quán)利。原告的證據(jù)一、二來(lái)源合法,客觀真實(shí),能夠證明原告起訴的事實(shí)及主張,本院予以采信。
被告未提交證據(jù)。
根據(jù)庭審采信的證據(jù),結(jié)合原告的陳述,本院確認(rèn)事實(shí)如下:
被告丁某某系原告丁某的姐姐的前夫。2013年4月,被告丁某某因做生意需要資金周轉(zhuǎn)向原告借款4萬(wàn)元,后被告于2014年4月18日向原告出具了借條一張。2014年5月4日,經(jīng)京山縣人民法院主持調(diào)解,被告與前妻(即原告的姐姐)簽訂了離婚調(diào)解協(xié)議,協(xié)議第四項(xiàng)約定:“共同債務(wù)丁某4萬(wàn)元……,由被告丁某某負(fù)責(zé)償還”。后原告多次向被告追討未果,遂訴至本院。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中,被告向原告借款4萬(wàn)元,并向原告出具了欠條,雙方意思表示真實(shí),被告應(yīng)當(dāng)履行償還義務(wù)。《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條規(guī)定:“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?!北景钢?,由于原、被告對(duì)借款期限沒(méi)有書(shū)面約定,原告亦未提供證據(jù)證明雙方對(duì)還款期限存在口頭約定,應(yīng)當(dāng)視為對(duì)還款期限沒(méi)有約定,故被告應(yīng)在原告催告后合理期限內(nèi)償還,現(xiàn)被告丁某某拒絕償還原告借款屬違約行為,理應(yīng)承擔(dān)立即償還原告借款的違約責(zé)任,故本院對(duì)原告要求被告償還借款4萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求予以支持。
關(guān)于利息的計(jì)算問(wèn)題。本院認(rèn)為,雖然原、被告未對(duì)借款利息進(jìn)行約定,但原告主張被告從逾期之日起按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)支付資金占用期間的利息,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第一款第一項(xiàng)“既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定,故本院對(duì)原告該主張予以支持。但由于原、被告對(duì)還款期限沒(méi)有約定,本院確定資金占用期間利息從原告主張權(quán)利之日起(即2016年2月3日起訴時(shí))計(jì)算。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告丁某某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告丁某借款4萬(wàn)元,并按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)支付從2016年2月3日起至付清之日期間的資金占用利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元,由被告丁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 汪 烊 人民陪審員 龔祖祥 人民陪審員 鄧國(guó)安
書(shū)記員:張宏楚
成為第一個(gè)評(píng)論者