原告丁某某。
委托代理人李云志，
被告王某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司。
負(fù)責(zé)人吳軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉春雷，
被告翁學(xué)友。

原告丁某某與被告王某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保上海分公司）、翁學(xué)友機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員胡迎陽(yáng)適用簡(jiǎn)易程序，于2016年4月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁某某委托代理人李云志、被告王某某、平安財(cái)保上海分公司委托代理人劉春雷、翁學(xué)友到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月29日14時(shí)許，被告王某某駕駛蘇E×××××轎車進(jìn)入204縣道左轉(zhuǎn)彎，妨礙沿204縣道由北向南被告翁學(xué)友駕駛的蘇H×××××面包車正常行駛，造成蘇H×××××面包車向右打方向而撞到路邊樹木，致蘇H×××××面包車上乘車人原告丁某某受傷、蘇H×××××面包車損壞、樹木損壞的交通事故。該事故經(jīng)XX縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車行至交叉路口未讓優(yōu)先通行的一方先行，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，負(fù)事故的主要責(zé)任；被告翁學(xué)友駕駛機(jī)動(dòng)車在下雨天氣行至交叉路口遇情況措施不當(dāng)，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條第二款、第二十二條第一款的規(guī)定，負(fù)事故次要責(zé)任;原告丁某某無責(zé)任。
原告丁某某于受傷后當(dāng)日被送至XX縣中醫(yī)院治療，被診斷為：胸12椎體壓縮性骨折、全身多處軟組織挫裂傷。2015年7月22日，原告好轉(zhuǎn)出院，出院診斷為：胸12椎體壓縮性骨折。出院醫(yī)囑：休息三個(gè)月等。此期間原告開支的住院醫(yī)療費(fèi)20909.60元均由被告王某某與被告翁學(xué)友予以支付。原告實(shí)際支付門診醫(yī)療費(fèi)用810元。
2015年10月19日，本院委托淮安市楚州醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告丁某某傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行評(píng)定。2015年11月6日，淮安市楚州醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告丁某某的損傷作出鑒定，鑒定意見為：丁某某因交通事故致胸12椎體壓縮性骨折（前緣壓縮高度已達(dá)一椎體高度的1/3以上）傷殘等級(jí)為十級(jí)；丁某某傷后的誤工期為120日、護(hù)理期為60日（包括住院期間）、營(yíng)養(yǎng)期為60日。原告為此支付鑒定費(fèi)1560元。
另查明，2014年9月19日，被告王某某為蘇E×××××轎車在被告平安財(cái)保上海分公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)以及50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2014年10月1日起至2015年9月30日止。本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限之內(nèi)。
再查明，原告丁某某在事故發(fā)生前一直居住在XX市XX區(qū)月牙河街錦江南里23門604室，并于2014年9月23日即辦理了天津市居住證，其在XX塘沽替威替閥門銷售有限公司上班，每月平均工資3000元左右，事故發(fā)生后其住院與休息期間，工資被全部停發(fā)。另原告丁某某父母丁xx、包XX分別生于1946年12月24日與1951年5月10日，其夫妻長(zhǎng)期在舊鋪鎮(zhèn)××××與生活，屬于城鎮(zhèn)居民，其夫妻婚后共生育五個(gè)子女。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：原告提供的盱眙公安局交通巡邏警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書1份（2015.5.29）、被告王某某機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件1份、被告王某某肇事機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件1份、被告翁學(xué)友機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件1份、被告翁學(xué)友肇事機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件1份、被告王某某肇事機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單以及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件各1份（2014.9.19）、XX縣中醫(yī)院門診病歷1份、疾病診斷書1份、出院記錄1份、住院收費(fèi)票據(jù)復(fù)印件1份、住院病人費(fèi)用清單復(fù)印件1份、門診收費(fèi)票據(jù)3份、租被收條1份、淮安市楚州醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書1份（2015.11.6）、鑒定費(fèi)票據(jù)1份、原告居住證1份、天津市公安局河北分局大江路派出所與天津市河北區(qū)月牙河街道辦事處錦江北里社區(qū)居委會(huì)聯(lián)合證明1份(2015.7.24)、天津塘沽替威替閥門銷售有限公司工資證明1份（2015.6.15）、停發(fā)工資證明1份（2015.6.15）、丁xx與包XX居民身份證復(fù)印件各1份、XX縣公安局舊鋪派出所戶籍單1份以及原、被告的庭審陳述等，上列證據(jù)，業(yè)經(jīng)庭審質(zhì)證以及本院核實(shí)，本院予以綜合認(rèn)定。
訴訟中，原告丁某某訴訟請(qǐng)求具體為：醫(yī)療費(fèi)810元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元（計(jì)算方式為54日×50元/日）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（計(jì)算方式為30元/日×60日）、護(hù)理費(fèi)6000元（計(jì)算方式為100元/日×60日）、誤工費(fèi)13200元（110元/日×120日）交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金74346元（37173元/年×2年）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)31207.50元、精神損害撫慰金5000元、租被費(fèi)用162元、鑒定費(fèi)1560元，合計(jì)137785.50元。
對(duì)于原告丁某某主張的各項(xiàng)損失，本院根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》以及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中規(guī)定的賠償范圍及標(biāo)準(zhǔn)，作如下認(rèn)定：
1、醫(yī)療費(fèi)810元。訴訟中原告提供了其住院疾病診斷書、出院記錄以及鑒定意見書以及門診收費(fèi)收據(jù)等證據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2430元。原告丁某某實(shí)際住院54日，本院酌情其每日住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按45元計(jì)算，故其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2430元（計(jì)算方式為54日×45元/日）。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元。原告丁某某因交通事故致胸12椎體壓縮性骨折，傷情較為嚴(yán)重，其住院期間以及出院后合理期限內(nèi)確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院結(jié)合原告的訴求，酌情確定原告每日營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按30元計(jì)算，同時(shí)根據(jù)淮安市楚州醫(yī)院司法鑒定所的鑒定意見，丁某某營(yíng)養(yǎng)期限為60日，故對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)可確定為1800元（計(jì)算方式為60日×30元/日）。
4、護(hù)理費(fèi)5400元。原告丁某某因交通事故致胸12椎體壓縮性骨折，根據(jù)淮安市楚州醫(yī)院司法鑒定所的鑒定意見，丁某某護(hù)理期限為60日，因原告未能舉證證據(jù)護(hù)理人員的工資標(biāo)準(zhǔn)，本院結(jié)合原告的訴求，酌情確定每日護(hù)理費(fèi)按90元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故原告主張的護(hù)理費(fèi)為5400元（計(jì)算方式為60日×90元/日）。
5、誤工費(fèi)12000元。本院認(rèn)為，訴訟中原告舉證證明其在事故發(fā)生前在天津塘沽替威替閥門銷售有限公司上班，每月平均工資3000元左右，事故發(fā)生后其住院與休息期間，其工資被全部停發(fā)，且其在城鎮(zhèn)居住與生活，屬于城鎮(zhèn)居民，同時(shí)根據(jù)淮安市楚州醫(yī)院司法鑒定所的鑒定意見，丁某某傷后誤工期限為120日，故對(duì)于誤工期限，本院酌情確定為12000元（計(jì)算方式為3000元/月÷30日×120日）。
6、殘疾賠償金74346元，本院認(rèn)為，因原告事發(fā)前一直生活居住在城鎮(zhèn)，因而對(duì)于原告的殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償費(fèi)用。同時(shí)根據(jù)淮安市楚州醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見，被鑒定人丁某某因交通事故致胸12椎體壓縮性骨折（前緣壓縮高度已達(dá)一椎體高度的1/3以上）已構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘，故原告該項(xiàng)費(fèi)用為74346元（計(jì)算方式為37173元/年×20年×10%）。
7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為13980.96元。本院認(rèn)為，本案原告父親丁xx生于XX年XX月XX日，其一直在城鎮(zhèn)居住與生活，故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償費(fèi)用，截止原告于2015年11月6日定殘之日，丁xx已滿68周歲，已喪失勞動(dòng)能力，均依靠子女贍養(yǎng)，且其共生育5個(gè)子女，故其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為5991.84元[計(jì)算方式為：24966元/年×（20年－8年）÷5人×10%]；原告母親包XX生于XX年XX月XX日，截止原告于2015年11月6日定殘之日，包XX已滿64周歲，已喪失勞動(dòng)能力，均依靠子女贍養(yǎng)，故其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為7989.12元[計(jì)算方式為：24966元/年×（20年－4年）÷5人×10%]。故原告主張的該項(xiàng)費(fèi)用共為13980.96元。
8、精神撫慰金5000元。本院認(rèn)為，因原告丁某某損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，此損傷給原告方造成了相應(yīng)的精神痛苦，本院結(jié)合本案侵權(quán)事實(shí)以及雙方當(dāng)事人過錯(cuò)程度，酌情確定原告精神撫慰金為5000元。
9、交通費(fèi)用600元，訴訟中原告方主張1000元交通費(fèi)用，但并未提供相關(guān)證據(jù)證明，本院考慮到原告受傷后確需治療以及傷情鑒定等實(shí)際需要開支交通費(fèi)用的情況，酌情確定交通費(fèi)用為600元。
10、對(duì)于原告主張的租被費(fèi)用162元，訴訟中原告僅僅提供了一份非正規(guī)收款收據(jù)，且該費(fèi)用在原告正常住院期間無需開支，系原告自行擴(kuò)大的損失，故本院對(duì)此費(fèi)用不予支持。
11、鑒定費(fèi)1560元，訴訟中，原告提供了淮安市楚州醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見書以及支付1560元鑒定費(fèi)的票據(jù)，因而本院對(duì)此費(fèi)用予以確認(rèn)。
以上各項(xiàng)費(fèi)用總計(jì)為117926.96元（其中第1-3項(xiàng)為醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)費(fèi)用5040元；第4-9項(xiàng)為死亡傷殘賠償限額內(nèi)費(fèi)用111326.96元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。”，同時(shí)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！?br/>結(jié)合本案，2015年5月29日，被告王某某駕駛轎車進(jìn)入204縣道左轉(zhuǎn)彎，妨礙被告翁學(xué)友駕駛的面包車正常行駛，造成面包車向右打方向而撞到路邊樹木，致面包車上乘車人原告丁某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)XX縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告翁學(xué)友負(fù)事故次要責(zé)任，原告丁某某無責(zé)任。對(duì)于公安機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查核實(shí)后依職權(quán)作出的事故責(zé)任證明書，本院予以確認(rèn)。因被告王某某駕駛的肇事轎車在被告平安財(cái)保上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)以及50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠，同時(shí)因被告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，故被告平安財(cái)保上海分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療責(zé)任限額10000元內(nèi)賠償原告5040元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘責(zé)任賠償限額110000元內(nèi)賠償原告110000元，超出部分1326.96元（計(jì)算方式為：111326.96元－110000元），由被告平安財(cái)保上海分公司在50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付928.87元(計(jì)算方式為1326.96元×70%)。因而被告平安財(cái)保上海分公司在本案中共應(yīng)承擔(dān)賠償費(fèi)用為115968.87元（計(jì)算方式為：5040元＋110000元＋928.87元）。被告翁學(xué)友應(yīng)賠償原告398.09元（計(jì)算方式為1326.96元×30%)。本案因調(diào)解不成，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之后三十日內(nèi)賠償原告丁某某各項(xiàng)損失共計(jì)115968.87元。
二、被告翁學(xué)友于本判決生效之后三十日內(nèi)賠償原告丁某某各項(xiàng)損失398.09元。
三、駁回原告丁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息（本院執(zhí)行款賬戶名稱：XX縣人民法院；賬號(hào)77×××93；開戶行：盱眙珠江村鎮(zhèn)銀行）。
案件受理費(fèi)2914元，減半收取1457元，鑒定費(fèi)1560元，合計(jì)3017元，由原告丁某某負(fù)擔(dān)317元，被告王某某負(fù)擔(dān)1890元，被告翁學(xué)友負(fù)擔(dān)810元。
如不服本判決，在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級(jí)人民法院。同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2914元。戶名：淮安市財(cái)政局；開戶行：淮安市農(nóng)業(yè)銀行城中支行；賬號(hào)：34×××54。

審判員　　胡迎陽(yáng)

書記員：殷駿 附相關(guān)法律規(guī)定 1、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 3、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。