上訴人（原審被告）：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省穆棱市。
被上訴人（原審原告）：姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省穆棱市。
委托訴訟代理人：馮雪巖，黑龍江馮雪萍律師事務(wù)所律師。

上訴人丁某某因與被上訴人姜某某健康權(quán)糾紛一案，不服黑龍江省穆棱市人民法院（2017）黑1085民初222號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年7月10日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
丁某某上訴請求：1.撤銷一審判決，依法改判；2.一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：一審判決并未依據(jù)事實(shí)真相認(rèn)定案件事實(shí)，上訴人不服穆棱市公安局穆公（福）行罰決字[2015]395號(hào)行政處罰決定書，故而向牡丹江市公安局申請復(fù)議，雖有牡丹江市公安局作出牡公復(fù)決字（2015）第26號(hào)行政復(fù)議決定書維持穆棱市公安局處罰決定，上訴人提起了行政訴訟，雖有兩級(jí)法院的行政判決書認(rèn)定上訴人與被上訴人發(fā)生爭執(zhí)，但上訴人并未與被上訴人發(fā)生肢體沖突，案卷中的視頻資料記載了雙方爭執(zhí)后被上訴人沒有外傷，但法院判決中未對此予以說明，明顯缺乏事實(shí)依據(jù)。上訴人如果真的動(dòng)手對被上訴人進(jìn)行毆打，定然不會(huì)三番五次的向兩級(jí)公安機(jī)關(guān)、兩級(jí)法院提出異議。上訴人請求二審法院依法查明事實(shí)真相，以作出合理、合法、公正的判決。二審審理中，上訴人補(bǔ)充上訴意見，被上訴人提供的視頻部分有剪輯。
被上訴人姜某某辯稱，一審判決事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，應(yīng)予維持。
姜某某向一審法院起訴請求：1.被告承擔(dān)賠償原告醫(yī)療費(fèi)6095.56元、公安機(jī)關(guān)鑒定費(fèi)300.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810.00元、護(hù)理費(fèi)3718.98元（27天×137.74元）、誤工費(fèi)7041.60元（90天×78.24元）、司法鑒定費(fèi)1200.00元、鑒定交通費(fèi)57.00元，共計(jì)19223.14元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，原審根據(jù)穆棱市公安局行政處罰決定和牡丹江市公安局行政復(fù)議決定，并根據(jù)已經(jīng)發(fā)生法律效力的兩級(jí)法院生效行政判決確認(rèn)的事實(shí)，認(rèn)定上訴人丁某某將被上訴人姜某某頭部后側(cè)及左胳膊打傷的事實(shí)，證據(jù)理由充分，原審認(rèn)定并無不當(dāng)。上訴人主張本案沒有動(dòng)手毆打被上訴人的事實(shí)，其在訴訟中未能提供充分的證據(jù)支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，上訴人對其主張舉證不能，根據(jù)上述司法解釋的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。
綜上所述，上訴人丁某某提出的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)231元，由上訴人丁某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　于　堯 審判員　周曉光 審判員　姜云虎

書記員：李維嘉