原告丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地黑龍江省牡丹江市。
委托代理人石保華，黑龍江學(xué)府律師事務(wù)所律師。
被告海林市林某大廈有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省牡丹江市海林市。
法定代表人龐忠省。
委托代理人周鐵忠，黑龍江周鐵忠律師事務(wù)所律師。

原告丁某某與被告海林市林某大廈有限責(zé)任公司民間借貸糾紛一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由代理審判員王曉冬適用簡(jiǎn)易程序于2015年9月21日公開開庭進(jìn)行了審理，原告丁某某及其委托代理人石保華、被告海林市林某大廈有限責(zé)任公司的委托代理人周鐵忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告提交證據(jù)如下：
證據(jù)一、借款合同兩份、匯款收據(jù)三份；證明在2014年8月8日和2015年2月7日借款合同簽訂后，原告已經(jīng)按照約定向被告支付了借款1100000元的事實(shí)。借款合同存在變更事實(shí)，被告在原告的借款總計(jì)金額是1300000元，所以在被告償還完200000元本金后，雙方在2015年2月7日確認(rèn)了借款200000元的借款合同，之前的200000元雙方無爭(zhēng)議已經(jīng)結(jié)清了。
被告對(duì)該兩份借款合同的形式要件沒有異議，對(duì)2015年2月7日借據(jù)證明的問題有異議。該借款并不是在2015年2月7日將300000元支付給被告，而是2014年9月3日借款。因此前的借款沒有償還完畢，于2015年2月7日換成了現(xiàn)在的借款合同，原告稱支付300000元借款不成立；2015年2月7日借款合同沒有出借人簽字，只有被告單方的簽字，但是被告對(duì)借款形式要件不否認(rèn)。雖然2015年2月7日被告單位沒有蓋章，但被告單位對(duì)該賬目承擔(dān)責(zé)任。對(duì)2014年8月8日，800000元匯款收據(jù)沒有異議，800000元借款發(fā)生日是在2014年8月8日，與簽訂的借款合同吻合。對(duì)匯款200000元和300000元，該匯款日期是2014年9月3日.而不是原告證明的2015年2月7日，原告提供的兩份匯款收據(jù)推翻了原告的論證事實(shí)，與被告的答辯意見吻合。

本院認(rèn)為，雙方對(duì)借款數(shù)額均無異議，對(duì)借款1100000的事實(shí)本院予以確認(rèn)。被告對(duì)借款300000元的實(shí)際發(fā)生時(shí)間有異議，經(jīng)與原告提供的證據(jù)相結(jié)合，可以確認(rèn)300000元的實(shí)際借款時(shí)間為2014年9月3日。對(duì)300000元的借款時(shí)間為2014年9月3日的事實(shí)予以確認(rèn)。
被告提交證據(jù)如下：
證據(jù)一、借款合同一份。證明300000元的借款合同，發(fā)生于2014年9月3日，被告每月還款47500元，2015年2月7日的借款實(shí)際發(fā)生在2014年9月3日。
原告對(duì)該證據(jù)沒有異議。
證據(jù)二、還款收據(jù)6份、5份匯款單（當(dāng)庭核對(duì)證據(jù)后退回原件）；證明被告償還800000元本金中還了168000元，還款期限是2015年3月8日。在該收據(jù)上同時(shí)記載對(duì)本案涉及的300000元借款合同當(dāng)時(shí)本金是500000元，還利息137500元，該收據(jù)總計(jì)還款305500元。第二張票據(jù)是2015年4月24日還款33000元，第三張票據(jù)是2015年6月9日還款66000元，對(duì)500000元借款本金還款收據(jù)如下，2014年9月28日還款47500元，2014年10月31日，2014年11月29日均還款47500元。其中2015年2月10日還款137500元，該證據(jù)在2015年2月10日收據(jù)中?？傆?jì)還款280000元。
原告對(duì)該證據(jù)沒有異議。
本院認(rèn)為，原告對(duì)被告出示及所證明的問題均無異議，對(duì)被告出示的證據(jù)及所證明的問題本院予以采信。
據(jù)此，結(jié)合原、被告的陳述及本院采信的證據(jù)，本案確定如下事實(shí)：
被告因獎(jiǎng)金周轉(zhuǎn)困難，與原告達(dá)成借款協(xié)議。分三次向原告借款1300000元。分別于2014年8月8日借款800000元、2014年9月3日借款500000元。原告將借款以轉(zhuǎn)帳方式分三筆匯給被告會(huì)計(jì)張瑩華名下。其中500000元借款約定期限一年，到期后共支付原告57000000元，每月于月末前還款47500元，共分12期。借款800000元約定借款期限三個(gè)月，到期共支付原告87200000元。
借款后，被告償還500000元借款本金中200000元，于2015年2月7日，雙方換據(jù)，借款本金變?yōu)?00000元。換據(jù)后雙方約定借款期限為一個(gè)月，借款利率為月利率3%。
關(guān)于借款本金及利息償還的情況，庭審后，原、被告雙方進(jìn)行對(duì)帳結(jié)算，確認(rèn)截止到2015年10月29日，800000元借款本金還款后，尚欠原告借款本金723809.31元，利息43936.40元未償還；300000元本金及利息還款后，尚欠借款本金300000元，利息16633.97元。（詳見結(jié)算清單）
上述二項(xiàng)借款合計(jì)，截止2015年10月29日被告共欠原告借款本金1023809.31元，利息60570.37元未償還。
庭審中原告增加訴訟請(qǐng)求，要求借款利息增加到99000元（計(jì)算至2015年11月8日）。
本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期后返還借款并支付利息的合同。本案原告與被告簽訂的借款合同，是雙方的真實(shí)意思表示，合同合法有效。原告按雙方協(xié)議約定先后將借款交付被告，履行了交付借款的義務(wù)。原告主張被告償還借款本金1100000元，經(jīng)雙方對(duì)帳核實(shí)，實(shí)際尚欠原告借款本金1023809.31元，對(duì)原告主張超過本金部分本院不予支持。原告要求支付利息99000元，因經(jīng)雙方對(duì)帳后核實(shí)，參照人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)四倍計(jì)算，截止2015年10月29日被告尚欠原告借款利息60570.37元，對(duì)原告要求過高部分本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條及《最高人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條的規(guī)定，判決如下：

被告海林市廣龍供熱有限責(zé)任公司于本判決生效后5日內(nèi)償還原告丁某某波借款本金1023809.31元及利息60570.37元（從借款之日起參照人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)四倍計(jì)算到2015年10月29日止，扣除已支付的利息）2015年10月29日
-以后的利息參照人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)四倍計(jì)算至本判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15591元，減半收取7795.5元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)12795.5元，原告負(fù)擔(dān)515.79元，被告負(fù)擔(dān)12279.71元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　王曉冬

書記員：王明爽