原告：丁淑敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告：葉某穎(曾用名葉怡妮、葉怡欣)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　上述兩原告共同委托訴訟代理人：趙華云，上海市廣懋律師事務(wù)所律師。
　　被告：中華企業(yè)股份有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：朱嘉駿，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：朱雪君，女。
　　委托訴訟代理人：葛松，男。
　　原告丁淑敏、葉某穎與被告中華企業(yè)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱中華公司)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2019年8月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年9月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告丁淑敏、葉某穎的委托訴訟代理人趙華云，被告中華公司的委托訴訟代理人朱雪君、葛松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告丁淑敏、葉某穎共同向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告協(xié)助原告辦理上海市浦東新區(qū)羽山路600弄地下人防車(chē)庫(kù)2號(hào)地下一層車(chē)位(人防)36(以下統(tǒng)稱系爭(zhēng)車(chē)位)產(chǎn)權(quán)過(guò)戶至原告名下手續(xù)。事實(shí)和理由：兩原告為母女關(guān)系，也系上海市浦東新區(qū)羽山路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋的產(chǎn)權(quán)人。2003年5月，原告從上海中迪置業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱中迪公司)購(gòu)買(mǎi)上海市浦東新區(qū)羽山路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋，2004年6月，上述房屋的產(chǎn)權(quán)登記至原告名下。2007年5月，中迪公司注銷，清算后債權(quán)債務(wù)均由被告承擔(dān)。2008年8月，原告出資人民幣15萬(wàn)元(以下幣種相同)向被告購(gòu)買(mǎi)系爭(zhēng)車(chē)位，被告承諾由其統(tǒng)一辦理產(chǎn)權(quán)證，為此原告還支付了代辦手續(xù)中的印花稅75元及維修基金813元。之后因原告錯(cuò)過(guò)了統(tǒng)一集中辦理車(chē)庫(kù)權(quán)證的時(shí)機(jī)，至今為止系爭(zhēng)車(chē)位的產(chǎn)權(quán)還登記至被告名下，未辦理過(guò)戶手續(xù)?，F(xiàn)原告認(rèn)為，被告將系爭(zhēng)車(chē)位出售原告，有義務(wù)協(xié)助原告辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)，為此提起訴訟。
　　被告中華公司辯稱，因?yàn)闀r(shí)間較為久遠(yuǎn)，被告在核實(shí)相關(guān)手續(xù)及買(mǎi)賣(mài)關(guān)系下，同意配合辦理系爭(zhēng)車(chē)位過(guò)戶手續(xù)。系爭(zhēng)車(chē)位的產(chǎn)權(quán)目前登記在被告名下，中迪公司注銷后，相關(guān)的權(quán)利義務(wù)由被告予以承擔(dān)，系爭(zhēng)車(chē)位也具有上市交易的條件。被告確認(rèn)2008年從原告處收到150,888元的款項(xiàng)，其中15萬(wàn)元為車(chē)位款，但因時(shí)間久遠(yuǎn)，經(jīng)辦人也已退休，合同之類材料未找到，需要進(jìn)一步核實(shí)。庭審之后，被告核實(shí)后向本院書(shū)面答復(fù)，2008年被告曾就原告居住小區(qū)的車(chē)位產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)統(tǒng)一委托過(guò)中介公司代為集中辦理，原告未予辦理。2011年原告找到被告要求辦理車(chē)位產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)，被告工作人員接手，并了解原告未參與集中辦理產(chǎn)權(quán)是因?yàn)樵嫒~某穎需要變更姓名，想要變更姓名后再辦理車(chē)位產(chǎn)權(quán)，之后又因原告與物業(yè)公司間的糾紛將辦證事宜擱置。為此，經(jīng)被告工作人員努力及協(xié)調(diào)，將辦理產(chǎn)權(quán)變更所需資料包含網(wǎng)簽的買(mǎi)賣(mài)合同都準(zhǔn)備好，只需原告簽字并提供買(mǎi)方相關(guān)手續(xù)后可辦理過(guò)戶，但之后又不知何故，原告直至被告工作人員退休再未聯(lián)系被告?，F(xiàn)被告愿意協(xié)助辦理過(guò)戶手續(xù)，但如因此多產(chǎn)生的費(fèi)用、稅費(fèi)不愿承擔(dān)。另外，車(chē)位款為15萬(wàn)元，其余款項(xiàng)不由被告收取，被告愿意在本案中退還原告。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：兩原告為母女關(guān)系。2004年兩原告作為購(gòu)買(mǎi)人向中迪公司購(gòu)買(mǎi)了上海市浦東新區(qū)羽山路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋，原告葉某穎當(dāng)時(shí)購(gòu)買(mǎi)姓名為葉怡妮，2004年5月，上述房屋的權(quán)利核準(zhǔn)登記至丁淑敏及葉怡妮名下。2007年5月17日中迪公司予以注銷，公司清算后所產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)全部由被告中華公司承擔(dān)。包含系爭(zhēng)車(chē)位在內(nèi)的車(chē)位權(quán)利于2007年9月核準(zhǔn)登記至被告名下。
　　2008年8月10日，以上海市浦東新區(qū)羽山路XXX弄XXX號(hào)XXX室為單位向被告支付關(guān)于羽山路XXX弄XXX號(hào)車(chē)庫(kù)36號(hào)車(chē)位的款項(xiàng)15萬(wàn)元，于此當(dāng)日，還繳納了收款內(nèi)容為“印花稅、維修基金”為內(nèi)容的款項(xiàng)共計(jì)888元，被告就上述收取的款項(xiàng)分別出具《上海市企業(yè)單位統(tǒng)一收據(jù)收據(jù)聯(lián)》。庭審中，雙方共同確認(rèn)就系爭(zhēng)車(chē)位建立了買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，車(chē)位價(jià)款為15萬(wàn)元，系爭(zhēng)車(chē)位一直由原告使用至今。被告曾為購(gòu)買(mǎi)車(chē)位的人員統(tǒng)一集中辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)，但原告并未參與辦理。原告葉某穎曾于2009年6月更名為葉某穎。2011年4月，原告至交易中心辦理了產(chǎn)權(quán)人名稱變更手續(xù)，將上海市浦東新區(qū)羽山路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋的產(chǎn)權(quán)人變更為“丁淑敏、葉某穎”?，F(xiàn)原告欲要辦理系爭(zhēng)車(chē)位的過(guò)戶手續(xù)，由此提起本案訴訟。
　　以上事實(shí)，有上海市不動(dòng)產(chǎn)登記簿、戶口簿、《上海市商品房預(yù)售合同》上海市房地產(chǎn)權(quán)證、檔案機(jī)讀材料及清算報(bào)告、《上海市企業(yè)單位統(tǒng)一收據(jù)收據(jù)聯(lián)》等及當(dāng)事人的陳述在案佐證。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。雙方雖未就系爭(zhēng)車(chē)位簽署書(shū)面的買(mǎi)賣(mài)合同，但根據(jù)付款及收據(jù)內(nèi)容，可以確定雙方2008年已就系爭(zhēng)車(chē)位形成了有效的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，原告已經(jīng)履行了其付款義務(wù)，車(chē)位也交由原告一直使用至今，現(xiàn)原告要求辦理車(chē)位的產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)，系出售方的義務(wù)。根據(jù)被告的核實(shí)，確認(rèn)收到車(chē)位款，也愿意配合辦理相關(guān)過(guò)戶手續(xù)，但不愿意承擔(dān)因延遲過(guò)戶而產(chǎn)生的額外費(fèi)用，對(duì)原告要求過(guò)戶的請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)于車(chē)位款之外所支付的888元，根據(jù)收據(jù)內(nèi)容并非車(chē)位交易款，收款主體也非出售方，由此被告要求退還原告，并無(wú)不可，本院予以準(zhǔn)許。至于本案的訴訟費(fèi)，本院考慮到就系爭(zhēng)車(chē)位過(guò)戶雙方?jīng)]有形成書(shū)面或口頭的過(guò)戶時(shí)間，根據(jù)雙方確認(rèn)，被告為履行過(guò)戶義務(wù)也確實(shí)曾經(jīng)統(tǒng)一為小區(qū)購(gòu)買(mǎi)車(chē)位的業(yè)主集中辦理過(guò)，是原告自行未一起參與辦理手續(xù)，致使車(chē)位產(chǎn)權(quán)尚未過(guò)戶?，F(xiàn)原告時(shí)隔十年之久，才通過(guò)訴訟的方式主張過(guò)戶，確實(shí)造成權(quán)利義務(wù)長(zhǎng)期未固定而引起核實(shí)事實(shí)的困難，被告對(duì)配合過(guò)戶不持異議，但由此引起的訴訟費(fèi)用應(yīng)由原告自行負(fù)擔(dān)。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中華企業(yè)股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)協(xié)助原告丁淑敏、葉某穎辦理上海市浦東新區(qū)羽山路600弄地下人防車(chē)庫(kù)2號(hào)地下一層車(chē)位(人防)36產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記至原告丁淑敏、葉某穎名下的手續(xù)；
　　二、被告中華企業(yè)股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告丁淑敏、葉某穎返還888元。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,300元，減半收取計(jì)1,650元，由原告丁淑敏、葉某穎負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：張??盈

書(shū)記員：楊??華