丁某某
張海鈺（河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所）
唐國(guó)斌
魏新力
唐國(guó)斌
安陽(yáng)市丕軍運(yùn)輸有限責(zé)任公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司
楊守智（河南興鄴律師事務(wù)所）

原告丁某某。
委托代理人張海鈺，河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告唐國(guó)斌。
被告魏新力。
委托代理人唐國(guó)斌。
被告安陽(yáng)市丕軍運(yùn)輸有限責(zé)任公司。地址:安陽(yáng)市華祥路北段。
法定代表人邢丕軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人唐國(guó)斌。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司。
負(fù)責(zé)人張利軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊守智，河南興鄴律師事務(wù)所律師。
原告丁某某與被告唐國(guó)斌、魏新力、安陽(yáng)市丕軍運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱運(yùn)輸公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清苑支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月26日立案受理，依法由審判員許繼革適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告丁某某及其委托代理人張海鈺、被告唐國(guó)斌、被告魏新力、運(yùn)輸公司的委托代理人唐國(guó)斌、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人楊守智到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2015年3月17日5時(shí)20分許，被告魏新力駕駛豫E×××××重型牽引車、豫E×××××重型半掛車沿保衡路由南向北行駛至保衡路北店大橋時(shí)，因操作失誤與路中間隔離帶相撞，之后車輛失控沖入路西側(cè)李連啟所有的房屋內(nèi)，造成車輛、公路設(shè)施、房屋及屋內(nèi)設(shè)施、醫(yī)療設(shè)備等物品（所有人丁某某）損壞、司乘人員魏新力、王富海受傷的交通事故，此事故經(jīng)清苑縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)清公交認(rèn)字（2015）第055號(hào)認(rèn)定，被告魏新力負(fù)事故的全部責(zé)任。對(duì)上述事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定，原告、各被告均無(wú)異議。本院予以確認(rèn)。原告丁某某主張醫(yī)療設(shè)備及物品損失費(fèi)187709元，提供證據(jù)為河北圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告書(shū)一份。對(duì)此各被告均無(wú)異議。本院予以確認(rèn)。原告丁某某主張?jiān)\所租賃費(fèi)15000元，庭審結(jié)束后，原告丁某某表示放棄對(duì)房屋租金的主張。對(duì)此本院予以確認(rèn)。原告丁某某主張停業(yè)損失50000元，提供證據(jù)為:1商同畔證明一份、醫(yī)療機(jī)構(gòu)許可證一份2、證人張某出庭證明，和丁某某是同學(xué)，曾問(wèn)過(guò)丁某某的收入，好時(shí)3萬(wàn)，不好時(shí)也得2萬(wàn)。李河山出庭證明，和原告丁某某的丈夫吳占坡是朋友關(guān)系，經(jīng)常去原告的診所，經(jīng)營(yíng)狀況很好，一般收入在2-3萬(wàn)元之間。對(duì)此各被告不認(rèn)可，認(rèn)為原告提供的證明不能證明其實(shí)際收入情況。因原告丁某某未提供充足證據(jù)證明其停業(yè)損失且各被告否認(rèn)，故對(duì)原告丁某某停業(yè)損失50000元的主張，本院不予支持。綜上原告丁某某因事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療設(shè)備及物品損失費(fèi)187709元。應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療設(shè)備及物品損失1000元，原告丁某某剩余經(jīng)濟(jì)損失186709元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告。原告其他訴訟請(qǐng)求未提供充足證據(jù)，本院不予支持。被告魏新力、唐國(guó)斌、運(yùn)輸公司應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任已由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)，在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第二十條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告丁某某經(jīng)濟(jì)損失1000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告丁某某經(jīng)濟(jì)損失186709元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、被告魏新力、唐國(guó)斌、安陽(yáng)市丕軍運(yùn)輸有限責(zé)任公司在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告丁某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5019元，減半交納2546元，由被告唐國(guó)斌負(fù)擔(dān)2027元，由原告丁某某負(fù)擔(dān)519元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2015年3月17日5時(shí)20分許，被告魏新力駕駛豫E×××××重型牽引車、豫E×××××重型半掛車沿保衡路由南向北行駛至保衡路北店大橋時(shí)，因操作失誤與路中間隔離帶相撞，之后車輛失控沖入路西側(cè)李連啟所有的房屋內(nèi)，造成車輛、公路設(shè)施、房屋及屋內(nèi)設(shè)施、醫(yī)療設(shè)備等物品（所有人丁某某）損壞、司乘人員魏新力、王富海受傷的交通事故，此事故經(jīng)清苑縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)清公交認(rèn)字（2015）第055號(hào)認(rèn)定，被告魏新力負(fù)事故的全部責(zé)任。對(duì)上述事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定，原告、各被告均無(wú)異議。本院予以確認(rèn)。原告丁某某主張醫(yī)療設(shè)備及物品損失費(fèi)187709元，提供證據(jù)為河北圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告書(shū)一份。對(duì)此各被告均無(wú)異議。本院予以確認(rèn)。原告丁某某主張?jiān)\所租賃費(fèi)15000元，庭審結(jié)束后，原告丁某某表示放棄對(duì)房屋租金的主張。對(duì)此本院予以確認(rèn)。原告丁某某主張停業(yè)損失50000元，提供證據(jù)為:1商同畔證明一份、醫(yī)療機(jī)構(gòu)許可證一份2、證人張某出庭證明，和丁某某是同學(xué)，曾問(wèn)過(guò)丁某某的收入，好時(shí)3萬(wàn)，不好時(shí)也得2萬(wàn)。李河山出庭證明，和原告丁某某的丈夫吳占坡是朋友關(guān)系，經(jīng)常去原告的診所，經(jīng)營(yíng)狀況很好，一般收入在2-3萬(wàn)元之間。對(duì)此各被告不認(rèn)可，認(rèn)為原告提供的證明不能證明其實(shí)際收入情況。因原告丁某某未提供充足證據(jù)證明其停業(yè)損失且各被告否認(rèn)，故對(duì)原告丁某某停業(yè)損失50000元的主張，本院不予支持。綜上原告丁某某因事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療設(shè)備及物品損失費(fèi)187709元。應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療設(shè)備及物品損失1000元，原告丁某某剩余經(jīng)濟(jì)損失186709元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告。原告其他訴訟請(qǐng)求未提供充足證據(jù)，本院不予支持。被告魏新力、唐國(guó)斌、運(yùn)輸公司應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任已由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)，在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第二十條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告丁某某經(jīng)濟(jì)損失1000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告丁某某經(jīng)濟(jì)損失186709元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、被告魏新力、唐國(guó)斌、安陽(yáng)市丕軍運(yùn)輸有限責(zé)任公司在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告丁某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5019元，減半交納2546元，由被告唐國(guó)斌負(fù)擔(dān)2027元，由原告丁某某負(fù)擔(dān)519元。

審判長(zhǎng)：許繼革

書(shū)記員：高海燕