原告丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人，工人，現(xiàn)住本市。
委托代理人李艷花，山東瀚生律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海陽(yáng)市人，現(xiàn)住海陽(yáng)市。
被告修某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，煙臺(tái)市人，現(xiàn)住煙臺(tái)市芝罘區(qū)。
被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司。住所地：煙臺(tái)市萊山區(qū)港城東大街***號(hào)。
代表人王人西，該公司總經(jīng)理。
委托代理人田潔瑜，該公司工作人員。

原告丁某某與被告王某某、修某某、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告丁某某及其委托代理人李艷花、被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司的委托代理人田潔瑜到庭參加了訴訟。被告王某某、修某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2012年1月17日10時(shí)30分許，被告王某某駕駛被告修某某所有的魯Ｆ×××××-魯Ｆ×××××號(hào)重型普通半掛車沿309國(guó)道由西向東行駛至212KM+800M處，遇原告駕駛魯Ｂ×××××號(hào)二輪摩托車由東向西行駛，被告王某某處置措施不當(dāng)駛?cè)肼纷髢绍囅嘧?，致原告受傷。該事故?jīng)萊西市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告王某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告丁某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。魯Ｆ×××××-魯Ｆ×××××號(hào)重型普通半掛車的登記車主為被告修某某。該肇事車輛的主車及掛車均在被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司參加第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)。原告因本次事故所致經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)135450.01元、誤工費(fèi)30069.60元（89.76元天×335天）、護(hù)理費(fèi)13912.80元（89.76元天×155天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1860元（12元天×155天）、殘疾賠償金194255.60元（28567元年×20年×34%）、鑒定費(fèi)800元、原告之父的被扶人生活費(fèi)98414.70元（19297元年×17年×30%）、原告之母的被扶人生活費(fèi)86836.50元（19297元年×15年×30%）、原告之女的被撫人生活費(fèi)31840.05元（19297元年×11年×30%）、交通費(fèi)500元，請(qǐng)求法院判令三被告賠償原告上述經(jīng)濟(jì)損失中的475999.21元。
被告王某某、修某某未答辯。
被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司辯稱：保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額及醫(yī)保范圍內(nèi)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等一切間接損失保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。原告主張的損失應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)證明。
經(jīng)審理查明：2012年1月17日10時(shí)30分許，被告王某某駕駛魯Ｆ×××××-魯Ｆ×××××號(hào)重型普通半掛車沿309國(guó)道由西向東行駛至212KM+800M處，遇原告駕駛魯Ｂ×××××號(hào)二輪摩托車由東向西行駛，因被告王某某處置措施不當(dāng)駛?cè)肼纷髢绍囅嘧玻略媸軅?。該事故?jīng)萊西市公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查及調(diào)查后認(rèn)定：被告王某某駕車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款、第三十五條之規(guī)定，是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因，應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任；原告丁某某駕車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十三條第一款、第十九條第一款之規(guī)定，也是導(dǎo)致本次事故發(fā)生的原因，但其作用與過(guò)錯(cuò)相對(duì)較小，應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任。
原告受傷后，當(dāng)即被送到萊西市市立醫(yī)院診治，其傷經(jīng)該院診斷為：左尺橈骨骨折、左鎖骨骨折等，并因上述傷害住院治療75天，期間支出醫(yī)療費(fèi)135450.01元。治療終結(jié)后，原告之損傷程度于2012年11月21日經(jīng)萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所鑒定構(gòu)成八級(jí)、九級(jí)、十級(jí)傷殘各一處，原告為此支出鑒定費(fèi)800元。
原告在訴訟過(guò)程中，向本院提交山東省公路汽車客票9張，用以證明其就醫(yī)、做法醫(yī)鑒定等所支出的交通費(fèi)。
原告丁某某，戶口性質(zhì)為城鎮(zhèn)居民，系萊西市武備鎮(zhèn)政府工作人員。
原告之父丁成峰，xxxx年xx月xx日出生，退休教師；原告之母王淑英，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民。該二者只生育原告一子。訴訟期間，原告稱其育有一女“丁曉悅”，現(xiàn)隨其前妻生活，僅提交離婚協(xié)議及戶口簿復(fù)印件予以證明。
被告王某某駕駛的魯Ｆ×××××-魯Ｆ×××××號(hào)重型普通半掛車，登記車主為被告修某某，在事故發(fā)生前，被告修某某已將該肇事車輛轉(zhuǎn)賣給被告王某某，但雙方未辦理登記過(guò)戶手續(xù)。該肇事車輛的牽引車及掛車均在被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司處參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生本次交通事故。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告提交的萊西市公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書、萊西市市立醫(yī)院門診病歷、出院記錄、住院病案、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院費(fèi)用明細(xì)匯總表、萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所作出的司法鑒定意見(jiàn)書、司法鑒定費(fèi)單據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、原告及被撫養(yǎng)人戶口簿、單位證明、村委會(huì)證明、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單以及法庭審理筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開(kāi)庭對(duì)質(zhì)和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，被告王某某駕駛魯Ｆ×××××-魯Ｆ×××××號(hào)重型普通半掛車沿309國(guó)道行駛，與原告駕駛魯Ｂ×××××號(hào)二輪摩托車在該路212KM+800M處相撞，并致原告受傷的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。根據(jù)二者的違法行為與交通事故之間的因果關(guān)系，以及違法行為在交通事故中的作用，被告王某某應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告丁某某應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任。萊西市公安局交通警察大隊(duì)所作事故責(zé)任認(rèn)定正確，本院予以采信。因被告王某某所駕駛的魯Ｆ×××××-魯Ｆ×××××號(hào)重型普通半掛車的牽引車及掛車均在被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司處參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故對(duì)于原告因本次事故所造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)首先予以賠付；超過(guò)責(zé)任限額部分，原告要求由被告王某某按其所負(fù)事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，被告王某某作為車輛的實(shí)際車主，系肇事車輛運(yùn)行利益的獲得者和社會(huì)危險(xiǎn)的控制者，其對(duì)原告的損害后果應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；因肇事車輛已經(jīng)交付，被告修某某既不能支配該車輛的運(yùn)營(yíng)，也不能從該車輛的運(yùn)營(yíng)中獲得利益，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于本案實(shí)際情況，被告王某某以承擔(dān)70%的賠償責(zé)任為宜。關(guān)于原告主張的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)及賠償數(shù)額，應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)結(jié)合原、被告提供的證據(jù)予以確定。1、原告主張的醫(yī)療費(fèi)為135450.01元，有病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院費(fèi)用明細(xì)匯總表等相關(guān)證據(jù)證明，本院予以認(rèn)定。2、原告主張的誤工費(fèi)30069.60元（89.76元天×335天），因原告未能提供因誤工減少收入的證明，本院不予認(rèn)定與支持。3、原告主張的護(hù)理費(fèi)13912.80元（89.76元天×155天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1860元（12元天×155天）均過(guò)高，根據(jù)原告的實(shí)際住院天數(shù)，其護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)分別應(yīng)為6732元（89.76元天×75天）、900元（12元天×75天）。4、原告主張的殘疾賠償金194255.60元（28567元年×20年×34%）、其母王淑英的被扶人生活費(fèi)86836.50元（19297元年×15年×30%）、交通費(fèi)500元，均不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。5、關(guān)于原告之父丁成峰的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬，本案原告之父丁成峰系退休教師，有退休金為主要生活來(lái)源，不符合上述規(guī)定，故對(duì)原告主張的該被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，本院不予支持。6、關(guān)于原告主張的丁曉悅的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因其未提交有效證件，不足以證明丁曉悅系原告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人，本院不予支持。原告可憑有效證據(jù)另行主張。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，共計(jì)136350.01元，超過(guò)機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償20000元的限額，應(yīng)由被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司賠付20000元，超出限額的116350.01元（136350.01元-20000元），由被告王某某按其責(zé)任比例賠償81445.01元（116350.01元×70%）；原告的殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，共計(jì)288324.10元，超過(guò)機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中死亡傷殘賠償220000元的限額，應(yīng)由被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司賠付220000元，超出限額的68324.10元（288324.10元-220000元），由被告王某某按其責(zé)任比例賠償47826.87元（68324.10元×70%）。綜上，被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司應(yīng)當(dāng)賠付原告經(jīng)濟(jì)損失240000元（20000元+220000元）；被告王某某應(yīng)當(dāng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失129271.88元。被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司關(guān)于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)之辯稱意見(jiàn)，因缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信；其他辯稱意見(jiàn)符合法律規(guī)定，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠付原告丁某某經(jīng)濟(jì)損失240000元。
二、被告王某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告丁某某經(jīng)濟(jì)損失129271.88元。
三、駁回原告丁某某對(duì)被告修某某的訴訟請(qǐng)求。
四、駁回原告丁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5713元、速遞費(fèi)180元、司法鑒定費(fèi)800元，共計(jì)6693元，由原告丁某某負(fù)擔(dān)1488元，被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司負(fù)擔(dān)3344元，被告王某某負(fù)擔(dān)1861元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 郭松
審判員 趙顯秀
審判員 李妍

書記員： 王艷