原告：丁某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住任丘市。
委托訴訟代理人：陳亮，河北銘鑒律師事務所律師。
被告：中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司，住所地：滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130900806603142A。
負責人：李彥君，該公司經理。
委托訴訟代理人：韓乾乾，河北傲宇律師事務所律師。

原告丁某某與被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人陳亮及被告的委托訴訟代理人韓乾乾到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告車輛損失、施救費、鑒定費等共計40871元；2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2018年10月14日15時，單明君駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車，沿迎賓大道由南向北行駛至迎賓大道頤和莊園門前南側50米處時，因打噴嚏造成車輛失控撞向道路中心隔離護欄，造成車輛及護欄損壞的交通事故。經滄州市公安交通警察支隊三大隊認定，單明君負事故的全部責任。經查，單明君駕駛的車輛系原告丁某某所有，該車在被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司投保保險。事故發(fā)生后，原告多次找被告協(xié)商賠償事宜未果，無奈訴至貴院，望判如所請。
被告辯稱，核實原告主體資格，因保單記載車主為狄建剛。核實事故發(fā)生經過的真實性，因原告訴稱其事故發(fā)生原因是打噴嚏造成，如事故真實且原告證件合法，對于屬于保險責任部分，我司同意按照保險約定賠付原告合理合法損失。訴訟費、鑒定費不予承擔。
經審理查明，2018年10月14日15時許，單明君駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車，沿滄州市迎賓大道由南向北行駛至頤和莊園門前南側50米處時，因打噴嚏造成車輛失控撞向道路中心隔離護欄，造成車輛及護欄損壞的交通事故。經滄州市公安交通警察支隊三大隊認定，單明君負此次事故的全部責任。
另查明，原告丁某某于2018年6月1日自狄建剛處購買車架號為LSGGF53WXBH314323車輛，現(xiàn)車牌照號為冀Ｊ×××××，原告丁某某的丈夫單明君為該車在被告處投保了限額50萬元的商業(yè)三者險、限額116905.6元的機動車損失險及不計免賠。事故發(fā)生在保險期間。
又查明，經原告申請，本院依法委托廣源行保險公估有限公司對冀Ｊ×××××號車輛車損進行了鑒定，經鑒定，該車車損為33275元。原告支付公估費3000元。原告因此次事故支付拖車費2997元，賠付路產損失3600元，涉案車輛投保的交強險已賠付原告2000元。

本院認為，原告所有的冀Ｊ×××××號車輛發(fā)生交通事故，造成車輛及路產損壞，該車在被告處投保了車輛損失險和商業(yè)三者險，故對于原告涉案車輛的損失應由被告在車輛損失險限額內賠償，對于原告已賠付的路產損失，在扣除交強險賠付限額后，剩余損失由被告在商業(yè)三者險限額內予以賠付。關于原告主張的車損，被告雖對公估報告持有異議，但未在本院限定的期間內申請鑒定人出庭，而該公估報告系經法定程序由有相應資質的鑒定人員依法做出，故本院對該評估報告予以認定。施救費為實際發(fā)生的必要合理費用，本院對此予以認定。鑒定費系為確定保險標的的損失程度所支付的必要、合理費用，被告應予賠付。原告已賠付的路產損失，尚有1600元（3600-2000）未得到賠償，應由被告在商業(yè)三者險限額內賠付。綜上，被告應賠付原告保險理賠款共計40872元（33275+3000+2997+1600），原告訴求被告賠償其40871元，系其對自己訴訟權利的處分，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司賠付原告丁某某保險理賠款共計40871元。（限判決生效后十日內履行完畢）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費411元，由被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 李文慧

書記員： 王穎