原告：丁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：周運(yùn)柱，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：姚鳳嬌，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　被告：山東博某新能源有限公司，住所地山東省濟(jì)寧市。
　　法定代表人：李四清，經(jīng)理。
　　被告：上海創(chuàng)福融資租賃有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)美盛路XXX號XXX幢XXX層XXX室。
　　法定代表人：蘇紅慶。
　　原告丁某某與被告山東博某新能源有限公司(以下簡稱博某公司)、上海創(chuàng)福融資租賃有限公司(以下簡稱創(chuàng)福公司)民間借貸糾紛一案，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告丁某某訴稱：原告作為出借方與兩被告于2018年7月24日簽訂《出借咨詢與服務(wù)協(xié)議》和《借款合同》，約定原告通過POS機(jī)轉(zhuǎn)賬形式向被告博某公司出借人民幣(以下幣種相同)5萬元，出借期限2018年7月24日至2019年4月24日；被告博某公司每月支付原告利息1,000元，借期屆滿共計9,000元；被告創(chuàng)福公司在被告博某公司出現(xiàn)不能履約情形五日內(nèi)向原告代為支付全部未償還的債務(wù)(包括但不限于借款本金與應(yīng)付利息)。合同簽訂后，原告完成了合同約定付款義務(wù)，借款期限屆滿后被告博某公司未還款，被告創(chuàng)福公司也未承擔(dān)保證責(zé)任。故原告起訴來院，要求判令被告博某公司向其返還借款本金5萬元、支付按照年利率24%計算至實際清償之日止的的利息、支付律師費(fèi)3,000元及交通費(fèi)1,000元，并判令被告創(chuàng)福公司對被告博某公司的上述債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。
　　經(jīng)審查，本院認(rèn)為，本案審理中，被告博某公司以公司實際控制人王清霞非法吸收公眾存款案已由公安部門立案偵查為由提出抗辯。為此，本院于2019年5月9日致函山東省濟(jì)寧市公安局任城區(qū)分局，要求核查本院所受理的原告丁某某等訴被告博某公司、創(chuàng)福公司民間借貸糾紛九起案件事實是否在王清霞涉嫌非法吸收公眾存款案立案偵查的事實之列。山東省濟(jì)寧市公安局任城區(qū)分局于2019年5月18日回函，載明，其于2019年4月17日對王清霞涉嫌非法吸收公眾存款案立案偵查，經(jīng)查看現(xiàn)掌握的投資人名單，本院受理的丁某某訴博某公司、創(chuàng)福公司借貸糾紛案件屬于其偵查的案件事實之列。
　　基于以上事實，本院認(rèn)為，原告主張的相關(guān)事實已在公安機(jī)關(guān)立案偵查的刑事案件范圍之內(nèi)，故本案不屬人民法院受理民事案件的范圍，原告的起訴依法應(yīng)予駁回。
　　綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第一款第(四)項、第一百五十四條第一款第(三)項、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款、《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十七條第二款的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告丁某某的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：郭??巍

書記員：徐慧莉