丁某某
楊青柏
李秋國
商文杰
蔣愛明（河北伯雍律師事務(wù)所）
楊某
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司
趙德柱（天津陳寶堂律師事務(wù)所）

原告丁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機。
委托代理人楊青柏，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機。系丁某某之夫，特別授權(quán)。
被告李秋國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人商文杰，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。系李秋國之妻。特別授權(quán)。
委托代理人蔣愛明，女，河北伯雍律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司。
代表人李益民，系該公司經(jīng)理。
委托代理人趙德柱，男，天津陳寶堂律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告丁某某與被告李秋國、楊某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司（以下簡稱陽某保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年2月25日立案受理，依法由審判員劉鐸適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告丁某某及其委托代理人楊青柏、被告李秋國委托代理人商文杰、蔣愛明、被告楊某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司委托代理人趙德柱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告李秋國駕駛被告楊某實際使用和管理的車輛發(fā)生交通事故致原告丁某某受傷，車輛受損。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認定原告丁某某負事故的次要責任，被告李秋國負事故的主要責任。玉田縣公安交通警察大隊的事故認定客觀、真實，本院予以采信。被告李秋國駕駛的肇事車輛在被告陽某保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在該車保險有效期內(nèi)。對原告丁某某因事故造成的合理損失，被告陽某保險公司應(yīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告李秋國、楊某應(yīng)在交強險的賠償限額外按照70%的責任比例承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入?！?、第四十八條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任?！?、第四十九條 ?“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應(yīng)的賠償責任?！薄ⅰ吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任，雙方都有過錯的，按照各自的過錯比例分擔責任?！?。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，……，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；……”《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當認定其對損害的發(fā)生有過錯，并適用侵權(quán)責任法第四十九條 ?的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責任（一）知道或者應(yīng)當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的；……”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?:“當事人對自己提出的主張有責任提供證據(jù)?！钡囊?guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告丁某某醫(yī)療費10000元、誤工費15170.40元、護理費13274.10元、交通費500元，以上合計38944.50元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、被告李秋國賠償原告丁某某醫(yī)療費、住院伙食補助費及鑒定費合計2104.16元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
三、被告楊某賠償原告丁某某醫(yī)療費、住院伙食補助費及鑒定費合計2104.16元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費352元，由原告丁某某負擔64元，被告李秋國、楊某各負擔144元，上述費用原告丁某某已預(yù)交，履行義務(wù)時，被告李秋國、楊某各給付原告丁某某人民幣144元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告李秋國駕駛被告楊某實際使用和管理的車輛發(fā)生交通事故致原告丁某某受傷，車輛受損。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認定原告丁某某負事故的次要責任，被告李秋國負事故的主要責任。玉田縣公安交通警察大隊的事故認定客觀、真實，本院予以采信。被告李秋國駕駛的肇事車輛在被告陽某保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在該車保險有效期內(nèi)。對原告丁某某因事故造成的合理損失，被告陽某保險公司應(yīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告李秋國、楊某應(yīng)在交強險的賠償限額外按照70%的責任比例承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。……”、第四十八條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任?！?、第四十九條 ?“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應(yīng)的賠償責任?！?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任，雙方都有過錯的，按照各自的過錯比例分擔責任?！?。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，……，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；……”《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當認定其對損害的發(fā)生有過錯，并適用侵權(quán)責任法第四十九條 ?的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責任（一）知道或者應(yīng)當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的；……”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?:“當事人對自己提出的主張有責任提供證據(jù)?！钡囊?guī)定，判決如下:

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告丁某某醫(yī)療費10000元、誤工費15170.40元、護理費13274.10元、交通費500元，以上合計38944.50元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、被告李秋國賠償原告丁某某醫(yī)療費、住院伙食補助費及鑒定費合計2104.16元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
三、被告楊某賠償原告丁某某醫(yī)療費、住院伙食補助費及鑒定費合計2104.16元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費352元，由原告丁某某負擔64元，被告李秋國、楊某各負擔144元，上述費用原告丁某某已預(yù)交，履行義務(wù)時，被告李秋國、楊某各給付原告丁某某人民幣144元。

審判長：劉鐸

書記員：單春艷