原告丁某某。
委托代理人張宏偉。代理權(quán)限：代為參加訴訟，變更、放棄訴訟請(qǐng)求，調(diào)解，代收法律文書。
被告熊某某。
被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司，住所地，黃岡市黃州區(qū)中環(huán)路17號(hào)。
代表人吳福星。
委托代理人陶梅，湖北首義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為參加訴訟，承認(rèn)、反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求，調(diào)解，代收法律文書。

原告丁某某與被告熊某某、被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司（以下簡稱長江財(cái)保黃岡中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁某某的委托代理人張宏偉、被告熊某某、被告長江財(cái)保黃岡中心支公司的委托代理人陶梅均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)93359.61元；2.保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年8月1日8時(shí)4分許，被告熊某某駕駛其所有的豫S×××××號(hào)江淮牌小轎車沿孝昌縣城區(qū)中天大道由南往北行駛，當(dāng)車行駛至中天大道與匯通大道紅綠燈處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對(duì)向行駛由周行貴駕駛（后座乘坐原告丁某某）的無號(hào)牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告丁某某受傷、二車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告熊某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。另外，豫S×××××號(hào)小轎車在被告長江財(cái)保黃岡中心支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。原、被告雙方就原告的損害賠償事宜協(xié)商無果，原告依法起訴，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
原告丁某某提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、身份證、戶口本。擬證明原告的身份；
證據(jù)二、交通事故認(rèn)定書。擬證明事故情況及責(zé)任劃分；
證據(jù)三、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、診斷證明、病歷資料。擬證明原告住院治療情況及醫(yī)療費(fèi)支出；
證據(jù)四、法醫(yī)鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票。擬證明原告的傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)、誤工期、護(hù)理期，及鑒定費(fèi)支出；
證據(jù)五、村委會(huì)證明。擬證明原告系失地農(nóng)民，所在行政村在城區(qū)規(guī)劃區(qū)范圍，應(yīng)享受城鎮(zhèn)居民待遇；
證據(jù)六、駕駛證、車輛行駛證。擬證明駕駛員、肇事小轎車的情況；
證據(jù)七、保單。擬證明肇事小轎車投保情況。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：本案雙方當(dāng)事人對(duì)交通事故的發(fā)生情況、原告受傷治療情況、事故責(zé)任劃分、肇事車投保情況無異議，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，原告丁某某當(dāng)即被送入孝昌縣第一人民醫(yī)院住院治療，2017年8月14日出院休治，共住院13天，用去醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)共計(jì)27969.61元，其中被告熊某某支付12475元。2017年8月22日，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所依原告丁某某的傷情作出鑒定，鑒定意見：1.被鑒定人丁某某所受的損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘；2.建議給予后期醫(yī)療費(fèi)2000元；3.誤工期240日，護(hù)理期100日，營養(yǎng)期120日；如無誤工期，誤工期可視為護(hù)理期，即護(hù)理期為240日。豫S×××××號(hào)小轎車在被告長江財(cái)保黃岡中心支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元，并加投不計(jì)免賠險(xiǎn)，本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。上述事實(shí)，雙方陳述一致，雙方舉證可以證明，本院予以確認(rèn)。原告丁某某居住的戶籍地孝昌縣花園鎮(zhèn)聯(lián)建村系孝昌縣城區(qū)規(guī)劃區(qū)，城區(qū)建設(shè)啟動(dòng)后，原告丁某某系失地農(nóng)民。以上事實(shí)，原告陳述及舉證可以證明，本院予以確認(rèn)。原、被告雙方就原告的損害賠償協(xié)商無果，以至成訟。
審理過程中，被告長江財(cái)保黃岡中心支公司對(duì)原告丁某某提交的法醫(yī)鑒定意見書提出異議，但未在本院指定期限內(nèi)提出重新鑒定申請(qǐng)，視為放棄重新鑒定申請(qǐng)。對(duì)原告丁某某提交的法醫(yī)鑒定意見書本院予以確認(rèn)，并作為定案依據(jù)。庭審中，原告丁某某與被告熊某某就保險(xiǎn)公司賠償以外的部分達(dá)成協(xié)議：被告熊某某承擔(dān)鑒定費(fèi)1500元，原告丁某某承擔(dān)案件受理費(fèi)。該協(xié)議不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。

本院認(rèn)為，本案原、被告雙方對(duì)交通事故發(fā)生情況、交警的事故責(zé)任認(rèn)定、原告受傷治療情況、肇事小轎車投保情況等事實(shí)均無異議。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條規(guī)定，被告熊某某負(fù)本案交通事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)賠償原告丁某某的全部損失。因原告丁某某的賠償請(qǐng)求未超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的限額范圍，應(yīng)當(dāng)由被告長江財(cái)保黃岡中心支公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告熊某某在本次事故中墊付治療費(fèi)用應(yīng)一并處理，保險(xiǎn)公司賠償后，由原告予以返還。本案雙方當(dāng)事人爭議的主要焦點(diǎn)僅為原告丁某某的賠償計(jì)算應(yīng)當(dāng)如何核定。針對(duì)被告方有異議的賠償計(jì)算，本院評(píng)判如下：1.原告丁某某的入院診斷、出院證明中，對(duì)原告的診斷均表述為骨折和軟組織損傷，被告長江財(cái)保黃岡中心支公司辯稱醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣減與事故無關(guān)聯(lián)的治療費(fèi)用，但未舉證證明，本院不予支持。2.被告長江財(cái)保黃岡中心支公司未申請(qǐng)重新鑒定，對(duì)原告丁某某依照法醫(yī)鑒定意見書主張的傷殘等級(jí)、后期醫(yī)療費(fèi)、誤工期視同護(hù)理期240日，本院予以支持。對(duì)被告長江財(cái)保黃岡中心支公司辯稱護(hù)理期依100日計(jì)算，本院不予支持。3.原告丁某某的戶籍雖然為農(nóng)業(yè)人口，但其住所地屬于孝昌縣城區(qū)范圍，因城市建設(shè)成為失地農(nóng)民，其生活來源已脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，其賠償應(yīng)當(dāng)按照城區(qū)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)被告長江財(cái)保黃岡中心支公司辯稱應(yīng)當(dāng)依照農(nóng)業(yè)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償，本院不予支持。4.原告在城區(qū)居住，住院僅13天，本院核定其交通費(fèi)為300元。原告丁某某在事故中沒有責(zé)任，其損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘，對(duì)其主張的精神損害撫慰金10000元，本院予以支持。5.商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)標(biāo)的為機(jī)動(dòng)車，確定機(jī)動(dòng)車的最終依據(jù)是車輛識(shí)別代號(hào)和發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼，汽車號(hào)牌和車主的變更不影響保險(xiǎn)公司的效力。且保單中記載的鄂J891446為無效號(hào)牌，不能作為拒賠依據(jù)。商業(yè)三者險(xiǎn)可以異地投保，機(jī)動(dòng)車登記地不是商業(yè)三者險(xiǎn)的主要條款，被告長江財(cái)保黃岡中心支公司辯稱投保人未按特別約定需在黃岡市本地上牌，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償，該辯稱排除了投保人和受益人的主要合同權(quán)利，本院不予支持。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告提交的賠償清單，對(duì)原告丁某某的具體賠償，本院核定如下：1.醫(yī)療費(fèi)：已支出醫(yī)療費(fèi)27969.61元，后期醫(yī)療費(fèi)2000元；2.護(hù)理費(fèi)32677元÷365天×240天=21486元；3.交通費(fèi)300元；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元；5.殘疾賠償金41140元；6.精神損害撫慰金10000元。以上合計(jì)103545.61元。
綜上所述，原告丁某某因交通事故健康權(quán)受到侵害，應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十一條規(guī)定，判決如下：

一、被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告丁某某各項(xiàng)損失中的103545.61元，于本判決生效后十日內(nèi)一次付清；
二、原告丁某某返還被告熊某某墊付醫(yī)療費(fèi)12475元，扣減被告熊某某應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)1500元，實(shí)際返還10975元；
三、駁回原告丁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2534元，減半收取1267元，由原告丁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　丁耀東

法官助理黃書芳 書記員　　殷熙瑞