原告：丁某1，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住孟村回族自治縣。法定代理人：丁某2，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住孟村回族自治縣，系原告父親。委托代理人：于增杰，河北海岳律師事務(wù)所律師。被告：宣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣。委托代理人：柳旭澤，孟村回族自治縣誠信法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱“太平洋保險(xiǎn)公司”），地址：滄州市運(yùn)河區(qū)迎賓大道泰達(dá)國際廣場A座，組織機(jī)構(gòu)代碼xxxxL。負(fù)責(zé)人：于立峰，經(jīng)理。委托代理人：宗方超，北京市東元（滄州）律師事務(wù)所律師。

原告丁某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令上述被告連帶賠償因交通事故給原告造成的損失17034.8元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)，后增加訴訟請(qǐng)求，要求賠償損失為19164.123元。事實(shí)與理由：2016年12月10日21時(shí)許，原告騎三輪車沿孟村城建設(shè)大街由南向北行至四街路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南行駛被告宣某某駕駛的冀Ｊ×××××小客車發(fā)生交通事故，造成原告及原告三輪車上的乘車人張濤、萬玉麗受傷，被送往醫(yī)院搶救治療。后經(jīng)孟村交警隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告宣某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任，被告宣某某駕駛的冀Ｊ×××××小客車冀小容車在被告太平洋產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。由于被告的行為給原古造成重大損失.為維護(hù)自身合法權(quán)益，請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。被告宣某某辯稱：宣某某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)1000元，要求返還，本案涉及多個(gè)人傷，按份額賠付。被告國太平洋保險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。冀Ｊ×××××在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠等，第三者險(xiǎn)限額20萬元，保險(xiǎn)期間自2016.5.27—2017.5.28.事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，請(qǐng)法庭依法核實(shí)該車輛行駛證、駕駛員駕駛證是否合法有效，若無拒賠免賠情形，我司愿首先由交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告的合理合法損失。因本次事故造成多人受傷，因此首先交強(qiáng)險(xiǎn)賠付份額應(yīng)三者分擔(dān)，其次商業(yè)險(xiǎn)部分按責(zé)任比例承擔(dān)，且不能超過20萬元的限額。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。原告主張損失如下：1、醫(yī)藥費(fèi)6925.47元；2、誤工費(fèi)，按照社平工資計(jì)算2個(gè)月，共計(jì)9498元；3、護(hù)理費(fèi)，100元/天×19天=1900元；4、伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×19天=1900元；5、營養(yǎng)費(fèi)，30元/天×19天=570元；6、交通費(fèi)500元。以上共計(jì)21293.47元。被告宣某某逃逸且駕駛機(jī)動(dòng)車，要求其承擔(dān)90%的責(zé)任，即19164.123元。原告為證明自己的主張，向本院提交如下證據(jù)：1、事故認(rèn)定書一份；2、病例、用藥明細(xì)、診斷證明各一份；3、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)2張，共計(jì)6925.47元；4、保單復(fù)印件2份；5、被告宣某某行駛證、駕駛證復(fù)印件給一份。被告宣某某質(zhì)證意見：1、對(duì)事故認(rèn)定書、保單復(fù)印件、駕駛證、行駛證無異議；2、原告住院19天，通過醫(yī)囑發(fā)現(xiàn)有掛床現(xiàn)象，應(yīng)扣除掛床天數(shù)；3、誤工費(fèi)沒有證據(jù)證明，事故發(fā)生時(shí)原告未成年未滿16周歲，誤工費(fèi)不應(yīng)支持；4、交通費(fèi)過高，由法院酌定；5、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)剔除掛床天數(shù)再計(jì)算。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證：質(zhì)證意見同宣某某質(zhì)證意見，住院伙食補(bǔ)助過高，我公司同意每天30元，事故發(fā)生后宣某某逃逸，屬于拒賠情形，我公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月10日21時(shí)30分許，被告宣某某駕駛冀Ｊ×××××小客車（未懸掛號(hào)牌）沿建設(shè)大街由北向南行至四街路口時(shí)與由南向北行駛左轉(zhuǎn)彎原告丁某1駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，此事故造成雙方車輛不同程度損壞，丁某1及電動(dòng)三輪車乘車人張濤、萬玉麗受傷，事故發(fā)生后宣某某棄車逃逸。被告宣某某駕駛的冀Ｊ×××××小客車冀小容車在被告太平洋產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額20萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)。后經(jīng)孟村回族自治縣交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告宣某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。原告丁某1傷后被送往孟村縣醫(yī)院，于2016年12月10日至2016年12月29日期間住院治療。原告經(jīng)濟(jì)損失有：1、醫(yī)藥費(fèi)6925.47元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×19天=1900元。3、營養(yǎng)費(fèi)30元/天×19天=570元；4、原告主張按100元/天計(jì)算住院期間護(hù)理費(fèi)未超過河北省平均工資，予以支持，護(hù)理費(fèi)為100元/天×19天=1900元；5、交通費(fèi)酌情確定為200元；6、原告系未成年人，未提供證據(jù)證明其誤工損失，其關(guān)于誤工費(fèi)的主張不予支持。以上損失共計(jì)11495.47元。另查明，原告住院期間，被告宣某某為原告丁某1墊付醫(yī)藥費(fèi)訴1000元。乘車人張濤、萬玉麗在事故中受傷，并已分別另案訴訟。
原告丁某1與被告宣某某、太平洋保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁某1法定代理人丁某2及委托代理人于增杰、被告宣某某委托代理人柳旭澤、被告太平洋保險(xiǎn)公司委托代理人宗方超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，孟村回族自治縣公安交通警察大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》，各方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信，被告宣某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告丁某1負(fù)事故次要責(zé)任。投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人損害，先由承保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，再由侵權(quán)責(zé)任方當(dāng)事人按過錯(cuò)責(zé)任比例予以賠償。本案原告主張由被告在太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告宣某某按責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，本院予以支持。原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)9395.47元，結(jié)合其他受害人賠償情況，由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)目下賠償原告247.66元。關(guān)于以上認(rèn)定原告護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)2100元，結(jié)合其他受害人賠償情況，由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)目下賠償原告557.87元。原告?zhèn)p失余款10662.94元，根據(jù)交警部門對(duì)本案交通事故責(zé)任認(rèn)定，由被告宣某某、太平洋保險(xiǎn)公司共同承擔(dān)70%責(zé)任，賠償數(shù)額為7464.06元，結(jié)合其他受害人賠償情況，由被告太平洋保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)限賠償限額內(nèi)賠償原告丁某13352.3元，余款4111.76元由被告宣某某賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第三十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告丁某1醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)4184.83元。二、被告宣某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告丁某1醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)4111.76元，扣除原被告宣某某為原告丁某1墊付1000元，被告宣某某還應(yīng)賠付原告丁某13111.76元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)113元，由原告丁某1承擔(dān)64元，被告宣某某承擔(dān)24元，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)25元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　魏國林

書記員：畢翠云