丁某某
丁旭彪
周來斌（江西問章律師事務(wù)所）
江西省郵政公司九江市分公司
沈斌賢
甘雙喜
鄧某某
中銀保險有限公司九江中心支公司
葉紅旗
柯軍

原告丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人丁旭彪（系原告之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，醫(yī)師。
委托代理人周來斌，江西問章律師事務(wù)所律師。
被告江西省郵政公司九江市分公司（以下簡稱郵政公司），住所地:江西省九江市廬山區(qū)長虹大道248號。
法定代表人楊國慶，該公司總經(jīng)理。
委托代理人沈斌賢，該公司綜合辦公室主任。
委托代理人甘雙喜，修水縣法律服務(wù)中心法律工作者。
被告鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機。
被告中銀保險有限公司九江中心支公司（以下簡稱保險公司），住所地:九江市廬山路120號中行甘棠湖支行3-5樓。
負責人艾和平，該公司總經(jīng)理。
委托代理人葉紅旗、柯軍，該公司理賠部職員。
上列原、被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人丁旭彪、周來斌；被告郵政公司的委托代理人沈斌賢、甘雙喜；被告保險公司的委托代理人葉紅旗、柯軍已到庭參與訴訟。被告鄧某某經(jīng)傳票傳喚，未到庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，2013年12月11日上午，鄧某某駕駛郵政公司所有的贛GRXXXX號輕型廂式貨車在路口鄉(xiāng)仙橋村楊家壟路段與原告駕駛的贛GXXXXX二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及贛GXXXXX二輪摩托車受損的道路交通事故，事實清楚，應(yīng)予以認定。關(guān)于本次事故責任劃分，本院采信修水縣公安局交通警察大隊作出的責任認定。鑒于郵政公司已就贛GRXXXX號輕型廂式貨車在保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，且含不計免賠，故應(yīng)由保險公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由雇主郵政公司承擔。關(guān)于原告的傷殘等級及誤工損失日，本院采信南昌大學(xué)司法醫(yī)學(xué)鑒定研究所出具的鑒定意見，即原告顱腦損傷為十級傷殘，誤工期為60日。故原告的誤工費按照上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算為4761.6元（79.36元／天×60天）；原告本人的殘疾賠償金按照上一年度農(nóng)民人均純收入計算為17562元。關(guān)于原告之妻冷某某的扶養(yǎng)費問題，原告之妻冷某某系肢體貳級重度殘疾人，原告訴稱其在日常生活勞作中能力受限，應(yīng)作為被扶養(yǎng)人計算生活費，本院予以支持。故原告之妻冷某某生活費按照上一年度農(nóng)民年生活消費支出計算為3769.33元（5654元／年×20年×10%÷3），原告的殘疾賠償金合計21331.33元。關(guān)于原告訴求財產(chǎn)損失2260元，因未提供證據(jù)予以證實，本院不予支持。綜上，原告的損失范圍確定如下:1、醫(yī)療費10767.03元；2、住院伙食補助費160元；3、營養(yǎng)費160元；4、護理費712.24元（89.03元／天×8天）；5、殘疾賠償金21331.33元；6、誤工費4761.6元；7交通費600元（含救護車費）；8、鑒定費1200元。9、精神撫慰金2000元。以上合計41692.2元，由保險公司在保險范圍內(nèi)承擔40492.2元，由郵政公司承擔鑒定費1200元。本案原告可獲賠償款41692.2元，抵除已支付的10767.03元，尚差30925.17元由保險公司直接予以賠付。郵政公司墊付的9567.03元（10767.03元-1200元）由保險公司予以返還。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?及有關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:
由被告中銀保險有限公司九江中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告丁某某各項損失合計30925.17元。
由被告中銀保險有限公司九江中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)返還被告江西省郵政公司九江市分公司墊付款9567.03元。
駁回原告丁某某其他的訴訟請求。
案件受理費714元，由被告江西省郵政公司九江市分公司負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級人民法院。

本院認為，2013年12月11日上午，鄧某某駕駛郵政公司所有的贛GRXXXX號輕型廂式貨車在路口鄉(xiāng)仙橋村楊家壟路段與原告駕駛的贛GXXXXX二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及贛GXXXXX二輪摩托車受損的道路交通事故，事實清楚，應(yīng)予以認定。關(guān)于本次事故責任劃分，本院采信修水縣公安局交通警察大隊作出的責任認定。鑒于郵政公司已就贛GRXXXX號輕型廂式貨車在保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，且含不計免賠，故應(yīng)由保險公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由雇主郵政公司承擔。關(guān)于原告的傷殘等級及誤工損失日，本院采信南昌大學(xué)司法醫(yī)學(xué)鑒定研究所出具的鑒定意見，即原告顱腦損傷為十級傷殘，誤工期為60日。故原告的誤工費按照上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算為4761.6元（79.36元／天×60天）；原告本人的殘疾賠償金按照上一年度農(nóng)民人均純收入計算為17562元。關(guān)于原告之妻冷某某的扶養(yǎng)費問題，原告之妻冷某某系肢體貳級重度殘疾人，原告訴稱其在日常生活勞作中能力受限，應(yīng)作為被扶養(yǎng)人計算生活費，本院予以支持。故原告之妻冷某某生活費按照上一年度農(nóng)民年生活消費支出計算為3769.33元（5654元／年×20年×10%÷3），原告的殘疾賠償金合計21331.33元。關(guān)于原告訴求財產(chǎn)損失2260元，因未提供證據(jù)予以證實，本院不予支持。綜上，原告的損失范圍確定如下:1、醫(yī)療費10767.03元；2、住院伙食補助費160元；3、營養(yǎng)費160元；4、護理費712.24元（89.03元／天×8天）；5、殘疾賠償金21331.33元；6、誤工費4761.6元；7交通費600元（含救護車費）；8、鑒定費1200元。9、精神撫慰金2000元。以上合計41692.2元，由保險公司在保險范圍內(nèi)承擔40492.2元，由郵政公司承擔鑒定費1200元。本案原告可獲賠償款41692.2元，抵除已支付的10767.03元，尚差30925.17元由保險公司直接予以賠付。郵政公司墊付的9567.03元（10767.03元-1200元）由保險公司予以返還。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?及有關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:

由被告中銀保險有限公司九江中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告丁某某各項損失合計30925.17元。
由被告中銀保險有限公司九江中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)返還被告江西省郵政公司九江市分公司墊付款9567.03元。
駁回原告丁某某其他的訴訟請求。
案件受理費714元，由被告江西省郵政公司九江市分公司負擔。

審判長：於林楓

書記員：楊秀榮