原告丁某某,男,住黑龍江省佳木斯市前進區(qū)。
委托代理人郝忠輝,黑龍江郝忠輝律師事務(wù)所律師。
被告李某,女,住黑龍江省佳木斯市前進區(qū)。
被告某保險公司,住所地黑龍江省佳木斯市前進區(qū)。
負責(zé)人王某某,經(jīng)理。
委托代理人夏桂芳,該公司職員。
原告丁某某與被告李某、某保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年3月11日立案受理,依法由審判員隋德鳴適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告的委托代理人郝忠輝、被告李某、被告太平洋保險公司的委托代理人夏桂芳到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明:2015年7月9日9時許,被告李某駕駛黑D0406D號長城牌轎車行駛至佳木斯市永安街“鳳凰樓火鍋”門前時,將原告撞傷。原告?zhèn)笤诩涯舅故兄行尼t(yī)院住院治療51天(支出醫(yī)藥費29750.59元),診斷為髖臼骨折、肺栓塞等。經(jīng)佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所鑒定,1、原告骨折、繼發(fā)性肺栓塞與事故系完全因果關(guān)系;2、原告?zhèn)槲催_傷殘;3、醫(yī)療終結(jié)時間為5個月;4、誤工期為150日;5、護理為2人護理60日;6、營養(yǎng)期60日。為此,原告支出鑒定費2200元。交警部門認定,被告李某負事故全部責(zé)任。另事故車輛在被告某保險公司投保有交強險及商業(yè)三者險(限額30萬元)。
上述事實有交通事故認定書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、用藥明細、保單抄件、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等在案佐證。
本院認為:公民的生命健康權(quán)受法律保護。被告某保險公司作為事故車輛黑D0406D號轎車的保險人,應(yīng)在交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠付責(zé)任。如有不足,由被告李某承擔(dān)。
原告因本起交通事故所受損失如下:原告?zhèn)笠蛑委熤С鲠t(yī)藥費合計29750.59元,屬合理醫(yī)療費用,本院予以支持;參照佳木斯市機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準100元/天、交通補助3元/天,原告住院51天,分別計算住院伙食補助費為5100元、交通費153元;原告營養(yǎng)期限為60日,依50元/天計,營養(yǎng)費為3000元;原告需2人護理60日,參照本省上年度居民服務(wù)和其他服務(wù)行業(yè)年收入52333元計,護理費為17444元;另鑒定費2200元屬原告為求償之合理支出,應(yīng)予支持;關(guān)于原告主張的精神撫慰金,證據(jù)不足,不予支持。上述賠償合計57647.59元,均應(yīng)由被告太平洋保險公司在交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付。至此,原告主張之賠償均已實現(xiàn),故對其要求被告李某繼續(xù)承擔(dān)責(zé)任的訴訟請求,不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告丁某某醫(yī)療費等合計57647.59元。
案件受理費334元,由被告某保險公司承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。
審判員 隋德鳴
書記員:叢欣欣
成為第一個評論者