丁甲芝
劉仁輝（黑龍江澤旭律師事務所）
楊榮啟

原告丁甲芝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)個體，住肇東市。
委托代理人劉仁輝，男，黑龍江澤旭律師事務所律師。
被告楊榮啟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)獸醫(yī)，住肇東市。
原告丁甲芝訴被告楊榮啟醫(yī)療服務合同糾紛一案，原告于2015年7月3日向本院起訴，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年8月24日公開開庭進行了審理，原告丁甲芝及其委托代理人劉仁輝、被告楊榮啟到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告飼養(yǎng)的奶牛有病，找被告治療，被告在治療過程中，牛的病情稍見好轉，后原告自行給牛灌白酒去痛片，又自行給牛注射腎上腺素和樟腦，從鑒定意見書上看，這倆種治療方式是造成牛死亡的直接原因。原告稱是被告讓注射的腎上腺素和樟腦，但未能提供證據(jù)證明。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告丁甲芝要求被告楊榮啟賠償20，000.00元的訴訟請求。
案件受理費300.00元，由原告丁甲芝承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認為，原告飼養(yǎng)的奶牛有病，找被告治療，被告在治療過程中，牛的病情稍見好轉，后原告自行給牛灌白酒去痛片，又自行給牛注射腎上腺素和樟腦，從鑒定意見書上看，這倆種治療方式是造成牛死亡的直接原因。原告稱是被告讓注射的腎上腺素和樟腦，但未能提供證據(jù)證明。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告丁甲芝要求被告楊榮啟賠償20，000.00元的訴訟請求。
案件受理費300.00元，由原告丁甲芝承擔。

審判長：李春宇
審判員：董樹軍
審判員：高志臣

書記員：李煥文