原告：丁某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳志祥，安徽振徽律師事務(wù)所律師。
　　被告：尹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省寧波市。
　　原告丁某與被告尹某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2018年8月15日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員陶偉春獨(dú)任審理。2018年9月17日，本院公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理，原告丁某及委托訴訟代理人陳志祥、被告尹某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告丁某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告給付原告代為清償貸款債務(wù)人民幣(以下幣種均為人民幣)208,728.31元；判令被告給付原告代為清償?shù)馁J款違約金18,634.21元；判令被告給付原告以208,728.31元為基數(shù)自2016年8月24日起至實(shí)際還款之日按照年利率6%計(jì)算的逾期利息。事實(shí)與理由：原、被告原系夫妻關(guān)系，雙方于2016年4月12日至民政局辦理離婚手續(xù)，并簽訂離婚協(xié)議書，協(xié)議中明確約定坐落于上海市嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)海藍(lán)路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋(以下簡(jiǎn)稱1301室房屋)系夫妻共同財(cái)產(chǎn)，1301室房屋在離婚后進(jìn)行變賣，1301室房屋上的貸款債務(wù)由原、被告各半負(fù)擔(dān)，在出售1301室房屋前，房屋的貸款債務(wù)由被告負(fù)責(zé)清償。然雙方離婚后，被告未能按約定先行清償貸款債務(wù)，由此導(dǎo)致銀行訴訟要求原、被告承擔(dān)違約責(zé)任。鑒此，原告不得不向他人借款清償銀行貸款債務(wù)。原告于2016年8月2日、8日、24日向銀行清償債務(wù)436,090.82元，其中違約金為18,634.21元?，F(xiàn)1301室房屋因民間借貸債務(wù)引發(fā)訴訟被法院依法查封。原告清償銀行貸款債務(wù)后，多次向被告主張權(quán)利未果，故原告涉訴。
　　被告尹某辯稱，對(duì)原告清償銀行貸款債務(wù)的事實(shí)沒(méi)有異議，同意負(fù)擔(dān)一半。離婚后，原告一直不配合賣房屋，導(dǎo)致貸款債務(wù)無(wú)法清償，故銀行違約金的責(zé)任不能歸咎于被告一個(gè)人，故不同意原告要求被告承擔(dān)全部違約金及逾期利息的訴訟請(qǐng)求。
　　本院經(jīng)審理確認(rèn)事實(shí)如下：原、被告原系夫妻關(guān)系，雙方于2016年4月12日至民政局辦理離婚手續(xù)，并簽訂離婚協(xié)議書，協(xié)議中對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)1301室房屋及該房屋上的貸款債務(wù)的處理約定如下：離婚后，將1301室房屋進(jìn)行變賣，變賣后的資產(chǎn)雙方對(duì)半分割，但必須各自拿出一半給兒子；雙方各負(fù)擔(dān)招商銀行貸款債務(wù)20萬(wàn)元；在房屋變賣期間，招商銀行每月的按揭由被告繼續(xù)每月支付。離婚后，被告作為貸款主體未能每月支付招商銀行的貸款債務(wù)，遂招商銀行涉訴。原告于2016年8月2日、8日、24日向招商銀行清償債務(wù)436,090.82元，其中違約金為18,634.21元。現(xiàn)原告向被告主張權(quán)利未果，故涉訴。
　　上述事實(shí)，有離婚證、離婚協(xié)議書、銀行交易明細(xì)、起訴狀、當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證。
　　本院認(rèn)為，原、被告離婚時(shí)簽訂的財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理協(xié)議，系雙方真實(shí)意思表示，對(duì)雙方具有約束力。本案所涉貸款債務(wù)由原告清償后，理應(yīng)由被告給付原告清償金額的一半金額。協(xié)議約定貸款債務(wù)由原、被告各半負(fù)擔(dān)，離婚后被告每月還貸金額理應(yīng)由原告負(fù)擔(dān)一半，然雙方對(duì)原告負(fù)擔(dān)一半如何結(jié)算的事宜，雙方約定不明，貸款債務(wù)未能按約清償?shù)倪`約責(zé)任不能歸咎于被告一人，故原告主張要求被告承擔(dān)全部違約金的訴訟請(qǐng)求，缺乏依據(jù)，本院不予支持。原告出資清償銀行債務(wù)后，被告負(fù)擔(dān)一半的金額何時(shí)結(jié)算給原告的事宜，雙方約定不明，原告要求被告承擔(dān)逾期利息的訴訟請(qǐng)求，缺乏依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條第一款、第四十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第八條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告尹某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告丁某人民幣218,045.41元；
　　二、駁回原告丁某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)4,710.44元，減半收取2,355.22元，由原告負(fù)擔(dān)96.52元，由被告負(fù)擔(dān)2,258.70元。被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效后七日內(nèi)繳付本院。
　　如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：陶偉春

書記員：王??玨