丁某某
劉瀟璇(黑龍江鶴鄉(xiāng)律師事務所)
林某
原告丁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人劉瀟璇,系黑龍江鶴鄉(xiāng)律師事務所律師。
被告林某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住青岡縣。
原告丁某某與被告林某民間借貸糾紛一案,本院依法進行了審理,現(xiàn)已審理終結。
原告告起訴被告要求給付借款本息,但不能提供被告林某的準確居住地址,經(jīng)本院尋找,也未能確定該被告的實際居住地址,法院無法向被告送達起訴狀副本及開庭傳票。
故本案屬原告不能提供被告準確居住地址,經(jīng)人民法院查證后仍不能確定被告送達地址的情形。
本院認為,《最高人民法院關于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條 ?第(二)項 ?規(guī)定:“原告不能提供被告準確的送達地址,人民法院經(jīng)查證后仍不能確定被告送達地址的,可以被告不明確為由裁定駁回起訴。
”而本案完全符合此種情形。
依照《最高人民法院關于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條 ?第(二)項 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告丁某某的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級人民法院。
本院認為,《最高人民法院關于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條 ?第(二)項 ?規(guī)定:“原告不能提供被告準確的送達地址,人民法院經(jīng)查證后仍不能確定被告送達地址的,可以被告不明確為由裁定駁回起訴。
”而本案完全符合此種情形。
依照《最高人民法院關于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條 ?第(二)項 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告丁某某的起訴。
審判長:劉太海
書記員:李磊
成為第一個評論者