原告丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省如皋市。委托代理人：牛立梅，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。委托代理人：梁雪靜，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南通市通州支公司。住所地：代表人：曹潤(rùn)成，該公司總經(jīng)理。

原告丁某某與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南通市通州支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽通州支公司）為保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁某某的委托代理人梁雪靜到庭參加訴訟，被告人壽通州支公司經(jīng)本院開庭傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告丁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.訴請(qǐng)法院判令被告賠償原告車輛損失費(fèi)36186元、施救費(fèi)500元、路產(chǎn)損失3920元等共計(jì)40606元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年10月4日3時(shí)30分，原告丁某某駕駛蘇Ｆ×××××轎車行駛至榮烏××（××）保定方向796KM+100M處時(shí)，先與右側(cè)護(hù)欄刮擦，后又與中央隔離帶相撞，造成蘇Ｆ×××××轎車車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)廊坊支隊(duì)霸州大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告負(fù)此事故的全部責(zé)任。原告在被告處為蘇Ｆ×××××轎車投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)及第三者商業(yè)保險(xiǎn)。被告人壽通州支公司未答辯，亦未舉證。本案原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，因被告未到庭，未組織當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證。本院對(duì)原告提供的證據(jù)予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年10月4日3時(shí)30分許，原告丁某某駕駛蘇Ｆ×××××轎車行駛至榮烏××（××）保定方向796KM+100M處時(shí)，先與右側(cè)護(hù)欄刮擦，后又與中央隔離帶相撞，造成蘇Ｆ×××××轎車車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)廊坊支隊(duì)霸州大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告負(fù)此事故的全部責(zé)任。2015年10月4日，原告支付路產(chǎn)損失3920元。2015年10月8日，保定市價(jià)格鑒證中心出具冀保評(píng)損（2015）第1004號(hào)價(jià)格鑒定結(jié)論書，以2015年10月4日為鑒定基準(zhǔn)日，蘇Ｆ×××××轎車的維修費(fèi)用為36186元。該車已維修完畢。2016年12月30日，高速霸州大隊(duì)出具調(diào)解意見書，原告丁某某承擔(dān)蘇Ｆ×××××轎車維修費(fèi)（憑票核銷）、施救費(fèi)（憑票核銷）。原告在被告處為蘇Ｆ×××××轎車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為106800元）及第三者商業(yè)保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為500000元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告支付施救費(fèi)500元。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同不違法法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。原告在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，原告主張的保險(xiǎn)賠償金未超出投保的保險(xiǎn)金額，被告應(yīng)履行給付保險(xiǎn)金的義務(wù)。蘇Ｆ×××××號(hào)車經(jīng)評(píng)估，車輛損失為36186元，且已維修完畢，本院對(duì)該損失依法予以確認(rèn)。原告主張由被告賠償路產(chǎn)損失3920，本院予以支持。原告主張由被告賠償施救費(fèi)500元，屬于為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，于法有據(jù)，本院予以支持。被告人壽通州支公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其放棄答辯、質(zhì)證的權(quán)利，本院依法缺席審判。綜上所述，被告人壽通州支公司應(yīng)賠償原告車輛損失費(fèi)36186元、路產(chǎn)損失3920元、施救費(fèi)500元等共計(jì)40606元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第二十三條、第五十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南通市通州支公司一次性賠償原告車輛損失費(fèi)36186元、路產(chǎn)損失3920元、施救費(fèi)500元等共計(jì)40606元(限判決生效后十日內(nèi)付清)。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)408元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南通市通州支公司負(fù)擔(dān)（限判決生效后七日內(nèi)交納）。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　劉　環(huán)

書記員：董曉彤