原告：丁新明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。。
委托訴訟代理人：李丹，河北平恒律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市南城區(qū)。。。
被告：王某某，男，1959年3月5月出生，漢族，住定州市南城區(qū)。。。
被告：富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱富德公司）。住所地：石家莊橋西區(qū)新石中路377號(hào)A座10層。社會(huì)統(tǒng)一信用代碼：91130100MA07NNE35C。
負(fù)責(zé)人：謝紅云，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉雪松，該公司職員。

原告丁新明與被告王某、王某某、富德公司機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁新明的委托訴訟代理人李丹、被告王某、被告富德公司的委托訴訟代理人劉雪松到庭參加訴訟，被告王某某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丁新明向本院提出了如下訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失共計(jì)133000元。
事實(shí)和理由：2016年10月28日，被告王某駕駛王某某所有的冀Ｆ×××××小型轎車（在被告富德公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)）沿長安工業(yè)園區(qū)祥園路由西向東行駛中，與同向行駛原告駕駛的電動(dòng)自行車相刮碰，致原告受傷。交警大隊(duì)認(rèn)定王某與原告負(fù)事故的同等責(zé)任。原告因交通事故造成了巨大損失，現(xiàn)提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年10月28日，被告王某駕駛王某某所有的冀Ｆ×××××小型轎車（在被告富德公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)）沿長安工業(yè)園區(qū)祥園路由西向東行駛中，與同向行駛原告駕駛的電動(dòng)自行車相刮碰，致原告受傷。交警大隊(duì)認(rèn)定王某與原告負(fù)事故的同等責(zé)任。原告?zhèn)蟮胶颖笔〉谄呷嗣襻t(yī)院住院治療，共住院20天。2017年3月1日，原告的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成10級(jí)傷殘。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》關(guān)于賠償項(xiàng)目和計(jì)算方法的規(guī)定，參照《河北省2016年度道路交通事故賠償案件參考數(shù)據(jù)》的相關(guān)數(shù)據(jù)，原告的損失項(xiàng)目和數(shù)額如下：1.醫(yī)療費(fèi)27301.56元、后續(xù)治療費(fèi)鑒定為8000元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為住院天數(shù)20天X國家機(jī)關(guān)工作人員日出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元=2000元；3.營養(yǎng)費(fèi)為營養(yǎng)期限90天（鑒定的日期）X日營養(yǎng)費(fèi)數(shù)額40元（酌定）=3600元；4.誤工費(fèi)為誤工天數(shù)120天（鑒定的誤工天數(shù)）X日誤工資數(shù)額105.01元（事故前三個(gè)月日平均工資）=12601.33元；5.護(hù)理費(fèi)為60天（鑒定的護(hù)理天數(shù)）X護(hù)理人日誤工資數(shù)額3500元（月工資）/30天=7000元；6.殘疾賠償金為城鎮(zhèn)居民人均純收入額28249元X20年X10%=56498元；7.精神損害撫慰金根據(jù)傷殘等級(jí)等因素酌定為3000元；8.被扶養(yǎng)人為原告的父母和女兒，其父母均已超過77周歲，均按5年計(jì)算，其女兒不滿13周歲，計(jì)算5年零6個(gè)半月，扶養(yǎng)費(fèi)為城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出額19106元X5年X3人X10%+19106元/12個(gè)月X6.5個(gè)月X10%=29693.91元；9.鑒定費(fèi)為2000元、鑒定郵寄費(fèi)為10元，上述各項(xiàng)共計(jì)151704.8元。
上述事實(shí)，有原告提交的交通事故認(rèn)定書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、傷殘鑒定結(jié)論、原告所在的單位出具的誤工證明、定州市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局與定州市長勝園社區(qū)出具的關(guān)于原告自2010年起至今一直在長勝園社區(qū)居住的證明等證據(jù)證實(shí)。
訴訟中，被告富德公司主張?jiān)鏋檗r(nóng)村居民，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等損失，但富德公司對(duì)原告提交的原告常年居住在城鎮(zhèn)并以城鎮(zhèn)勞動(dòng)收入為生活來源的證據(jù)未提出反駁主張，也未提交相反證據(jù)證明原告不在城鎮(zhèn)居住和勞動(dòng)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條的規(guī)定，對(duì)于原告因本案交通事故受到的損失，應(yīng)由王某駕駛的汽車投保交強(qiáng)險(xiǎn)的富德公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)限額范圍內(nèi)理賠。超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的損失，根據(jù)交警認(rèn)定的事故責(zé)任由王某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。按照上述賠償規(guī)則，賠償情況如下：1.富德公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額中賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元；2.富德公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金108793.24元；3.王某賠償原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的損失32911.56元X50%=16455.78元。因原告的請(qǐng)求為133000元，本院僅在其請(qǐng)求范圍內(nèi)進(jìn)行處理。
被告富德公司主張?jiān)娴膿p失應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的問題，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第64條和《最高法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第90條的規(guī)定，舉證采取“誰主張，誰舉證”的規(guī)則，原告主張已多年在定州市長勝園社區(qū)居住并在定州市的城鎮(zhèn)勞動(dòng)收入為生活來源，原告應(yīng)承擔(dān)舉證證明責(zé)任，在原告舉出所在單位的證明以及長勝園社區(qū)和當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)的證明后，原告的舉證責(zé)任已完成；被告否認(rèn)原告主張的事實(shí)應(yīng)由被告對(duì)其反駁主張承擔(dān)舉證證明責(zé)任，但被富德公司僅主張，不舉證，其未完成舉證責(zé)任，故其反駁主張無事實(shí)依據(jù)，本院不予采信。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第15條第6項(xiàng)、第19條之規(guī)定，判決如下：

一、被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)元118793.24元，履行方式為將款打入原告指定的代收人李丹在工商銀行開戶的帳號(hào)為62×××84的銀行卡內(nèi)；
二、被告王某賠償原告損失14206.76元。
上述兩項(xiàng)均限判決生效后20日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2960元，減半收取，由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　邢會(huì)民

書記員：馬蕊