原告：丁文彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省醴陵市。
　　委托訴訟代理人：王崛，上海邦耀律師事務所律師。
　　被告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省。
　　原告丁文彬與被告程某某股權轉讓糾紛一案，本院于2018年11月14日立案后，先依法適用簡易程序進行審理。因無法向被告直接或郵寄送達訴訟文書，需公告送達訴訟文書，本案依法轉為普通程序，組成合議庭于2019年6月11日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人王崛到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：1.被告向原告支付代墊貨款人民幣(以下幣種相同)178,118元；2.被告承擔本案調查費310元、律師費10,000元。事實和理由：原、被告雙方經(jīng)第三方介紹于2016年12月27日簽訂“公司股權與商城轉讓協(xié)議”，約定原告通過股權轉讓的方式繼受取得被告占有100%股權的佛山市順德區(qū)艾勝奇家電有限公司(以下簡稱艾勝奇公司)，并約定甲方(即被告)在簽訂轉讓協(xié)議時，如未如實告知乙方(即原告)有關艾勝奇公司在股權轉讓前所負債務，乙方有權在艾勝奇公司尚未清償該種負債的情況下要求甲方在該負債范圍內承擔賠償責任，也有權在艾勝奇公司已清償或部分清償該種負債的情況下向甲方追償，甲方還應承擔乙方支出的調查費、差旅費、律師費等費用。股權協(xié)議簽訂后，原、被告于2016年12月30日辦理完成艾勝奇公司的工商變更手續(xù)，該協(xié)議履行完畢。之后，艾勝奇公司股權通過兩次簽訂股權轉讓協(xié)議的方式分別轉讓給不同的案外人，并分別于2017年6月22日和2018年3月21日完成工商變更手續(xù)。2018年3月12日，深圳岳鵬成電機有限公司(以下簡稱岳鵬成公司)將艾勝奇公司起訴至深圳市寶安區(qū)人民法院要求艾勝奇公司償還雙方于2016年8月4日經(jīng)對賬確認的欠款166,245.92元及利息和訴訟費，深圳市寶安區(qū)人民法院于2018年10月19日作出(2018)粵0306民初11141號民事判決書，支持岳鵬成公司的全部訴訟請求，判決艾勝奇公司支付欠款、利息和訴訟費合計178,118元。原告認為，上述欠款發(fā)生在原告與被告簽訂股權協(xié)議之前，且被告在簽訂股權協(xié)議時并未告知原告有該筆欠款的存在，被告的行為違反了股權協(xié)議約定的內容?，F(xiàn)原告已經(jīng)清償上述欠款，根據(jù)股權轉讓協(xié)議原告有權向被告追償。遂引起訴訟。
　　被告未到庭答辯。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了以下證據(jù)：1.“公司股權與商城轉讓協(xié)議”、“網(wǎng)絡店鋪轉讓居間合同”、“天貓商城及股權轉讓合同”各1份；2.“股權代持協(xié)議”1份；3.企業(yè)信用信息公示報告1份；4.深圳市寶安區(qū)人民法院傳票、起訴狀、證據(jù)、民事判決書各1份；5.銀行轉賬憑證、收條1組；6.代理合同2份、發(fā)票3份；7.銀行流水1組。本院對原告的證據(jù)予以確認并在卷佐證。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：
　　2016年12月27日，被告作為出讓方(甲方)、原告作為受讓方(乙方)、上海焰天網(wǎng)絡科技有限公司作為居間方(丙方)簽訂“公司股權與商城轉讓協(xié)議”1份，約定甲方將其持有的艾勝奇公司100%股權以28萬元轉讓給乙方。協(xié)議約定，甲方在簽訂本協(xié)議時，如未如實告知乙方有關艾勝奇公司在股權轉讓前所負債務(包括但不限于應繳納但未繳納的稅費、應付未付的欠款、應還未還的借款及貸款等)，乙方有權在艾勝奇公司尚未清償該種負債的情況下要求甲方在該負債范圍內承擔賠償責任(該種負債視為可得利益損失)，也有權在艾勝奇公司已清償或部分清償該種負債的情況下向甲方追償，甲方還應承擔乙方支出的調查費、差旅費、律師費、訴訟費等費用。
　　2016年12月27日，原告與案外人葉某某簽訂“股權代持協(xié)議”，約定葉某某無償代原告持有艾勝奇公司100%的股權。2017年6月15日，葉某某將艾勝奇公司100%股權轉讓給案外人鄭某某。2018年3月14日，鄭某某將艾勝奇公司100%股權轉讓給案外人許某某。
　　2018年10月19日，廣東省深圳市寶安區(qū)人民法院作出(2018)粵0306民初11141號民事判決，判令艾勝奇公司支付岳鵬成公司2016年8月4日確認的對賬單所欠貨款166,245.92元及利息，案件受理費1,812元由艾勝奇公司負擔。
　　2018年11月1日，原告向鄭某某支付178,118元后鄭某某向許某某支付178,118元。2018年11月2日，艾勝奇公司向岳鵬成公司支付178,118元，履行了(2018)粵0306民初11141號民事判決載明的貨款、利息及案件受理費的付款義務。
　　2018年11月8日，原告與上海邦耀律師事務所律師簽訂“聘請律師合同”。原告支付律師費10,000元、調查費310元。
　　另查明，企業(yè)信用信息公示報告顯示，艾勝奇公司成立于2011年4月26日，為有限責任公司(自然人投資或控股)。2016年12月30日，艾勝奇公司法定代表人由被告變更為葉某某，2017年6月22日變更為鄭某某，2018年3月21日變更為許某某。
　　本院認為，原、被告簽訂的“公司股權與商城轉讓協(xié)議”是雙方真實意思表示，且內容于法不悖，合同成立并生效，雙方均應按照合同約定履行各自的合同義務。被告未能清償股權轉讓前艾勝奇公司所負債務，導致債權人對艾勝奇公司提起訴訟，原告為履行法院生效判決支付178,118元。根據(jù)“公司股權與商城轉讓協(xié)議”約定，原告有權要求被告對該款項承擔賠償責任并支付原告為訴訟所支出的調查費和律師費。原告訴訟請求，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。
　　被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，系其放棄相應的訴訟權利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告程某某于本判決生效之日起十日內向原告丁文彬支付代墊款項178,118元；
　　二、被告程某某于本判決生效之日起十日內向原告丁文彬償付律師費10,000元、調查費310元，兩項合計10,310元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費3,862.36元，公告費560元，兩項合計4,422.36元，由被告程某某負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：黃麗偉

書記員：楊亦兵