国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

丁某與裘某某追償權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

  
  原告:丁某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
  委托訴訟代理人:金鶴山,上海眾華律師事務(wù)所律師。
  委托訴訟代理人:史美宗,上海眾華律師事務(wù)所律師。
  被告:裘某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
  委托訴訟代理人:江彬,上海市申航律師事務(wù)所律師。
  委托訴訟代理人:江帆,上海市申航律師事務(wù)所律師。
  原告丁某與被告裘某某其他合同糾紛一案,本院立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告丁某的委托訴訟代理人史美宗,被告裘某某的委托訴訟代理人江帆到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告丁某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、被告向原告支付稅費(fèi)人民幣120357.15元(以下幣種均為人民幣);二、被告按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付原告上述款項(xiàng)的利息損失(自起訴之日2018年9月11日起至實(shí)際清償之日止)。事實(shí)和理由:原、被告原系戀愛(ài)關(guān)系。2016年6月,原、被告簽訂《合伙購(gòu)房協(xié)議》,約定:雙方共同購(gòu)置本市榮樂(lè)西路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋(以下均簡(jiǎn)稱“榮樂(lè)西路房屋”)一套,房屋登記在原告一人名下。原、被告各自享有該房屋50%的產(chǎn)權(quán)份額。2017年初,原、被告終止戀愛(ài)關(guān)系,在分割“榮樂(lè)西路房屋”時(shí)產(chǎn)生糾紛。2017年8月,裘某某向上海市松江區(qū)人民法院提起訴訟。2018年3月,上海市松江區(qū)人民法院做出(2017)滬0117民初14798號(hào)判決,判令“榮樂(lè)西路房屋”歸丁某所有,丁某支付裘某某房屋折價(jià)款XXXXXXX元。丁某在處置房屋過(guò)程中產(chǎn)生的相關(guān)稅費(fèi),應(yīng)由原、被告各半承擔(dān)。丁某不服判決向上海市第一中級(jí)人民法院提起上訴。在二審審理期間,丁某以XXXXXXX元的價(jià)格將“榮樂(lè)西路房屋”出售,并繳納各項(xiàng)稅款共計(jì)240714.29元。2018年6月,上海市第一中級(jí)人民法院作出(2018)滬01民終6076號(hào)“駁回上訴,維持原判”的終審判決。原告認(rèn)為,本人在出售“榮樂(lè)西路房屋”過(guò)程中產(chǎn)生稅費(fèi)共計(jì)240714.29元,雖該款實(shí)際由“榮樂(lè)西路房屋”買受人即案外人朱某支付,但在買賣雙方協(xié)商時(shí),原告考慮到稅費(fèi)承擔(dān)的問(wèn)題,在確定“榮樂(lè)西路房屋”總價(jià)時(shí)已先行折讓了該部分錢(qián)款。根據(jù)生效判決,上述稅費(fèi)理應(yīng)由原、被告各半承擔(dān),故原告起訴來(lái)院,請(qǐng)求判令如其訴請(qǐng)。
  被告裘某某辯稱,對(duì)原告所述“榮樂(lè)西路房屋”購(gòu)買過(guò)程、房屋產(chǎn)權(quán)情況等均予以確認(rèn)。雙方結(jié)束戀愛(ài)關(guān)系后,對(duì)上述房屋的分割發(fā)生分歧,故被告于2017年8月向上海市松江區(qū)人民法院提起訴訟,要求分得“榮樂(lè)西路房屋”房屋市值的一半。一審審理過(guò)程中,被告表示雙方應(yīng)協(xié)商出售上述房屋,所得房款各半所有,在此前提下,被告愿意支付一半的稅費(fèi),由于雙方最終未就房屋價(jià)格達(dá)成一致意見(jiàn),法院委托有關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)“榮樂(lè)西路房屋”市值進(jìn)行了評(píng)估,明確該房屋毛坯程度的市場(chǎng)總價(jià)為XXXXXXX元。2018年3月,上海市松江區(qū)人民法院作出(2017)滬0117民初14798號(hào)判決。原告不服提起上訴,但在二審期間,原告以低于市場(chǎng)價(jià)的轉(zhuǎn)讓價(jià)XXXXXXX元將“榮樂(lè)西路房屋”出售。2018年6月,上海市第一中級(jí)人民法院作出(2018)滬01民終6076號(hào)終審判決,維持原判。被告對(duì)上海市松江區(qū)人民法院作出的(2017)滬0117民初14798號(hào)判決及上海市第一中級(jí)人民法院作出的(2018)滬01民終6076號(hào)判決不持異議。判決生效后,原告擅自從判決認(rèn)定其應(yīng)支付的房屋補(bǔ)償款中扣除120357.15元后,將剩余款項(xiàng)支付給被告。被告申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行后,原告才全額支付房屋補(bǔ)償款。被告認(rèn)為,若原、被告協(xié)商一致出售“榮樂(lè)西路房屋”,被告同意與原告各半承擔(dān)出售房屋所發(fā)生的稅款,現(xiàn)原告在未征得被告同意的情況下,擅自出售上述房屋,且原告并未實(shí)際支出稅費(fèi),故被告不同意原告訴請(qǐng)。
  本院經(jīng)審理查明,一、2016年6月29日,原、被告簽訂《合伙購(gòu)房協(xié)議》,約定:雙方共同出資以丁某名義購(gòu)買“榮樂(lè)西路房屋”,雙方各自享有該房屋50%的產(chǎn)權(quán)份額。2017年7月14日,原告取得房地產(chǎn)權(quán)證書(shū),成為上述房屋權(quán)利人。
  二、2017年8月,裘某某作為原告,向丁某提起共有物分割糾紛之訴訟。2018年3月29日,上海市松江區(qū)人民法院作出(2017)滬0117民初14798號(hào)判決:“榮樂(lè)西路房屋”歸丁某所有;丁某應(yīng)支付裘某某房屋補(bǔ)償款XXXXXXX.93元、裝修費(fèi)70000元。丁某不服上海市松江區(qū)人民法院(2017)滬0117民初14798號(hào)民事判決,向上海市第一中級(jí)人民法院提起上訴。2018年6月25日,上海市第一中級(jí)人民法院作出(2018)滬01民終6076號(hào)終審判決:“駁回上訴,維持原判”。二審法院在上述民事判決書(shū)中認(rèn)定,丁某一審判決后,自行處置涉案房屋,并稱出售的價(jià)格為337萬(wàn)元,在裘某某對(duì)此不予認(rèn)可,且無(wú)法排除其出售房屋時(shí)與買方做低房?jī)r(jià)的情況下,對(duì)涉案房屋分割所依據(jù)的價(jià)格仍應(yīng)該以法院的司法評(píng)估價(jià)為準(zhǔn);但丁某處置涉案房屋而產(chǎn)生的合法稅費(fèi),裘某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一半,丁某可在與裘某某結(jié)算時(shí)主張抵扣。
  三、2018年4月15日,原告作為賣售方(甲方)與買受人,即案外人朱某(乙方)簽訂《上海市房地產(chǎn)買賣合同》約定,原告向朱某出售“榮樂(lè)西路房屋”一套,房屋轉(zhuǎn)讓價(jià)款為XXXXXXX元。雙方在補(bǔ)充條款(一)中約定,“甲、乙雙方應(yīng)在本合同履行過(guò)程中及時(shí)提供本交易所需的書(shū)面材料和相關(guān)證明,并由乙方支付本次交易中各項(xiàng)應(yīng)付之稅及中介費(fèi)?!碧畎l(fā)日期為2018年6月7日的稅收完稅證明載明,納稅人為原告,實(shí)繳金額240714.29元。
  四、原被告一致確認(rèn),原告已履行(2017)滬0117民初14798號(hào)、(2018)滬01民終6076號(hào)民事判決中所涉全部付款義務(wù)。
  審理中,原告申請(qǐng)證人即“榮樂(lè)西路房屋”買受人朱某到庭作證。朱某表示,2018年4月,其與原告簽訂房屋買賣合同,并約定系爭(zhēng)房屋總價(jià)為XXXXXXX余元。原告稱其暫無(wú)資金支付稅費(fèi),要求朱某代為墊付賣售方應(yīng)承擔(dān)的稅費(fèi)。朱某同意并在為原告支付稅費(fèi)后,將該筆錢(qián)款從應(yīng)向原告支付的房屋總價(jià)中予以扣除,因此,其實(shí)際向原告支付房款XXXXXXX元。原告對(duì)證人證言不表異議,被告表示證人只能證明房屋價(jià)格的構(gòu)成,不能證明其代原告支付稅費(fèi),對(duì)證人證言不予認(rèn)可。
  本院認(rèn)為,在“榮樂(lè)西路房屋”已被出售且稅費(fèi)客觀產(chǎn)生的情況下,上海市第一中級(jí)人民法院通過(guò)(2018)滬01民終6076號(hào)案件的民事判決對(duì)上述稅費(fèi)的承擔(dān)方式作出了認(rèn)定,故涉案雙方應(yīng)當(dāng)根據(jù)生效判決的內(nèi)容履行。被告辯稱的其承擔(dān)稅費(fèi)的前提是原告實(shí)際支付的觀點(diǎn)與上海市第一中級(jí)人民法院的認(rèn)定不相符,本院實(shí)難采信。另,原告向被告主張上述款項(xiàng)利息損失的時(shí)間和標(biāo)準(zhǔn),并無(wú)不當(dāng),亦可獲支持。據(jù)此,依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條之規(guī)定,判決如下:
  一、被告裘某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告丁某人民幣120357.15元;
  二、被告裘某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告丁某上述款項(xiàng)自2018年9月11日起至實(shí)際清償之日止、按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息。
  如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
  本案受理費(fèi)人民幣1353元(原告預(yù)付),減半收取,計(jì)人民幣676.50元,由被告負(fù)擔(dān)。
  如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
  
  

審判員:倪文青

書(shū)記員:陳??紅

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top