原告：丁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳律，上海市銀安律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海嘉企股權(quán)投資基金管理有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：張錦。
　　原告丁某某與被告上海嘉企股權(quán)投資基金管理有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2019年6月14日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年7月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁某某的委托訴訟代理人陳律到庭參加訴訟，被告上海嘉企股權(quán)投資基金管理有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告丁某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款人民幣(以下幣種相同)80,000元；2、判令被告向原告支付借款利息(以80,000元為基數(shù)，自2017年12月22日起，按年利率8%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際清償日止)；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月22日，原、被告簽訂編號為JQ-XL01-215的《新樂時(shí)尚生活廣場并購私募投資基金——基金合同》，約定原告出資80,000元認(rèn)購基金份額，投資期限為2017年12月22日至2018年12月22日，預(yù)期年化收益率8%，到期后向投資人支付本息共計(jì)86,400元。原告于合同簽訂當(dāng)日支付被告80,000元，被告出具收款確認(rèn)書并加蓋公章。合同到期后，被告至今分文未歸還原告借款本金，也沒有支付原告借款利息。原告認(rèn)為，涉案合同不符合私募基金的構(gòu)成要件，原、被告間實(shí)際為借貸關(guān)系，原告多次催討本金未果，故原告訴至法院，訴請如前。
　　被告上海嘉企股權(quán)投資基金管理有限公司未應(yīng)訴答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月22日，原告丁某某(投資人)與被告上海嘉企股權(quán)投資基金管理有限公司(管理人)簽訂《新樂時(shí)尚生活廣場并購私募投資基金——基金合同》一份(合同編號：JQ-XL01-215)，約定投資人投資金額為80,000元，投資期限為一年，自2017年12月22日至2018年12月22日，預(yù)期年化收益率為8%，到期支付本息86,400元。
　　同日，原告通過POS機(jī)刷卡的方式向被告支付了出借款項(xiàng)80,000元。同時(shí)，被告上海嘉企股權(quán)投資基金管理有限公司出具了一份收款確認(rèn)書，確認(rèn)于2017年12月22日收到原告用于購買被告向原告推薦的相關(guān)產(chǎn)品款項(xiàng)共計(jì)80,000元，該筆出借款項(xiàng)對應(yīng)的出借編號為：JQXL01-215。
　　庭審中，原告稱截止到目前，被告未向原告歸還過借款本金亦未支付過借款利息。
　　認(rèn)定以上事實(shí)的依據(jù)為：《新樂時(shí)尚生活廣場并購私募投資基金——基金合同》、POS機(jī)刷卡憑條、收款確認(rèn)書；原告當(dāng)庭陳述。以上書證，經(jīng)當(dāng)庭舉證、認(rèn)證，其真實(shí)性及證明力可予確認(rèn)，可以作為認(rèn)定本案相關(guān)事實(shí)的依據(jù)。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。原、被告簽訂的投資基金合同從名稱上看似投資協(xié)議，但根據(jù)雙方簽訂的協(xié)議內(nèi)容，原告向被告投入資金，無論盈虧均向被告收取投資利益，該內(nèi)容不符合投資行為收益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的特征，故應(yīng)認(rèn)定雙方為民間借貸關(guān)系。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依約履行義務(wù)。現(xiàn)被告在雙方約定的借款期限屆滿時(shí)未能依約償還借款本息，原告要求被告返還借款本金80,000元，并支付按年利率8%的標(biāo)準(zhǔn)自2017年12月22日起計(jì)算至實(shí)際清償日止的利息的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。被告上海嘉企股權(quán)投資基金管理有限公司于收到本院依法送達(dá)的訴狀副本等訴訟材料后未到庭應(yīng)訴亦未提供證據(jù)材料，視作放棄抗辯，應(yīng)由其承擔(dān)不利后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海嘉企股權(quán)投資基金管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告丁某某歸還借款80,000元；
　　二、被告上海嘉企股權(quán)投資基金管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告丁某某利息(以80,000元為基數(shù)，自2017年12月22日起，按年利率8%計(jì)算至實(shí)際清償日止)。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,975元，減半收取計(jì)987.50元，由被告上海嘉企股權(quán)投資基金管理有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：孟筱暉

書記員：唐曉苓