原告丁某某，男。
　　委托代理人王芳(系原告丁某某妻子)，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人劉極軍，上海陳建華律師事務所律師?！?br/>　　被告陳某某，男。
　　委托代理人楊紅(系被告陳某某妻子)，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人胡小漢，上海漢科律師事務所律師。
　　原告丁某某與被告陳某某身體權糾紛一案，本院于2018年12月3日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年12月25日公開開庭進行了審理，原告丁某某委托代理人王芳、劉極軍，被告陳某某委托代理人楊紅、胡小漢到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告丁某某訴稱，2015年10月18日上午，原告在上海市浦東新區(qū)新場鎮(zhèn)新場村XXX號家門口靠南邊給小轎車上牌擰螺絲。這時，被告騎電動自行車通過，雙方發(fā)生口角后并肢體沖突。原、被告均受傷?，F(xiàn)原告起訴要求被告賠償醫(yī)療費1,174.34元(人民幣，下同)、營養(yǎng)費3,600元、護理費3,600元、誤工費30,000元、交通費500元、鑒定費900元、律師費3,000元，合計42,774.34元的30%(其中律師費全額主張)計14,932.30元。
　　被告陳某某辯稱，對原告所述的事發(fā)經(jīng)過無異議，同意按前案確定的30%比例承擔責任，但原告的起訴已經(jīng)超過訴訟時效。對原告主張的具體損失有異議。
　　經(jīng)審理查明，原、被告兩家系鄰居。2015年10月18日上午，原告在上海市浦東新區(qū)新場鎮(zhèn)新場村XXX號家門口靠南邊給小轎車上牌擰螺絲。這時，被告騎電動自行車通過，向原告提出這樣停車影響通行，原告遂罵被告，被告上去進行質問，在旁邊的原告岳母見此情形即過來攔住被告，被被告推倒在地。原、被告繼而發(fā)生扭打，雙方的親屬聞聲即出來規(guī)勸。在肢體沖突過程中，原、被告雙方均受傷，并至醫(yī)院治療。經(jīng)鑒定機構鑒定，原告右手外傷，酌情給予休息90日、護理60日、營養(yǎng)60日。
　　另查明，2018年2月1日，被告就本次糾紛向原告提起人身損害賠償訴訟，本院于2018年5月17日作出民事判決，確認原告承擔70%的民事責任。該判決現(xiàn)已生效。
　　上述事實，由當事人的陳述及本院民事判決書、醫(yī)療病史、司法鑒定意見書、收據(jù)、發(fā)票等證據(jù)證實。
　　本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。被告陳某某的不當行為導致原告丁某某受傷，故應根據(jù)前案判決對原告的合理損失承擔30%的賠償責任。原、被告發(fā)生糾紛后，雙方對責任比例一直有爭議，本院于2018年5月對此予以裁判，故原告的起訴未超過訴訟時效。
　　關于原告的合理損失，本院確認如下：1、醫(yī)療費，根據(jù)相關病史和票據(jù)，本院確認為1,174.34元。2、護理費3,600元、鑒定費900元，原告主張的金額尚在合理范圍，本院予以確認。3、營養(yǎng)費，本院酌情按每天30元計算60天為1,800元。4、交通費，本院酌定200元。5、誤工費，原告主張事發(fā)時其從事個體道路運輸，每月收入約10,000元，要求計算3個月為30,000元。為此，原告提供了車輛行駛證、駕駛證、道路運輸證、從業(yè)資格證、企業(yè)掛靠協(xié)議、機動車產(chǎn)權證、注銷證明。被告對此有異議。本院認為，原告提供的證據(jù)能夠證明其工作，但不足以證明其誤工損失。根據(jù)原告的工作情況，并考慮前案判決，本院酌情按每月3,500元計算3個月為10,500元。6、律師費，參照前案判決并考慮過錯比例，本院酌情確認被告賠償原告1,000元。上述損失合計19,174.34元，由被告賠償30%(其中律師費全額賠償)計6,452.30元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：
　　被告陳某某于本判決生效之日起十日內賠償原告丁某某6,452.30元。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取計434.50元(原告丁某某已預交)，由原告丁某某負擔409.50元，被告陳某某負擔25元,被告陳某某負擔份額于本判決生效之日起七日內交納本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：張志軍

書記員：施??漪