原告:丁志強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑龍江省雞西市城子河區(qū)永豐朝鮮族鄉(xiāng)城子河村*組村民,現(xiàn)住該村。委托訴訟代理人:李祥林,黑龍江明鏡律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:姜九梅,黑龍江明鏡律師事務(wù)所律師。被告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地黑龍江省雞西市城子河區(qū),現(xiàn)住黑龍江省雞西市城子河區(qū)。被告:XX,男,xxxx年xx月xx日出生,戶籍地黑龍江省雞西市城子河區(qū),現(xiàn)住黑龍江省雞西市城子河區(qū)。被告:付士明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)固定職業(yè),現(xiàn)住黑龍江省雞西市城子河區(qū)。
原告丁志強(qiáng)與被告陳某某、XX、付士明身體權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告丁志強(qiáng)及其委托訴訟代理人李祥林、姜九梅,被告陳某某、XX、付士明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求三被告共同賠償醫(yī)療費(fèi)5937.90元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100.00元、誤工費(fèi)5464.60元、護(hù)理費(fèi)1860.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)465.00元、被撕壞的T恤衫一件300.00元、損壞的眼鏡一副180.00元、損壞的手機(jī)一部2000.00元,合計(jì)19307.50元。事實(shí)和理由:2017年8月7日,原告駕駛車(chē)輛在雞西市城子河區(qū)××(也××)上坡與被告陳某某駕駛的車(chē)輛相遇,因互相錯(cuò)車(chē)避讓問(wèn)題發(fā)生口角,后三被告共同將原告打傷。被告陳某某辯稱:我與原告因錯(cuò)車(chē)避讓問(wèn)題發(fā)生口角,后相互撕打?qū)賹?shí),我也被原告打傷住院。我同意合理合法給予賠償。被告XX辯稱:被告陳某某因錯(cuò)車(chē)避讓問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后,陳某某給我打電話,說(shuō)他被打了,而打人的人還要跑,然后我和被告付士明就一同過(guò)去了,當(dāng)時(shí)看見(jiàn)原告丁志強(qiáng)在前面跑,陳某某在后面追,我過(guò)去就抓住丁志強(qiáng)的脖子,問(wèn)他為什么打人,此時(shí)丁志強(qiáng)拿起旁邊的啤酒瓶子還要打,被告付士明就拉著丁志強(qiáng),阻止雙方撕打。我雖然也打了丁志強(qiáng),但是因丁志強(qiáng)車(chē)停的地方就不妥,且先動(dòng)手打原告,應(yīng)當(dāng)按雙方的過(guò)錯(cuò)程度依法進(jìn)行賠償。被告付士明辯稱:我給他們雙方拉架,不讓他們打仗,我沒(méi)有打原告,不同意賠償。經(jīng)審理查明:2017年8月7日,在雞西市城子河區(qū)××(××),原告與被告陳某某因彼此相互錯(cuò)車(chē)避讓問(wèn)題發(fā)生口角,繼而相互撕打,后被告陳某某打電話把被告XX叫過(guò)來(lái)(XX與陳某某系親姑舅兄弟),被告付士明也一同過(guò)來(lái),陳某某和XX共同把原告打傷。原告稱付士明也毆打了原告,其傷是三被告共同導(dǎo)致,對(duì)此,付士明否認(rèn),原告沒(méi)有證據(jù)證實(shí)該項(xiàng)主張。雞西市公安局城子河分局對(duì)陳某某的行為作出了行政拘留五日的行政處罰決定書(shū),即雞城公(西)行罰決字(2017)162號(hào)。原告在雞西市人民醫(yī)院住院31天,確診為:頭皮挫傷、面部挫傷、鼻挫傷、外耳挫傷、頸部損傷、胸壁挫傷、手挫傷。原告就誤工費(fèi)的主張?zhí)峁┝穗u西市雞冠區(qū)金泉電腦服務(wù)部出具的工資收入證明,證實(shí)原告在該單位任技術(shù)員和業(yè)務(wù)員,月收入3500.00元,但對(duì)其主張的誤工費(fèi)5464.60元與按月收入3500.00元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算出的差額部分的誤工費(fèi)主張,沒(méi)有證據(jù)證實(shí)。被告對(duì)原告在該單位工作及其所任職務(wù)無(wú)異議,但認(rèn)為其提供的證據(jù)不足,不應(yīng)采納月工資3500.00元的主張。原告的T恤衫被當(dāng)場(chǎng)撕壞(非新購(gòu)),被告認(rèn)可,原告要求被告按購(gòu)買(mǎi)價(jià)300.00元予以賠償,被告對(duì)此不同意,同意適當(dāng)折價(jià)賠償。原告對(duì)其主張的眼鏡受損及手機(jī)受損要求賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求,被告不予認(rèn)可,原告對(duì)此沒(méi)有證據(jù)證實(shí)。原告對(duì)護(hù)理費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)也沒(méi)有提供證據(jù)證實(shí)。以上事實(shí),有原告的住院病歷、住院費(fèi)收據(jù)、門(mén)診收據(jù),搶救費(fèi)收據(jù),雞西市公安局城子河分局對(duì)丁志強(qiáng)、XX以及在場(chǎng)證人潘某的詢問(wèn)筆錄、行政處罰決定書(shū),原告工資收入證明,以及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述以下證據(jù)材料等在卷佐證。
本院認(rèn)為:原告丁志強(qiáng)與被告陳某某因相互錯(cuò)車(chē)避讓一事發(fā)生口后,相互撕打起來(lái),被告XX聞?dòng)嵹s來(lái)后與陳某某共同將丁志強(qiáng)打傷,陳某某和XX對(duì)丁志強(qiáng)的損傷應(yīng)共同予以賠償,并互負(fù)連帶責(zé)任。原告稱被告付士明也毆打了原告,對(duì)此,付士明否認(rèn),原告無(wú)證據(jù)證實(shí)其該項(xiàng)主張,依法不予支持。醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷等相關(guān)證據(jù)確定為5937.90元。被告陳某某和XX對(duì)原告從事的行業(yè)無(wú)異議,予以認(rèn)定,原告提供的月工資收入3500.00元,低于同期同行業(yè)月收入5447.50元的工資標(biāo)準(zhǔn)(參照2017年信息技術(shù)服務(wù)業(yè)就業(yè)人員工資65370.00元/年,即5447.50元/月),依法予以支持,誤工期間以實(shí)際住院期間為準(zhǔn),確定為3616.67元(3500.00元÷30天×31天)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100.00元計(jì)算,確定為3100.00元(100.00元/天)。被告陳某某和XX應(yīng)對(duì)撕壞的原告T恤衫予以適當(dāng)賠償,可酌情賠償折價(jià)款100.00元。原告對(duì)護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及損壞的眼鏡,因沒(méi)有證據(jù)證實(shí),依法不予支持。關(guān)于損壞的手機(jī)問(wèn)題,證據(jù)不充分,依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某某和被告XX共同賠償原告丁志強(qiáng)醫(yī)療費(fèi)5937.90元、誤工費(fèi)3616.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100.00元、損壞的體恤折價(jià)款100.00元,合計(jì)12754.57元,于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清。被告陳某某和被告XX互負(fù)連帶責(zé)任;二、駁回原告丁志強(qiáng)要求賠償護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、眼鏡損失180.00元及手機(jī)損失2000.00元的訴訟請(qǐng)求。三、駁回原告丁志強(qiáng)要求被告付士明承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求;案件受理費(fèi)283.00元,減半收取141.00元(原告已預(yù)交),陳某某和XX共同承擔(dān)93.00元,丁志強(qiáng)承擔(dān)48.00元,陳某某和XX于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)一并給付丁志強(qiáng),并互負(fù)連帶給付責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,如被告陳某某和XX未在本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。
審判員 夏鳳蘭
書(shū)記員:張克峰
成為第一個(gè)評(píng)論者