原告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省蕪湖市。
　　委托訴訟代理人：高茜茜，上海國瑜律師事務所律師。
　　被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省。
　　委托訴訟代理人：黃小同，上海保誠律師事務所律師。
　　原告丁某某與被告王某健康權糾紛一案，本院于2018年7月9日立案后，依法適用簡易程序，于2018年8月1日公開開庭進行了審理。原告丁某某的委托訴訟代理人高茜茜、被告王某及其委托訴訟代理人黃小同到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告丁某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費479元、營養(yǎng)費2,400元、護理費3,600元、交通費600元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、誤工費12,100元、衣物損500元、鑒定費2,000元、律師費4,000元。事實和理由：2017年12月14日17時58分許，在松江區(qū)香涇路、東陽路南10米處，被告王某駕駛電動自行車與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷。經(jīng)上海市公安局松江分局交通警察支隊(以下簡稱“松江交警支隊”)事故認定，被告王某承擔事故的全部責任。事發(fā)后原告至松江區(qū)中心醫(yī)院治療。后原告經(jīng)鑒定構成XXX傷殘。
　　被告王某辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過和責任認定無異議。
　　經(jīng)審理查明：2017年12月14日17時58分許，在松江區(qū)香涇路、東陽路南約10米處，被告王某駕駛電動自行車由北向南行駛時，不慎與步行的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷。經(jīng)松江交警支隊事故認定，被告王某負事故的全部責任。事發(fā)后，原告至松江區(qū)方塔中醫(yī)醫(yī)院、上海市第一人民醫(yī)院、上海市第六人民醫(yī)院進行治療。
　　2018年4月23日，原告委托復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心對原告的傷殘等級、休息期、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定。2018年5月25日，該中心出具了復醫(yī)[2018]殘鑒字第755號鑒定意見書，鑒定意見為：丁某某因交通事故所致右脛骨平臺骨折保守治療后，目前右膝關節(jié)喪失功能構成XXX傷殘(建議賠償時考慮傷者自身膝關節(jié)退變因素)；丁某某傷后可予以休息150日、營養(yǎng)60日、護理60日。原告為非農(nóng)業(yè)家庭戶。
　　以上事實，主要有道路交通事故認定書、門急診病歷、鑒定意見書、戶口本及當事人陳述等證據(jù)證實。
　　本院認為：行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本案被告因騎車不當，造成原告受傷，且負事故的全部責任，故原告要求被告對原告的損失承擔全部的賠償責任，本院予以支持。
　　關于賠償項目及相應數(shù)額問題：
　　對于醫(yī)療費，應根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。根據(jù)原告提供的證據(jù)，原告主張479元，本院予以確認。
　　對于營養(yǎng)費，根據(jù)鑒定意見，本院按每天30元，計算60天，確定為1,800元。
　　對于護理費，根據(jù)鑒定意見，本院按每天40元，計算60天，確定為2,400元。
　　對于誤工費，應根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。誤工費按照實際減少的收入計算。原告按本市最低工資標準2,420元，根據(jù)鑒定意見，計算5個月，主張12,100元，本院予以確認。
　　對于殘疾賠償金，應根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。雖然鑒定意見建議賠償時考慮傷者自身膝關節(jié)退變因素，但原告自身膝關節(jié)退變應屬正常的生理性功能退化，不屬于可以減輕侵權人責任的法定情形，因此原告按本市城鎮(zhèn)居民標準62,596元，主張125,192元，本院予以確認。
　　對于交通費，根據(jù)原告的治療情況，本院酌定為300元。
　　對于精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘程度和被告的過錯情況，原告主張5,000元，本院予以確認。
　　對于鑒定費，原告提供發(fā)票主張2,000元，本院予以確認。
　　對于物損費，因原告未提供相應的證據(jù)，本院不予支持。
　　對于律師費，根據(jù)本案實際，本院酌定為2,000元。
　　綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告丁某某151,271元；
　　二、駁回原告丁某某的其余訴訟請求。
　　如果當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費3,417元，減半收取1,708.50元，由原告丁某某負擔46元(已付)，被告王某負擔1,662.50元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：姚偉勇

書記員：翟學蓬