原告:丁某有,男,生于1988年11月6日,漢族,住鄧州市。
委托訴訟代理人:馬龍,鄧州市花洲法律服務(wù)所工作者。
被告:劉某定,男,生于1974年8月13日,漢族,住鄧州市。
委托訴訟代理人:周會(huì)立,河南三賢律師事務(wù)所律師(一般代理)。
被告:李某,男,生于1996年9月21日,漢族,住鄧州市。
原告丁某有與被告劉某定、李某為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年10月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告丁某有的委托訴訟代理人馬龍,被告劉某定及其委托訴訟代理人周會(huì)立,被告李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丁某有向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、車(chē)旅費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)130086.76元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年12月1日18時(shí)10分,被告劉某定駕駛電動(dòng)三輪車(chē)行駛至鄧州××(××)××河辦事處槐樹(shù)道班處時(shí),與被告李某駕駛的兩輪摩托車(chē)相碰撞,造成交通事故,致使車(chē)輛受損,劉某定、李某、丁某有受傷。經(jīng)鄧州市交警大隊(duì)認(rèn)定,劉某定負(fù)此事故的主要責(zé)任,李某負(fù)此事故的次要責(zé)任,丁某有無(wú)責(zé)任。原告丁某有受傷后被送往鄧州市人民醫(yī)院救治,花去醫(yī)療費(fèi)兩萬(wàn)余元,丁某有傷情構(gòu)成傷殘十級(jí),現(xiàn)原告起訴要求二被告賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)130086.76并承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告劉某定辯稱,1、交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定劉某定負(fù)主要責(zé)任認(rèn)定不當(dāng),李某駕駛的車(chē)輛屬于機(jī)動(dòng)摩托車(chē),沒(méi)有有效駕駛證。2、原告乘坐不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的無(wú)牌摩托車(chē)且駕駛員沒(méi)有資格,自身存在過(guò)錯(cuò),人民法院對(duì)事故認(rèn)定書(shū)僅作為參考,不應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)。法院應(yīng)對(duì)各方責(zé)任進(jìn)行劃分,依法做出處理。3、原告各項(xiàng)賠償數(shù)額要求過(guò)高,不符合客觀實(shí)際,對(duì)于過(guò)高部分和沒(méi)有證據(jù)支持的部分,應(yīng)當(dāng)不予支持。4、被告劉某定在此次交通事故中也受到傷害住院治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi),為了減少訴累,劉某定當(dāng)庭要求李某對(duì)其花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)等3000元損失一并賠償。
被告李某辯稱,交通事故屬實(shí),自己駕駛摩托車(chē)帶著丁某有與劉某定相撞,愿意賠償丁某有的損失,但雙方已經(jīng)私下協(xié)商解決,且簽訂有協(xié)議。不同意賠償劉某定要求的損失。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:1、原告提交事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)1份,證明事故發(fā)生過(guò)程及責(zé)任劃分。被告劉某定有異議,稱“責(zé)任劃分不當(dāng),需要法院進(jìn)行審核認(rèn)定,重新劃分責(zé)任。”被告雖有異議,但并未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)提出書(shū)面復(fù)核申請(qǐng),視為對(duì)該認(rèn)定書(shū)的認(rèn)可,本院予以采信。2、車(chē)輛行駛證及駕駛證、從業(yè)資格證復(fù)印件各1份,證明原告從事交通運(yùn)輸業(yè),誤工費(fèi)按照交通運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償。被告劉某定要求原告出示原件,并稱“從業(yè)資格證復(fù)印件顯示只年檢到2016年,說(shuō)明原告僅在2016年從事交通運(yùn)輸行業(yè),是否真正從事交通運(yùn)輸行業(yè)無(wú)法確定,不能證明原告誤工損失。”原告提交的該組證據(jù)并不能充分證明原告在事故發(fā)生時(shí)從事交通運(yùn)輸行業(yè),故對(duì)原告的證明方向,本院不予采信。3、原告提交法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)1份,證明原告構(gòu)成傷殘十級(jí),營(yíng)養(yǎng)期90天,護(hù)理期80天,誤工期250天,后續(xù)治療費(fèi)8500元。被告劉某定有異議,稱“鑒定時(shí)被告劉某定未到場(chǎng),對(duì)鑒定的程序沒(méi)有現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督,對(duì)傷殘十級(jí)有異議,是否提出重新鑒定以提交書(shū)面申請(qǐng)為準(zhǔn);對(duì)誤工期250天有異議,該天數(shù)違背法律規(guī)定,誤工期限為受傷之日起至評(píng)殘前一日,原告的實(shí)際誤工期并沒(méi)有這么長(zhǎng)?!北桓胬钅撤Q原告評(píng)殘時(shí)自己不在現(xiàn)場(chǎng),沒(méi)有進(jìn)行監(jiān)督。該鑒定系本院技術(shù)科委托,被告劉某定雖對(duì)傷殘等級(jí)有異議,但并未向本院申請(qǐng)重新鑒定,也未提供相關(guān)證據(jù)推翻該結(jié)論,故本院對(duì)傷殘等級(jí)予以采信;原告鑒定的營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期、誤工費(fèi)天數(shù)不符合實(shí)際情況,本院不予采信,應(yīng)以醫(yī)院出具的病歷和原告實(shí)際住院天數(shù)為準(zhǔn);原告要求的后續(xù)治療費(fèi)系鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。4、原告提交村委證明1份,證明被扶養(yǎng)人基本情況。被告劉某定不予認(rèn)可,稱應(yīng)以戶口簿記載為準(zhǔn)。被告李某稱對(duì)原告家庭情況不熟悉,不知道是否真實(shí)。經(jīng)核對(duì)屬實(shí),本院予以采信。5、被告劉某定提交住院證明及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,證明劉某定住院治療情況及花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1294.5元。原告稱與本案無(wú)關(guān)聯(lián)。被告李某無(wú)異議。6、被告李某提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù),證明自己在事故中受的傷及花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4767元,要求被告劉某定賠償。原告稱與本案無(wú)關(guān)聯(lián)。劉某定無(wú)異議。7、被告李某提交賠償協(xié)議1份,證明其與原告已經(jīng)協(xié)商賠償。因原告本人未到庭,原告的委托訴訟代理人稱該協(xié)議只是放棄醫(yī)療費(fèi)30%部分不予賠償,不放棄其他部分的賠償。被告劉某定稱該協(xié)議系雙方私下議定責(zé)任比例不當(dāng),沒(méi)有法律效力,從側(cè)面也反映出原告與被告李某相互惡意串通,以給李某免除責(zé)任為誘,使原告放棄有關(guān)權(quán)利,在事故認(rèn)定的時(shí)候誘導(dǎo)李某做出虛假陳述,損害被告劉某定的合法權(quán)益。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年12月1日18時(shí)10分,被告劉某定駕駛電動(dòng)三輪車(chē)行駛至鄧州××(××)××河辦事處槐樹(shù)道班處時(shí),與被告李某駕駛的兩輪摩托車(chē)(丁某有為乘坐人)相碰撞,致使車(chē)輛受損,劉某定、李某、丁某有受傷造成交通事故。原告受傷后被送到鄧州市人民醫(yī)院住院治療,2017年12月20日出院,住院19天,花去醫(yī)療費(fèi)22961.4元。鄧州市公安交通警察大隊(duì)2017年12月13日作出了鄧公交認(rèn)字[2017]第01288號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),結(jié)論為:劉某定負(fù)此事故的主要責(zé)任,李某負(fù)此事故的次要責(zé)任,丁某有無(wú)責(zé)任。受本院技術(shù)科委托,南陽(yáng)理正法醫(yī)臨床司法鑒定所于2018年5月7日做出了南陽(yáng)理正司鑒所[2018]臨鑒字第079號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū),結(jié)論意見(jiàn):1、丁某有左膝關(guān)節(jié)功能障礙屬傷殘十級(jí)。2、丁某有左下肢骨固定器取出費(fèi)用捌仟伍佰元左右。3、誤工期250日,護(hù)理費(fèi)80日,營(yíng)養(yǎng)期90日。被告李某提交協(xié)議書(shū)一份,載明:“丁某有同意諒解李某在本次交通事故造成丁某有的傷殘,住院費(fèi)不予賠償?!痹V訟中,因原、被告雙方意見(jiàn)分歧較大,調(diào)解不獲成立。
另查明:丁某有系農(nóng)業(yè)家庭戶口,丁某有父母共育有子女4人,其父親丁生群生于1953年10月18日,母親王榮勤生于1954年6月23日,女兒丁諾晗生于2011年12月9日,兒子丁高麗生于2014年3月29日。
本院認(rèn)為,被告劉某定駕駛電動(dòng)三輪車(chē)與被告李某駕駛的兩輪摩托車(chē)相碰撞,致使車(chē)輛受損,劉某定、李某、丁某有受傷造成交通事故。依據(jù)鄧州市公安交通警察大隊(duì)2017年12月13日作出的鄧公交認(rèn)字[2017]第01288號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),結(jié)論為:劉某定負(fù)此事故的主要責(zé)任,李某負(fù)此事故的次要責(zé)任,丁某有無(wú)責(zé)任。原告丁某有因該次交通事故應(yīng)得到的賠償項(xiàng)目和數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)31191.4元(住院醫(yī)藥費(fèi)22961.4元+后續(xù)治療費(fèi)8500元=31461.4元,原告賠償清單要求31191.4元);2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570元(19天×30元天=570元);3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)570元(19天×30元天=570元);4、護(hù)理費(fèi)1330元(19天×70元天=1330元);5、殘疾賠償金:?12719.18元年×20年×10%=25438.36元;?丁某有的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18883.6元(父親丁生群的生活費(fèi):9211.52元年×16年×10%÷4=3684.6元;母親王榮勤的生活費(fèi):9211.52元年×16年×10%÷4=3684.6元;女兒丁諾晗的生活費(fèi):9211.52元年×11年×10%÷2=5066.34元;兒子丁高麗的生活費(fèi):9211.52元年×14年×10%÷2=6448.06元);6、誤工費(fèi)10990元(157天×70元天=10990元);7、交通費(fèi)酌定為200元;8、精神撫慰金,因原告在交通事故中受傷致殘,在精神上受到較大的傷害,以4000元為宜。上述1-7項(xiàng)合計(jì)為89173.36元。因劉某定負(fù)此事故的主要責(zé)任,李某負(fù)此事故的次要責(zé)任,故被告劉某定應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)60%的賠償責(zé)任即53504.02元、被告李某應(yīng)承擔(dān)40%的賠償責(zé)任即35669.35元為宜。關(guān)于原告的精神撫慰金4000元,被告劉某定承擔(dān)2400元,被告李某承擔(dān)1600元。被告劉某定共賠償原告55904.02元,被告李某共賠償原告37269.35元。因原告丁某有與被告李某關(guān)于賠償問(wèn)題已私下協(xié)商解決,不違背相關(guān)法律規(guī)定,故本院對(duì)被告李某應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)的賠償部分不再處理。
綜上所述,原告部分訴求合法。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
被告劉某定于判決書(shū)生效之日起二十日內(nèi)一次性賠償原告丁某有醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)55904.02元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2902元減半收取1451元,由原告丁某有承擔(dān)827元,被告劉某定承擔(dān)624元;鑒定費(fèi)2100元,由原告丁某有與被告劉某定各負(fù)擔(dān)1050元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 張立新
書(shū)記員: 齊亞琳
成為第一個(gè)評(píng)論者