原告：丁某某。
委托訴訟代理人：劉江林，湖北中偉律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：湖北橘嶺公元農(nóng)林股份有限公司，住所地，孝昌縣王店鎮(zhèn)王河村西山。
法定代表人：楊博善，該公司總經(jīng)理。

原告丁某某與被告湖北橘嶺公元農(nóng)林股份有限公司民間借貸糾紛一案，本院2017年4月27日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告丁某某及其委托訴訟代理人劉江林到庭參加訴訟，被告湖北橘嶺公元農(nóng)林股份有限公司經(jīng)公告送達開庭傳票，沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
丁某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告歸還550000元借款及自起訴之日起至全部歸還之日止的銀行同期利息；2、本案訴訟費用及其他費用由被告承擔(dān)。事實與理由：原告與被告法定代表人楊博善是朋友關(guān)系，被告公司成立后，法定代表人楊博善找到原告，稱其公司因經(jīng)營周轉(zhuǎn)困難需要借款，先后五次向原告借款共計700000元，即2014年5月22日借現(xiàn)金200000元、2014年6月1日借現(xiàn)金100000元、2014年7月1日借現(xiàn)金100000元、2014年12月15日借現(xiàn)金100000元、2015年8月1日借現(xiàn)金200000元，分別寫有借條。事后被告僅分兩次，分別歸還100000元和50000元借款，共計歸還150000元。余下550000元借款被告遲遲不予歸還；經(jīng)原告多次催要，被告以各種理由搪塞、敷衍。為此，原告為維護其合法權(quán)益，特具狀訴訟，請求支持原告上列訴求。
湖北橘嶺公元農(nóng)林股份有限公司既未答辯，亦未到庭應(yīng)訴。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。

本院認(rèn)為，湖北橘嶺公元農(nóng)林有限公司2015年2月15日已變更登記為湖北橘嶺公元農(nóng)林股份有限公司。合同成立生效后，不因名稱的變更而影響合同義務(wù)的履行。湖北橘嶺公元農(nóng)林股份有限公司放棄抗辯權(quán)利，視為認(rèn)可丁某某主張的事實，故本院確認(rèn)丁某某主張的事實。被告因需資金周轉(zhuǎn)需要不同時期多次向原告借款，并分別出具加蓋湖北橘嶺公元農(nóng)林有限公司、湖北橘嶺公元農(nóng)林股份有限公司印章借條，本案爭議屬民間借貸糾紛，丁某某提交了資金來源、款項交付的相關(guān)證據(jù)，本院推定民間借貸關(guān)系已成立生效。作為借款合同的原被告應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告已按約定向被告提供了借款，被告應(yīng)當(dāng)按照誠實信用原則履行還款義務(wù)。故對原告要求被告償還借款的訴訟請求，本院予以支持。借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者的有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。原告要求支付逾期利息的訴訟請求亦有法律依據(jù)，由于原被告雙方之間沒有逾期利息的約定，故應(yīng)參照同類貸款的利率計息。被告湖北橘嶺公元農(nóng)林股份有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，屬消極處分訴訟權(quán)利行為，應(yīng)承擔(dān)對其自身不利的法律后果。故此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定第二條、第二十九條第二款第（一）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

湖北橘嶺公元農(nóng)林股份有限公司于判決生效后十日內(nèi)返還丁某某借款550000元，并自2017年4月27日起至借款清償之日止按照年利率6%支付資金占用期間的利息。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5011元，由被告湖北橘嶺公元農(nóng)林股份有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長　姚建新人民陪審員羅火東人民陪審員鄭紅云

書記員：李 爽 本案引用的法律條文 《中華人民共和國合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定 第二條出借人向人民法院起訴時，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。 當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。 第二十九條（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。