原告丁某，系鄂L1E289號兩輪摩托車駕駛員、所有人。
原告丁某，系原告丁某之。
原告丁瑞，系原告丁某之子。
法定代理人丁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)橫溝橋鎮(zhèn)朝陽社區(qū)橋西路26號，居民身份證號碼：xxxx，系原告丁某、丁瑞的父親。
上列三原告的委托代理人鄭紅專，湖北佳成律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告孫某某，系鄂L76789號小轎車登記車主。
被告孫成果，系鄂L76789號小轎車駕駛員。
上列兩被告的委托代理人張興安，湖北凝聚律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司嘉魚營銷服務(wù)部（以下簡稱大地保險嘉魚營銷部），系鄂L76789號小轎車承保公司。
住所地：嘉魚縣魚岳發(fā)展大道137號。
負責人劉德敬，大地保險嘉魚營銷部經(jīng)理。
委托代理人黃振龍，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告丁某、丁某、丁瑞（以下簡稱三原告）訴被告孫某某、孫成果、大地保險嘉魚營銷部機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員商祥適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告丁某、丁某、丁瑞及其委托代理人鄭紅專，被告孫某某、孫成果的委托代理人張興安，被告大地保險嘉魚營銷部的委托代理人黃振龍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告訴稱：2011年1月26日13時20分許，被告孫成果駕駛鄂L×××××號小轎車在掉頭過程中與從岔路口往橫溝直行由原告丁某駕駛的鄂L×××××號兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告丁某受傷，兩車受損的道路交通事故。咸寧市公安局交警支隊一大隊對本次道路交通事故進行了處理，作出咸公交字（2011）第3-036號道路交通事故認定書，認定被告孫成果應(yīng)負本次道路交通事故的全部責任，原告丁某在本次道路交通事故中無責任。原告丁某的交通事故損失已經(jīng)法院主持調(diào)解雙方達成協(xié)議，并已履行完畢。現(xiàn)由于原告丁某因本次交通事故造成右股骨頭壞死，經(jīng)住院進行了右髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，屬發(fā)生新的損害后果。故訴至法院，請求判令上列被告賠償原告丁某如下?lián)p失：1、醫(yī)療費94488.70元；2、住院伙食補助費1050元；3、營養(yǎng)費1350元；4、護理費1653元；5、交通費600元；6、法醫(yī)鑒定費1680元。合計損失為100821.70元。
三原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1、道路交通事故認定書，以證明本次道路交通事故發(fā)生的經(jīng)過及責任認定。
證據(jù)2、民事調(diào)解書，以證明原、被告在法院主持下，就醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神損害賠償金、誤工費、交通費、鑒定費、后期醫(yī)療費等各項損失273827.29元已達成協(xié)議，并已履行完畢。
證據(jù)3、法醫(yī)司法鑒定書、法醫(yī)鑒定費票據(jù)、住院病歷資料及醫(yī)療費發(fā)票，以證明原告丁某因本次道路交通事故導致股骨頭壞死而花費醫(yī)療費94488.70元（含門診檢查費），花費法醫(yī)鑒定費1680元的事實。
證據(jù)4、居民身份證、戶口本，以證明三原告的身份情況。
經(jīng)審理查明：2011年1月26日13時20分許，被告孫成果駕駛鄂L×××××號小轎車在掉頭過程中與從岔路口往橫溝直行由原告丁某駕駛的鄂L×××××號兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告丁某受傷，兩車受損的道路交通事故。咸寧市公安局交警支隊一大隊對本次道路交通事故進行了處理，作出咸公交字（2011）第3-036號道路交通事故認定書，認定被告孫成果駕車違反了《中華人民共和國交通安全法實施條例》第四十九條第一款：“機動車在有禁止掉頭或者禁止左轉(zhuǎn)彎標志、標線的地點以及在鐵路道口、人行橫道、橋梁、急彎、陡坡、隧道或者容易發(fā)生危險的路段，不得掉頭。”之規(guī)定；原告丁某無交通安全違法行為。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第（一）款第（一）項之規(guī)定，認定被告孫成果應(yīng)負本次道路交通事故的全部責任；原告丁某在本次交通事故中無責任。
事故發(fā)生后，原告丁某被送至咸寧市中心醫(yī)院-同濟咸寧醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為1、多發(fā)性骨折；2、右髖臼后壁骨折伴髖關(guān)節(jié)脫位；3、右2-6肋骨骨折，右肱骨骨折；4、右血氣胸；5、右下肢血栓形成。原告丁某的相關(guān)損失273827.29元已經(jīng)本院主張調(diào)解達成賠償協(xié)議，本院作出（2013）鄂咸安民初字第01560號民事調(diào)解書，被告大地保險嘉魚營銷部已按調(diào)解書履行完畢。2014年3月10日，原告丁某經(jīng)咸寧市中心醫(yī)院檢查，診斷為右股骨頭壞死，建議行右髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。2014年11月10日，咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告丁某的股骨頭壞死的治療費用及更換周期進行鑒定，并作出咸中心司法鑒定所（2014）臨鑒字第892號法醫(yī)學意見書，鑒定意見為：原告丁某于2011年1月26日車禍傷致右股骨頭缺血性壞死，其治療方式及治療費用嚴格意義上需按實際治療情況結(jié)算，若需提前結(jié)案，其治療費用為5-7萬元，更換周期為15年。原告丁某為此花費法醫(yī)鑒定費1680元。原告丁某于2016年2月25日在咸寧市中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：右股骨頭壞死。住院治療21天，行右髖關(guān)節(jié)置換術(shù)花費治療費94488.70元（含門診檢查費）。出院醫(yī)囑需加強營養(yǎng)。
同時查明：鄂L×××××號小轎車的登記車主是被告孫某某，其將該車已向被告大地保險嘉魚營銷部投保了機動車交強險和不計免賠率險200000元的商業(yè)第三者責任險。交強險及商業(yè)第三者責任險的保險期限均在保險期間內(nèi)。本案在庭審過程中，被告孫某某同意對被告孫成果承擔的交通事故責任由其承擔賠償責任。
還查明：原告丁某的交通事故損失273827.29元已經(jīng)本院主持調(diào)解達成賠償協(xié)議，并作出（2013）鄂咸安民初字第01560號民事調(diào)解書，被告大地保險嘉魚營銷部已按調(diào)解書履行完畢，現(xiàn)商業(yè)第三者責任險余額為46172.71元。

本院認為：機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。咸寧市公安局交警支隊一大隊對本次道路交通事故所作出的咸公交字（2011）第3-036號道路交通事故認定書，認定事實清楚，劃分責任準確、合法，本院予以采信。因此被告孫成果應(yīng)負本次道路交通事故的全部責任。被告孫某某同意對被告孫成果承擔的交通事故責任由其承擔賠償責任的意見，本院予以確定。故原告丁某的事故損失由被告孫成果承擔賠償責任，被告孫某某對被告孫成果的賠償承擔連帶賠償責任。由于被告孫某某就其所有的鄂L×××××號小轎車向被告大地保險嘉魚營銷部投保了商業(yè)第三者責任險，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定：“保險人對責任保險的被保險人給第三人造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金……?！惫时桓娲蟮乇ｋU嘉魚營銷部應(yīng)當按照保險合同的約定對被告孫某某承擔的責任部分在第三者責任險的保險余額46172.71元予以賠償。超出余額部分由被告孫成果、孫某某承擔連帶賠償責任。本案中，原告丁某主張的損失與其子女即本案原告丁某、丁瑞無關(guān)，其子女屬不適格原告不能作為參與訴訟。故本院駁回原告丁某、丁瑞的起訴。
原告丁某因本次道路交通事故造成的損失，本院依法核定如下：
1、醫(yī)療費94488.70元（根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定）。
2、住院伙食補助費1050元（根據(jù)病歷結(jié)合原告丁某的住院天數(shù)為21天，參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準計算21天為50元／天×21天＝1050元）。
3、營養(yǎng)費315元（根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)的相關(guān)意見確定，結(jié)合原告丁某的住院天數(shù)21天計算每天為15元）。
4、護理費1652.90元（根據(jù)原告丁某的住院天數(shù)為21天計算，參照當?shù)刈o工從事同等級別的勞務(wù)報酬標準按1人計算21天，即28729元／年÷365天×21天＝1652.90元）。
5、交通費400元（根據(jù)原告丁某的住院天數(shù)，本院酌情確定）。
6、法醫(yī)鑒定費1680元（根據(jù)法醫(yī)鑒定機構(gòu)出具的法醫(yī)鑒定費票據(jù)確定）。
原告丁某因本次道路交通事故造成的損失為99586.60元，應(yīng)由被告大地保險嘉魚營銷部在鄂L×××××號小轎車不計免賠率險的機動車商業(yè)第三者責任險余額46172.71元賠償46172.71元。對超出第三者責任險余額的損失53413.89元由被告孫成果賠償，被告孫某某對被告孫成果的賠償承擔連帶賠償責任。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條及參照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》之規(guī)定，判決如下：

一、原告丁某的交通事故損失99586.60元，由被告大地保險嘉魚營銷部賠償46172.71元，由被告孫成果賠償53413.89元，被告孫某某對被告孫成果的賠償承擔連帶賠償責任。
二、被告孫成果、孫某某應(yīng)連帶賠償原告丁某53413.89元，扣減被告孫某某已賠付的10000元，被告孫成果、孫某某還應(yīng)連帶賠償原告丁某43413.89元。
上述款項限賠償義務(wù)人于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告丁某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1144元，由被告孫成果、孫某某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費?？顓R戶名：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：農(nóng)行咸寧市金穗支行；帳號：17×××50；匯款用途：×××的上訴費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　商祥

書記員：錢譜