原告丁某某。
被告柯某享。
被告劉某某。

原告丁某某訴被告柯某享、劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法組成由審判員鐘江林擔任審判長，審判員冷炳勇、人民陪審員朱蕓蕓參加的合議庭，于2015年9月18日公開開庭進行了審理。原告丁某某到庭參加了訴訟。被告柯某享、劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年，原、被告經(jīng)人介紹相識，2013年3月20日，被告柯某享、劉某某向原告出具了“今借到丁某某人民幣現(xiàn)金50000元，4月底還清”的借條一份。2013年10月8日，原告與被告柯某享簽訂了《借款合同書》，雙方約定：被告向原告借款160000元，借款期限六個月，利率為月息3%，雙方還對其他事項作了約定。2013年11月9日，被告柯某享向原告出具了“今借到丁某某現(xiàn)金160000元”的借條一份。同日，被告柯某享、劉某某向原告出具了“今借到丁某某人民幣現(xiàn)金50000元”的借條一份。被告共向原告借款三筆，合計260000元。借款逾期后，原告多次找被告索要未果，以致成訟。

本院認為，被告柯某享、劉某某向原告丁某某借款260000元的事實清楚，有被告柯某享、劉某某向原告丁某某出具的借據(jù)為憑證。被告柯某享、劉某某系夫妻關(guān)系，被告柯某享借款160000元應屬夫妻存續(xù)期間的共同借款，被告柯某享、劉某某理應向原告丁某某償還全部借款本金260000元及160000元的借款利息。其余兩筆50000元的借款，因借條上未約定利息，故不應計算借款期間利息。對2013年3月20日的50000元，因約定了借款期限，故原告可以主張借款的逾期利息，其逾期利息按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率計算。借款160000元約定的借款利息的利率超過中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率的四倍，對其超過部分本院依法不予支持。綜上，兩被告應支付原告的利息為1、160000元的利息，從2013年11月9日起至本判決確定的本金給付之日止，按中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率的四倍計算；2、50000元的逾期利息，從2013年5月1日起至本判決確定的本金給付之日止，按中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率計算。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告柯某享、劉某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告丁某某借款本金260000元。
二、被告柯某享、劉某某于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告丁某某借款160000元的利息，從2013年11月9日起至本判決確定的本金給付之日止，按中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率的四倍計算；支付原告丁某某借款50000元的逾期利息，從2013年5月1日起至本判決確定的本金給付之日止，按中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率計算。
三、駁回原告丁某某的其他訴訟請求。
上列應付款項，逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費5200元，由被告柯某享、劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　鐘江林 審　判　員　　冷炳勇 人民陪審員　　朱蕓蕓

書記員：高小夢 附相關(guān)法律條文： 1、《中華人民共和國合同法》 第二百零五條借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 2、《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》 六、民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。 3、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。