丁某
馮興云（嘉祥宗圣法律服務所）
王某某
崔某某
崔明臻
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司
孔祥蘭

原告丁某，農(nóng)民。
委托代理人馮興云（特別授權），嘉祥宗圣法律服務所法律工作者。
被告王某某，農(nóng)民。
被告崔某某，農(nóng)民。
委托代理人崔明臻（特別授權），農(nóng)民。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司，住所地金宇路裕林大廈B座。
負責人李慶廷，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人孔祥蘭（特別授權），系該公司員工。
原告丁某與被告王某某、崔某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告丁某、委托代理人馮興云、被告王某某、被告崔某某的委托代理人崔明臻、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司委托代理人孔祥蘭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告對原告的第1～4號證據(jù)的真實性無異議，本院予以采信。第5號、7號證據(jù)被告僅提出異議，但無實質性意見，被告的異議不能成立，對該兩個證據(jù)本院予以采信。對第6號證據(jù)，原告提供的交通費票據(jù)部分為出租車定額發(fā)票，部分系原告出院后的發(fā)票，不能證明與原告的治療有關，故本院對該組證據(jù)不予采信。
經(jīng)審理查明，2014年5月12日4時50分許，原告丁某騎電動自行車沿338線由東向西行駛至黃垓鄉(xiāng)東海養(yǎng)殖場門前時，與前方順行停車的王某某駕駛的魯H×××××（魯H×××××掛）半掛車相撞，致使原告受傷，電動車損壞。后原告被送往嘉祥縣人民醫(yī)院住院治療50天。2014年8月21日，原告為行顱骨缺損修補術在嘉祥縣人民醫(yī)院再次住院治療20天。因上述治療，原告共花費醫(yī)療費105247.69元，被告崔某某墊付了其中的38360元。2014年9月29日，濟寧祥誠法醫(yī)司法鑒定所作出司法鑒定，原告丁某右眼低視力構成八級傷殘、腦脊液鼻漏構成十級傷殘。原告支付鑒定費1300元。原告所有的電動自行車經(jīng)濟寧偉業(yè)價格評估有限公司評估，損失價值為1780元。該事故經(jīng)嘉祥縣公安局交警大隊作出事故認定，原告丁某觀察不周承擔事故的主要責任，被告王某某違法停車承擔事故的次要責任。
另查明，被告王某某駕駛的魯H×××××（魯H×××××掛）半掛車所有人為被告崔某某，該車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司投保交強險和商業(yè)險第三者責任險，其中主車投保第三者責任險100萬元，掛車5萬元。事故發(fā)生在保險期間。
本院認為，原告駕駛的電動自行車與停放在路邊的被告王某某駕駛的車輛相撞，致原告受傷，嘉祥縣交警大隊認定原告負事故的主要責任，該責任認定并無不當，雖然交警大隊在責任認定書中對原告責任認定時適用了機動車駕駛人的條款，但所確定的事故責任比例正確，本院仍按該原則確定事故雙方的責任。被告王某某應對因事故給原告造成的經(jīng)濟損失負相應的賠償責任。因事故車輛在被告保險公司投保了交強險，被告保險公司應在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出部分，由被告王某某按主要責任的比例負責賠償，根據(jù)本案的實際情況，本院確定由被告王某某按照40%予以承擔。由于事故車輛在被告保險公司投保了主車100萬元、掛車5萬元的第三者責任險，被告王某某負責賠償?shù)牟糠钟杀桓姹ｋU公司予以承擔。根據(jù)原告提供的證據(jù)，本院認定原告的損失如下:1、醫(yī)療費105247.69元；2、住院伙食補助費1400元（70天×20元／天）；3、營養(yǎng)費1400元（70天×20元／天）4、護理費6909元（49.35元×70天×2人）；5、誤工費6760.95元（49.35元×137天）；6、交通費（酌定）500元；7、殘疾賠償金67968元（10620元／年×20年×32%）；8、精神撫慰金3000元；9、車輛損失費1780元；10、鑒定費1300元；11、評估費100元。上述損失共計196365.64元，其中屬交強險責任限額的賠償范圍有:第1、2、3項合計108047.69中的10000元，第4～9項合計84217.95元，共計94217.95元，其余的損失102147.69元的40%，計款40859元，屬第三者責任險賠償范圍。被告保險公司提出由被告崔某某承擔部分非醫(yī)保，但未能提供證據(jù)證明應由其承擔的數(shù)額，被告保險公司的要求本院不予支持。經(jīng)調解未能達成協(xié)議，故依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司于判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告丁某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、車輛損失費、鑒定費、評估費等經(jīng)濟損失135077元。
二、原告丁某在領取賠償款時返還給被告崔某某墊付款38360元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5050元，保全費1770元，由原告丁某負擔2272元，由被告崔某某負擔4548元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟寧市中級人民法院。

本院認為，被告對原告的第1～4號證據(jù)的真實性無異議，本院予以采信。第5號、7號證據(jù)被告僅提出異議，但無實質性意見，被告的異議不能成立，對該兩個證據(jù)本院予以采信。對第6號證據(jù)，原告提供的交通費票據(jù)部分為出租車定額發(fā)票，部分系原告出院后的發(fā)票，不能證明與原告的治療有關，故本院對該組證據(jù)不予采信。
經(jīng)審理查明，2014年5月12日4時50分許，原告丁某騎電動自行車沿338線由東向西行駛至黃垓鄉(xiāng)東海養(yǎng)殖場門前時，與前方順行停車的王某某駕駛的魯H×××××（魯H×××××掛）半掛車相撞，致使原告受傷，電動車損壞。后原告被送往嘉祥縣人民醫(yī)院住院治療50天。2014年8月21日，原告為行顱骨缺損修補術在嘉祥縣人民醫(yī)院再次住院治療20天。因上述治療，原告共花費醫(yī)療費105247.69元，被告崔某某墊付了其中的38360元。2014年9月29日，濟寧祥誠法醫(yī)司法鑒定所作出司法鑒定，原告丁某右眼低視力構成八級傷殘、腦脊液鼻漏構成十級傷殘。原告支付鑒定費1300元。原告所有的電動自行車經(jīng)濟寧偉業(yè)價格評估有限公司評估，損失價值為1780元。該事故經(jīng)嘉祥縣公安局交警大隊作出事故認定，原告丁某觀察不周承擔事故的主要責任，被告王某某違法停車承擔事故的次要責任。
另查明，被告王某某駕駛的魯H×××××（魯H×××××掛）半掛車所有人為被告崔某某，該車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司投保交強險和商業(yè)險第三者責任險，其中主車投保第三者責任險100萬元，掛車5萬元。事故發(fā)生在保險期間。
本院認為，原告駕駛的電動自行車與停放在路邊的被告王某某駕駛的車輛相撞，致原告受傷，嘉祥縣交警大隊認定原告負事故的主要責任，該責任認定并無不當，雖然交警大隊在責任認定書中對原告責任認定時適用了機動車駕駛人的條款，但所確定的事故責任比例正確，本院仍按該原則確定事故雙方的責任。被告王某某應對因事故給原告造成的經(jīng)濟損失負相應的賠償責任。因事故車輛在被告保險公司投保了交強險，被告保險公司應在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出部分，由被告王某某按主要責任的比例負責賠償，根據(jù)本案的實際情況，本院確定由被告王某某按照40%予以承擔。由于事故車輛在被告保險公司投保了主車100萬元、掛車5萬元的第三者責任險，被告王某某負責賠償?shù)牟糠钟杀桓姹ｋU公司予以承擔。根據(jù)原告提供的證據(jù)，本院認定原告的損失如下:1、醫(yī)療費105247.69元；2、住院伙食補助費1400元（70天×20元／天）；3、營養(yǎng)費1400元（70天×20元／天）4、護理費6909元（49.35元×70天×2人）；5、誤工費6760.95元（49.35元×137天）；6、交通費（酌定）500元；7、殘疾賠償金67968元（10620元／年×20年×32%）；8、精神撫慰金3000元；9、車輛損失費1780元；10、鑒定費1300元；11、評估費100元。上述損失共計196365.64元，其中屬交強險責任限額的賠償范圍有:第1、2、3項合計108047.69中的10000元，第4～9項合計84217.95元，共計94217.95元，其余的損失102147.69元的40%，計款40859元，屬第三者責任險賠償范圍。被告保險公司提出由被告崔某某承擔部分非醫(yī)保，但未能提供證據(jù)證明應由其承擔的數(shù)額，被告保險公司的要求本院不予支持。經(jīng)調解未能達成協(xié)議，故依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司于判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告丁某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、車輛損失費、鑒定費、評估費等經(jīng)濟損失135077元。
二、原告丁某在領取賠償款時返還給被告崔某某墊付款38360元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5050元，保全費1770元，由原告丁某負擔2272元，由被告崔某某負擔4548元。

審判長：高兵
審判員：鮑淑琪
審判員：陳秀榮

書記員：胡穎穎