原告丁某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省。
委托代理人奚少忠,上海市東策律師事務(wù)所律師。
被告金林國(guó),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
原告丁某與被告金林國(guó)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2019年1月2日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年1月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告丁某的委托代理人系少忠,被告金林國(guó)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丁某訴稱,2017年7月13日,原告向被告出售家具,共計(jì)價(jià)值53,000元(人民幣,下同),被告向原告支付訂金后,尚欠41,800元貨款沒(méi)有支付。后經(jīng)原告催討,2018年6月3日,被告向原告出具欠條一份,載明:“今欠丁某家具款41,800元,于2018年6月10號(hào)前歸還?!苯刂聊壳埃桓嫒晕粗Ц妒S嘭浛?,現(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,起訴要求判令被告歸還原告尚欠的貨款41,800元,并向原告支付以41,800元為本金,從2018年6月11日起至判決生效日止,按照年利率6%計(jì)算的利息。
原告為證明自己的主張,提供欠條一份、送貨單一份。
被告金林國(guó)辯稱,對(duì)原告提供的欠條和送貨單的真實(shí)性均無(wú)異議,在原告向被告提供增值稅專用發(fā)票的前提下,其同意向原告支付尚欠的貨款41,800元。
本院經(jīng)審查原告提供的相關(guān)證據(jù)及當(dāng)庭陳述,認(rèn)定原告所述基本屬實(shí)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。具體到本案中,被告提出只有原告向其出具增值稅專用發(fā)票的前提下,才同意向原告支付尚欠貨款的答辯意見(jiàn),于法無(wú)據(jù),故本院不予采信。原告主張被告尚欠其41,800元家具款及要求被告支付相應(yīng)利息的主張,事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿,故本院均予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告金林國(guó)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告丁某尚欠的家具款41,800元;
二、被告金林國(guó)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告丁某以41,800元為本金,從2018年6月11日起至本判決生效之日止,按照年利率6%計(jì)算的利息。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)435元(原告丁某已預(yù)交),由被告金林國(guó)負(fù)擔(dān),被告金林國(guó)負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:張志軍
書(shū)記員:朱露露
成為第一個(gè)評(píng)論者