原告丁某某,工人。
委托代理人沈玉瑋,江蘇三強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告鄭某某,駕駛員。
被告季某某。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司,住所地鹽城市人民南路1號華邦國際。
負(fù)責(zé)人沃軍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人邵龍雷、唐飛,江蘇理高律師事務(wù)所律師。
原告丁某某訴被告鄭某某、季某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司(以下簡稱平安財(cái)保鹽城支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年3月1日受理后,適用簡易程序,于2016年3月23日組織雙方進(jìn)行庭前證據(jù)交換,原告丁某某的委托代理人沈玉瑋,被告平安財(cái)保鹽城支公司的委托代理人唐飛到庭參加訴訟,被告鄭某某、季某某經(jīng)本院合法傳喚沒有正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。后適用簡易程序,由代理審判員孫志杰獨(dú)任審判,于2016年5月18日公開開庭進(jìn)行了審理,原告丁某某的委托代理人沈玉瑋,被告平安財(cái)保鹽城支公司的委托代理人唐飛到庭參加訴訟,被告鄭某某、季某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年1月8日,被告鄭某某駕駛蘇J×××××號小型轎車沿329省道由西向東行駛至329省道33KM+200M路段調(diào)頭時(shí)與同方向行駛原告駕駛的蘇J×××××號普通二輪摩托車相撞,致原告受傷,車輛損壞。2015年3月11日射陽縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序)認(rèn)定,被告鄭某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告丁某某無責(zé)任。原告丁某某受傷后,在射陽縣人民醫(yī)院和射陽縣合德鎮(zhèn)桃園村治療,共花去醫(yī)療費(fèi)用16768.34元。被告鄭某某駕駛的蘇J×××××號小型轎車在被告平安財(cái)保鹽城支公司公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告受傷后,被告平安財(cái)保鹽城支公司向原告墊付了10000元。
受本院委托,鹽城市第一人民醫(yī)院司法鑒定所于2016年4月13日出具鹽一醫(yī)司鑒所(2016)臨鑒字第220號司法鑒定意見書,對原告丁某某作鑒定意見如下:1.丁某某因交通事故致“左鎖骨肩峰端粉碎性骨折”等經(jīng)手術(shù)治療目前遺有左上肢功能障礙已構(gòu)成十級殘疾。2、建議其誤工時(shí)限宜為6個(gè)月;護(hù)理時(shí)限宜為3個(gè)月(護(hù)理一人);營養(yǎng)時(shí)限宜為3個(gè)月。3.丁某某住院期間相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用基本合理。
另查明,原告丁某某自2011年3月29日起一直在鹽城現(xiàn)代建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司擔(dān)任現(xiàn)場監(jiān)理員,事故發(fā)生后原告兒子丁廣為為其護(hù)理,丁廣為在鹽城市惠峰建材有限公司車輛安全委員會車隊(duì)部門擔(dān)任泵車工崗位工作。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、責(zé)任認(rèn)定書、病歷資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定意見書、丁某某的聘書、證明和丁廣為的勞動(dòng)合同等證據(jù)附卷予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),原告因交通事故受傷,依法有權(quán)獲得賠償。射陽縣公安局交通警察大隊(duì)對本起事故作出的交通事故認(rèn)定書,事實(shí)清楚,適用法律正確,本院予以采信。被告鄭某某駕駛的車輛在被平安財(cái)保鹽城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和五十萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分由被告保險(xiǎn)公司按照合同約定進(jìn)行賠償。被告平安財(cái)保鹽城支公司主張要求扣除15%的非醫(yī)保用藥,不能舉證證明,本院不予支持。鹽城市第一人民醫(yī)院司法鑒定所出具的鑒定意見程序合法,結(jié)論合理,本院予以采信。原告丁某某主要收入來源為非農(nóng)業(yè),故其賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)適用城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)。
對原告丁某某損失的認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi):16768.34元;
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):18元/天×13天=234元;
4、營養(yǎng)費(fèi):9元/天×90天=810元
5、誤工費(fèi):根據(jù)原告工作情況,可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi),原告主張96元/天不違反法律規(guī)定,本院予以認(rèn)可。為96元/天×180天=17280元;
6、護(hù)理費(fèi):原告主張按6000元/月計(jì)算護(hù)理費(fèi),證據(jù)不足,本院不予支持,原告兒子主要收入來自非農(nóng)業(yè),可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi),為37173元/年÷365天×90天=9165.95元;
7、殘疾賠償金:按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為37173元/年×20年×10%=74346元;
8、精神損害撫慰金:本院酌定為3000元;
9、交通費(fèi):本院酌定為600元;
10、財(cái)產(chǎn)損失:原告未提交證據(jù)證實(shí),本院不予認(rèn)可。
原告丁某某上述損失合計(jì)122204.29元,其中1-4合計(jì)17812.34元,5-9合計(jì)104391.95元,被告平安財(cái)保鹽城支公司已墊付交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的10000元醫(yī)療費(fèi),故被告平安財(cái)保鹽城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)還須向原告賠償104391.95元(含精神撫慰金3000元),在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告賠償122204.29元-104391.95元-10000元=7812.34元,被告平安財(cái)保鹽城支公司向原告丁某某賠償合計(jì)112204.29元。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司賠償原告丁某某醫(yī)療費(fèi)等損失合計(jì)112204.29元,此款限于本判決書發(fā)生效力之日起十日內(nèi)給付完畢(開戶行:江蘇射陽農(nóng)村商業(yè)銀行,開戶名:丁某某。賬號62×××76)。
二、被告鄭某某、季某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告丁某某的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如未按本判決指定的期限履行義務(wù)的,權(quán)利人可依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十六條、第二百三十九條之規(guī)定,于本判決發(fā)生法律效力且指定的履行期屆滿之日起2年內(nèi),向本院申請執(zhí)行。判決書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;判決書未規(guī)定履行期間的,從判決書生效之日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)1061元,減半收取530.5元,鑒定費(fèi)1900元,合計(jì)2430.5元,由原告丁某某負(fù)擔(dān)530.5元,被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城支公司負(fù)擔(dān)1900元。(上述費(fèi)用原告已先行支付,被告在履行判決主文確定的義務(wù)時(shí),對其應(yīng)負(fù)擔(dān)部分應(yīng)一并向原告返還)
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定,向江蘇省鹽城市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。鹽城市中級人民法院開戶行及賬號:收款人戶名,鹽城市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶,開戶行,鹽城市農(nóng)行中匯支行,帳號40×××21。
代理審判員 孫志杰
書記員:陳菲菲 附錄法律條文 1.《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 2.《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 3.最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》法釋(2012)19號 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任: (一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償; (二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持。 4.最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》法釋(2003)20號 第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán),不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償,或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。
成為第一個(gè)評論者