丁小姣
黃喬本（湖北漢川分水法律服務所）
尹送軍
尹某某
尹送軍
安邦財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司
顏璐

原告丁小姣。
委托代理人黃喬本，系漢川市分水法律服務所法律工作者。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告尹送軍。
被告尹某某。
委托代理人尹送軍，基本情況同上，系其兄。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司。
住所地:孝感市體育西路98號
負責人李煉，總經(jīng)理。
委托代理人顏璐，系該公司員工。
代理權(quán)限為一般代理。
上列原、被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法適用簡易程序，于2015年10月28日公開開庭進行了審理。
原、被告的委托代理人均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年5月9日9時49分，尹送軍駕駛尹某某所有并在被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司投有商業(yè)險和交強險的鄂K×××××號輕型普通客車在漢川市仙女大道由××向北行駛進仙女加油站時，與丁小姣駕駛的二輪電瓶車發(fā)生碰撞，造成丁小姣受傷、二車受損的交通事故。
原告受傷后，被送至醫(yī)院住院治療33天，用去醫(yī)療費用24443.52元，被告支付10700元。
2015年5月21日，漢川市公安局交通警察大隊作出的事故認定書認定:尹送軍承擔此事故的全部責任，原告無責任。
2015年8月28日，經(jīng)司法鑒定原告損傷程度為輕傷一級，傷殘等級為十級傷殘，傷后誤工休息日為150天，傷后需一人護理90天，營養(yǎng)期60天，建議后續(xù)治療費1.2萬元。
原告為維護自己的合法權(quán)益，訴至法院，請求判令:1.上列被告共同賠償原告各項經(jīng)濟損失76946.2元（不含被告墊付的費用）；2.由被告承擔本案訴訟費用。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:原告的身份證、戶口本，證明原告的基本情況；
證據(jù)二:駕駛證、行駛證，證明尹某某為車輛所有人及其有合法駕駛資質(zhì)；
證據(jù)三:道路交通事故認定書，證明該交通事故責任劃分情況；
證據(jù)四:住院病歷、出院小結(jié)、診斷證明等，證明原告住院33天，用去醫(yī)療費24443.52元；
證據(jù)五:保險單，證明肇事車投保情況；
證據(jù)六:交通費發(fā)票，證明用去的交通費用情況；
證據(jù)七:法醫(yī)鑒定書，證明原告在本次交通事故中的傷殘情況等；
證據(jù)八:村委會證明，證明原告主要收入為農(nóng)業(yè)來源。
被告尹送軍、尹某某辯稱，車主為尹某某，尹送軍借用該車時發(fā)生本次事故。
車輛購買了交強險和第三者責任險10萬元，有不計免賠，尹送軍已墊付10700元費用，要求保險公司賠償。
被告尹送軍、尹某某在法定期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)。
被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱安邦保險公司）辯稱，事故屬實，愿意在保險范圍內(nèi)承擔責任。
被告安邦保險公司在法定期限內(nèi)，未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告提交的證據(jù)一、二、三、五、八無異議，對其他證據(jù)有異議。
對上述無爭議的證據(jù)，本院依法予以采信。
原告提交的證據(jù)四住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)等，被告安邦保險公司異議認為應扣除15%非醫(yī)保用藥。
經(jīng)庭審核實，原告受傷期間發(fā)生的醫(yī)療費用，是按醫(yī)院規(guī)范化治療進行的，究竟哪些不屬非醫(yī)保用藥，被告在庭審中不能具體區(qū)分，也沒有提交證據(jù)反駁。
依照證據(jù)規(guī)則，對該份證據(jù)的證明力，本院依法予以采信。
原告提交的證據(jù)六交通費票據(jù)，被告異議認為過高。
經(jīng)庭審核實，原告在本次事故中的確發(fā)生了交通費用，具體賠償數(shù)額應依病情、就醫(yī)時間、地點、次數(shù)等因素綜合酌定。
原告提交的證據(jù)七法醫(yī)鑒定書，被告異議認為傷殘等級等鑒定內(nèi)容過高。
經(jīng)庭審核實，該鑒定是具有鑒定資質(zhì)的部門和人員作出的，庭審中也沒有證據(jù)證明其有違法鑒定等行為，且被告在指定期限內(nèi)未申請重新鑒定，依照證據(jù)規(guī)則，對該份證據(jù)的證明力，本院予以采信。
本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。
被告尹送軍違章駕駛機動車輛造成原告身體受到損害，依法應承擔民事責任；庭審中，沒有證據(jù)證明被告尹某某將車借給被告尹送軍使用有故意或重大過失行為，原告訴請要求判令被告尹某某賠償損失，沒有事實和法律依據(jù)，本院依法不予支持。
肇事車在被告安邦保險公司投有交強險和第三者責任險，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)，保險公司依法應在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。
經(jīng)庭審核實，原告在本次事故中的經(jīng)濟損失核定為:醫(yī)療費24443.52元（憑實際票據(jù)）、后期治療費12000元（按法醫(yī)鑒定）、誤工費10770.82元［按2015年度湖北省道路交通事故賠償標準中（以下同）農(nóng)業(yè)在崗人員26209元／年÷365天／年×150天（法醫(yī)鑒定）］、護理費7083.86元［按其他服務業(yè)28729元／年÷365天／年×90天（法醫(yī)鑒定）］營養(yǎng)費2800元（酌定）、住院伙食補助費1650元（按國家工作人員出差標準50元／天×33天）、殘疾賠償金21698元（按農(nóng)村居民人均收入10849元／年×20年×10%）、交通費800元（酌定）、車損費1000元（按定損依據(jù)）、精神撫慰金5000元（酌定），共計人民幣87246.20元，由被告安邦保險公司在交強險內(nèi)賠償56352.68元（包括醫(yī)療費10000元、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、車損費、精神撫慰金）；在第三者責任險內(nèi)賠償30893.52元（包括醫(yī)療費14443.52元、后期治療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費），依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七至第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告丁小姣在本次事故中的各類經(jīng)濟損失共計人民幣87246.20元，由被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在保險范圍內(nèi)賠償（包括交強險內(nèi)賠償56352.68元、第三者責任險內(nèi)賠償30893.52元）；
二、原告丁小姣在保險公司領取上述賠償款后，應向被告尹送軍返還墊付的10700元費用（原告丁小姣實際領取賠償款76546.20元）；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，于本判決書生效之日起五日內(nèi)付清。
逾期支付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案件受理費1981元，由被告尹送軍負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。
被告尹送軍違章駕駛機動車輛造成原告身體受到損害，依法應承擔民事責任；庭審中，沒有證據(jù)證明被告尹某某將車借給被告尹送軍使用有故意或重大過失行為，原告訴請要求判令被告尹某某賠償損失，沒有事實和法律依據(jù)，本院依法不予支持。
肇事車在被告安邦保險公司投有交強險和第三者責任險，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)，保險公司依法應在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。

經(jīng)庭審核實，原告在本次事故中的經(jīng)濟損失核定為:醫(yī)療費24443.52元（憑實際票據(jù)）、后期治療費12000元（按法醫(yī)鑒定）、誤工費10770.82元［按2015年度湖北省道路交通事故賠償標準中（以下同）農(nóng)業(yè)在崗人員26209元／年÷365天／年×150天（法醫(yī)鑒定）］、護理費7083.86元［按其他服務業(yè)28729元／年÷365天／年×90天（法醫(yī)鑒定）］營養(yǎng)費2800元（酌定）、住院伙食補助費1650元（按國家工作人員出差標準50元／天×33天）、殘疾賠償金21698元（按農(nóng)村居民人均收入10849元／年×20年×10%）、交通費800元（酌定）、車損費1000元（按定損依據(jù)）、精神撫慰金5000元（酌定），共計人民幣87246.20元，由被告安邦保險公司在交強險內(nèi)賠償56352.68元（包括醫(yī)療費10000元、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、車損費、精神撫慰金）；在第三者責任險內(nèi)賠償30893.52元（包括醫(yī)療費14443.52元、后期治療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費），依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七至第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告丁小姣在本次事故中的各類經(jīng)濟損失共計人民幣87246.20元，由被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在保險范圍內(nèi)賠償（包括交強險內(nèi)賠償56352.68元、第三者責任險內(nèi)賠償30893.52元）；
二、原告丁小姣在保險公司領取上述賠償款后，應向被告尹送軍返還墊付的10700元費用（原告丁小姣實際領取賠償款76546.20元）；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，于本判決書生效之日起五日內(nèi)付清。
逾期支付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案件受理費1981元，由被告尹送軍負擔。

審判長：黃生陸

書記員：張小梅