原告：丁某某。訴訟委托代理人：趙福興，黑龍江勤勉律師事務(wù)所律師。被告：辛顯海。訴訟委托代理人杜桂蘭，佳木斯市嵩晟法律服務(wù)所法律工作者。被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)長江路28號(hào)鴻翔名苑10棟1號(hào)。負(fù)責(zé)人趙艷，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人王宇，黑龍江元辰（佳木斯）律師事務(wù)所律師。

原告丁某某與被告辛顯海、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁某某的委托代理人趙福興、被告辛顯海及委托代理人杜桂蘭，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托代理人王宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告丁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令二被告賠償原告護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)人民幣49522.28元；2.判令被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年2月3日14時(shí)55分許，被告辛顯海駕駛車牌號(hào)為黑DW47**號(hào)東風(fēng)牌小型普通客車在佳木斯市長安路由東向西行駛至蓮賓樓門前時(shí)與步行橫過馬路的原告相撞，造成原告受傷的交通事故。當(dāng)日，原告在佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療20天，經(jīng)診斷為胸椎骨折、胸部閉合傷、肺挫傷。后事故經(jīng)交警部門進(jìn)行處理，認(rèn)定被告辛顯海負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告辛顯海駕駛的肇事車輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)?，F(xiàn)原告訴至法院。被告辛顯海辯稱，對(duì)交通事故事實(shí)無異議，但認(rèn)為其駕駛的肇事車輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，應(yīng)由被告太平保險(xiǎn)公司現(xiàn)行賠償，不足部分由被告辛顯海承擔(dān)。同時(shí)，被告辛顯海認(rèn)為原告主張的營養(yǎng)費(fèi)及精神撫慰金不符合法律規(guī)定，應(yīng)予以調(diào)整。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司辯稱，對(duì)肇事車輛在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)無異議，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月3日14時(shí)55分許，被告辛顯海駕駛車牌號(hào)為黑DW47**號(hào)東風(fēng)牌小型普通客車在佳木斯市長安路由東向西行駛至蓮賓樓門前時(shí)與步行橫過馬路的原告相撞，造成原告受傷的交通事故。當(dāng)日，原告先后被送往佳木斯大學(xué)附屬第二醫(yī)院、佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院門診進(jìn)行治療。同年2月5日，被告入住佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療20天，經(jīng)診斷為胸椎骨折、胸部閉合傷、肺挫傷。原告?zhèn)榻?jīng)佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行鑒定，結(jié)論為：原告的損傷與2017年2月3日的道路交通事故有直接因果關(guān)系；十級(jí)傷殘；誤工120日；護(hù)理期限60日，住院期間2人護(hù)理，其余時(shí)間一人護(hù)理；營養(yǎng)期限45日。原告支付鑒定費(fèi)2500元。后事故經(jīng)交警部門進(jìn)行處理，認(rèn)定被告辛顯海負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告辛顯海駕駛的肇事車輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。另查明，原告診療期間，被告辛顯海墊付門診費(fèi)、住院費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣15823元；原告自行支付門診費(fèi)155元。

本院認(rèn)為，被告辛顯海駕駛車輛未遵守道路交通安全法律法規(guī)，將原告撞傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告辛顯海負(fù)此次事故全部責(zé)任。被告辛顯海應(yīng)對(duì)原告的損傷后果承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告駕駛的肇事車輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，依照相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于原告的各項(xiàng)損失，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告辛顯海賠償責(zé)任。對(duì)原告的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)正規(guī)票據(jù)，結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見予以支持，15978元（15823元＋155元）；2、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，為12160元（152元/天×20天×2人＋152元/天×40天×1人）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為2000元（100元/天×20天）；4、營養(yǎng)費(fèi)，按每天50元計(jì)算，為2250元（50元/天×45天）；5、交通費(fèi)，為60元（3元/天×20天）。6、傷殘賠償金，原告系城鎮(zhèn)戶口，應(yīng)根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)并參照黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)及年齡計(jì)算，為23162.40元（25736元/年×10%×9年）7、鑒定費(fèi)2500元，系為查明案件事實(shí)實(shí)際支出費(fèi)用，予以確認(rèn)。8、原告因本次交通事故造成原告身體殘疾，給原告身心造成較大傷害，故對(duì)其主張的精神損害撫慰金，予以支持，本院酌定2000元。被告辛顯海墊付的款項(xiàng)應(yīng)從其承擔(dān)的賠償數(shù)額中予以扣除，超出部分由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司代為返還。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償?shù)慕忉尅返谑邨l，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告丁某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)12160元、交通費(fèi)60元、傷殘賠償金23162.40元、精神損害撫慰金2000元等合計(jì)47382元，扣除返還給被告辛顯海的3095元，余款44287于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；二、被告丁某某賠償原告丁某某醫(yī)療費(fèi)5978元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、營養(yǎng)費(fèi)2250元、鑒定費(fèi)2500元等合計(jì)12728元，扣除被告辛顯海墊付15823元，超出部分3095元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司返還被告辛顯海，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元減半收取25元，由被告辛顯海承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判員　　姜環(huán)宇

書記員：王雪