原告:丁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住臨西縣。
委托代理人:南德芹,河北冀南律師事務(wù)所律師。
原告:丁某。
法定代理人:丁兆華,系丁某父親。
委托代理人:南德芹,河北冀南律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨西支公司,住所地臨西縣運(yùn)河路。
法定代表人:司敬星,該公司經(jīng)理。
委托代理人:孫詩(shī)強(qiáng),該公司法律顧問。
原告丁某某、丁某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨西支公司(以下簡(jiǎn)稱“人保臨西支公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年3月22日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁某某、丁某的委托代理人南德芹,被告人保臨西支公司的委托代理人孫詩(shī)強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丁某某、丁某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告人保臨西支公司賠償111,793.97元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年12月12日15時(shí)30分,程俊發(fā)駕駛冀E×××××三輪汽車沿311省道由東向西行駛至108KM+700M處時(shí),與由西向東原告丁某某駕駛的電動(dòng)自行車(載原告丁某)發(fā)生交通事故,造成原告丁某某、丁某受傷,兩車不同程度損壞。交警大隊(duì)認(rèn)定程俊發(fā)負(fù)事故主要責(zé)任,丁某某負(fù)次要責(zé)任。肇事機(jī)動(dòng)車在人保臨西支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)1份,該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。在法院主持下,程俊發(fā)已與原告丁某某、丁某達(dá)成賠償協(xié)議。
本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下:2015年12月12日15時(shí)30分,程俊發(fā)駕駛冀E×××××三輪汽車沿311省道由東向西行駛至108KM+700M處時(shí),與由西向東原告丁某某駕駛的電動(dòng)自行車(載原告丁某)發(fā)生交通事故,造成原告丁某某、丁某受傷,兩車不同程度損壞。
事發(fā)后,原告丁某某被送往臨西縣人民醫(yī)院急診科進(jìn)行搶救,其支出醫(yī)療費(fèi)486.8元,因傷勢(shì)嚴(yán)重,隨即轉(zhuǎn)入冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院治療,其支出轉(zhuǎn)院交通費(fèi)600元。原告丁某某在冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)總醫(yī)院住院治療至2016年1月2日,實(shí)際住院21天,其傷情被診斷為左肱骨近端骨折、左側(cè)2-5肋骨骨折等,其支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)35,387.3元。根據(jù)住院病歷記載,原告丁某某在此次事故4個(gè)月前,因外傷致其左鎖骨骨折、左側(cè)肩胛骨骨折于醫(yī)院行左鎖骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)治療,肩胛骨骨折未行手術(shù)治療。
事發(fā)后,原告丁某被送往臨西縣人民醫(yī)院急診科搶救,其共支出醫(yī)療費(fèi)367.8元。于當(dāng)日轉(zhuǎn)入冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院治療,支出醫(yī)療費(fèi)577元。
2015年12月24日,臨西縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該起事故作出臨公交認(rèn)字(2015)第50217號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。該大隊(duì)通過現(xiàn)場(chǎng)勘查、詢問當(dāng)事人等認(rèn)定此次交通事故形成的原因是,程俊發(fā)駕駛機(jī)動(dòng)車未實(shí)行右側(cè)通行,在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段未降低行駛速度。原告丁某某駕駛電動(dòng)自行車未在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛;在沒有非機(jī)動(dòng)車道的道路上,應(yīng)當(dāng)靠車道的右側(cè)行駛。丁某無(wú)違法行為。程俊發(fā)其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條、第四十二條第二款之規(guī)定,丁某某其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第五十七條之規(guī)定。交警大隊(duì)根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條之規(guī)定認(rèn)定,程俊發(fā)負(fù)此事故主要責(zé)任,原告丁某某負(fù)此事故次要責(zé)任,原告丁某無(wú)違法行為。
本院接受原告丁某某的申請(qǐng),依法委托橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)其進(jìn)行了傷殘程度、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理人數(shù)、后續(xù)治療費(fèi)的評(píng)定。2016年5月5日,該鑒定中心作出冀邢橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心(2016)臨鑒字第109號(hào)意見書,認(rèn)為原告丁某某左脛骨平臺(tái)骨折,行手術(shù)治療后,遺留左膝關(guān)節(jié)功能受限,其功能喪失占一肢功能的19%,根據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》(GB18667-2002)第4.10.10i條之規(guī)定,損傷為十級(jí)傷殘。原告丁某某左肱骨近端骨折,行手術(shù)治療,遺留左肩關(guān)節(jié)功能受限,左肩關(guān)節(jié)喪失功能占一肢功能的46%,其損傷為九級(jí)傷殘(左上肢的傷殘程度由新舊外傷共同所致,因此本次左上肢的損傷參與度為50%)。原告丁某某多發(fā)肋骨骨折(左側(cè)2、3、4、5肋),損傷為十級(jí)傷殘。根據(jù)《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》(GB/T1193-2014)第7.2.2條、第10.2.3b條、第10.2.13.b條之規(guī)定,原告丁某某誤工期120日,護(hù)理期90日,營(yíng)養(yǎng)期90日。原告丁某某住院期間護(hù)理人數(shù)2人,出院后護(hù)理人數(shù)1人。原告丁某某支出鑒定檢查費(fèi)用3,200元。
冀E×××××三輪汽車在人保臨西支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)1份,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。程俊發(fā)與原告丁某某、丁某達(dá)成賠償協(xié)議。
本院認(rèn)為,程俊發(fā)駕駛機(jī)動(dòng)車與原告丁某某駕駛電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故,負(fù)事故的主要責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六相關(guān)規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。程俊發(fā)與原告丁某某、丁某達(dá)成賠償協(xié)議并已履行,因此,原告丁某某、丁某的損失應(yīng)由被告人保臨西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
原告丁某某、丁某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)已超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額10,000元,故被告人保臨西支公司應(yīng)賠償10,000元。
誤工費(fèi),原告丁某某系農(nóng)村居民,誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照上年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資19,779元/年÷365天=54元/天計(jì)算,誤工時(shí)間有鑒定意見120日,誤工費(fèi)為54元/天×120天=6,480元。
護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)同誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),護(hù)理天數(shù)有鑒定意見為據(jù),住院21天2人護(hù)理,院外1人護(hù)理,護(hù)理費(fèi)共計(jì)54元/天×21天×2人+54元/天×(90天-21天)=5,994元。
殘疾賠償金,原告丁某某一處九級(jí)傷殘(此次交通事故參與度50%),兩處十級(jí)傷殘。此次交通事故并未導(dǎo)致九級(jí)傷殘的產(chǎn)生,故該九級(jí)傷殘應(yīng)考慮到參與度50%。九級(jí)傷殘賠償系數(shù)為20%,參與度50%,則賠償系數(shù)為10%。十級(jí)傷殘賠償系數(shù)為10%。根據(jù)河北省公安廳公安交通管理局冀公交字(2003)73號(hào)通知,三處以上傷殘者Ia為10%。原告丁某某三處傷殘,故賠償系數(shù),本院確定為20%。參照2016年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入1,1051元/年×20年×20%=44,204元。
精神損害撫慰金,考慮其傷殘程度及過錯(cuò)等因素,本院酌情支持5,000元。
交通費(fèi),該費(fèi)用系實(shí)際支出,考慮住院天數(shù)、往返路途等,本院酌情支持500元。
綜上所述,原告丁某某、丁某訴請(qǐng)被告人保臨西支公司賠償,本院支持72,178元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十五條第一款、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨西支公司自本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告丁某某、丁某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等共計(jì)72,178元;
駁回原告丁某某、丁某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)860元,由原告丁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 劉曉東 人民陪審員 艾 心 人民陪審員 石秋月
書記員:楊春慧
成為第一個(gè)評(píng)論者