原告：丁某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，現(xiàn)住孟村縣。
委托訴訟代理人:肖英，河北言公律師事務所律師。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鹽山縣。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住孟村縣。
委托訴訟代理人：張建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱保險公司）。住所地：滄州市迎賓路圖書館南門對過。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：韓志軍，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：史明陽，該公司員工。

原告丁某與被告孫某某、張某某、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告丁某及其委托訴訟代理人肖英、被告孫某某、被告張某某的委托代理人張建軍、被告保險公司的委托訴訟代理人史明陽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
丁某向本院提出訴訟請求：要求三被告除已經(jīng)墊付的醫(yī)療費60000元之外再賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費、誤工費、護理費、交通費、鑒定費，保全費以及重癥監(jiān)護室原告用的相關護理用品共計62066.44元，并對原告?zhèn)麣埍Ａ粼V權。事實與理由：2017年11月16日17時40分許，被告孫某某駕駛張某某所有的冀Ｊ×××××號小客車沿正港線由東向西行駛至正港線永誠鑄造廠西側時與行人丁某及丁某放在道路上的電動自行車發(fā)生交通事故。此事故造成當事人丁某受傷以及自行車受損。經(jīng)孟村縣交警大隊作出孟公交認字2017第1116號道路交通事故認定書，認定被告孫某某負事故的全部責任，原告丁某無責任。被告孫某某是交通事故發(fā)生的直接侵權人、張某某是冀Ｊ×××××號小客車的車主。被告車輛在保險支公司投保了交強險和商業(yè)險，因此，根據(jù)法律規(guī)定三被告應對原告損失承擔賠償責任。
為了支持自己的主張，提交證據(jù)：1、交通事故責任認定書一份、駕駛證、行駛證、保險支公司保險單二份。2、藥費單據(jù)6張，救護車費1張。3、診斷證明三份、用藥明細兩份、病例兩份。4、鑒定意見書。5、原告單位的營業(yè)執(zhí)照、單位證明各一份以及原告受傷前3個月的工資表、工傷保險所證明一份。6、護理人員竇金萍的身份證復件及戶口頁，用于證明竇金萍的非農(nóng)業(yè)戶口性質以及護理人員吳德超身份證復印件、單位的營業(yè)執(zhí)照二份、單位證明二份、以及交通事故發(fā)生前三個月的工資表共計六頁，用于證明護理費損失。7、鑒定費票據(jù)一張。8、裁定書一份。9、購買的物品票據(jù)兩張。10、原告家的戶口本、殘疾證、低保證。賠償數(shù)額計算：1、醫(yī)療費以及救護車費用：258元+120元+1025.54元+81890.90元+356元+140元+救護車費310元=84100.44元。其中，保險公司墊付了6萬元，車主在孟村醫(yī)院墊付1025.54元、在滄州醫(yī)院墊付了2000元計3025.54元。2、住院伙食補助費：25天*100=2500元。3、營養(yǎng)費：75天*50元/天=3750元。4、二次手術費7500元。5、誤工費：150天*88元/天=13200元。6、護理費：6585元，其中原告表姐護理45天*130元=5850元；其表哥護理7天，按其日工資每天105元計算為735元。7、交通費：2000元。8、車損：600元。9、鑒定費：1200元。10、保全費520元。11、重癥監(jiān)護室的醫(yī)生讓購買的物品支出111元，其與病例相互印證，提交票據(jù)兩張。減去保險公司已經(jīng)支付的6萬，再要求被告保險公司賠償62066.44元，其他被告承擔連帶責任。
被告孫某某辯稱，被告孫某某墊付了不到4000元。其他沒有了。對原告提交的證據(jù)質證意見為：二次手術費不存在。其他無意見。
被告張某某辯稱，不認同費用這么高。
被告保險公司辯稱，認可被告公司墊付了6萬元，對原告提出的訴求62066.44元不認可。對原告提交證據(jù)的質證意見：對原告醫(yī)療費發(fā)票的真實性認可但是用藥與原告受傷部位無關的藥物。費用不認可。對伙食補助和營養(yǎng)費標準不認可。對原告提出的誤工期限和時長不認可。護理費不認可。交通費不認可。鑒定費應由原告承擔被告公司不予承擔。保全費不認可。重癥監(jiān)護室購買物品發(fā)票不認可，原告讓其表哥表姐護理不認可。其他證據(jù)沒意見。對戶口本2份，殘疾證均認可。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。
2017年11月16日17時許，被告孫某某駕駛冀Ｊ×××××號小客車沿正港線由東向西行駛至正港線永誠鑄造廠西側時與行人丁某發(fā)生交通事故。此事故造成當事人丁某受傷，雙方車輛不同程度損壞。孟村縣交警大隊作出孟公交認字2017第1116號道路交通事故認定書，認定被告孫某某負事故的全部責任，原告丁某無責任。
原告丁某受傷后先后在孟村縣醫(yī)院、滄州市中心醫(yī)結合醫(yī)院進行住院治療25天，醫(yī)療費、門診費、救護車費共計84100.44元，其他費用111元。其中被告孫某某墊付醫(yī)療費3025.54元，被告保險公司預付醫(yī)療費60000元。
經(jīng)原告申請，本院委托滄州科技事務司法鑒定中心對原告?zhèn)麣埖燃壍冗M行了司法鑒定。鑒定意見為，誤工期限90-120日；營養(yǎng)期限30-60日；護理期限30日，住院期間前7日2人護理，余1人護理，二次手術費用建議為人民幣6500-7500元或以實際發(fā)生費用為準。二次手術期間的誤工期限15-30日、護理期限7-15日、營養(yǎng)期限7-15日。
另查，被告孫某某駕駛冀Ｊ×××××號車輛的車主系被告張某某，該車在滄州中心支公司投保有交強險和500000元的商業(yè)三者險及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內。

本院認為，孟村縣交警大隊出具的道路交通事故責任認定書，事故雙方在法定期限內均未提出異議，故本院依法予以采納。依據(jù)該事故認定書，本院確定被告孫某某在此事故中承擔全部責任，原告丁某無責任。原告主張由保險人在交強險及三者險的機動車保險合同限額內賠償，超出限額以外的部分再由被告司機或肇事車所有人依法賠償，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
原告丁某的第一次手術在孟村、滄州兩醫(yī)院住院合計25天。被告保險公司主張的對原告用藥與原告受傷部位無關的藥物費用不認可，但未提交必要證據(jù)，故對于被告的該主張，本院不予支持。被告保險公司主張的對原告重癥監(jiān)護室時醫(yī)生讓購買的物品111元的票據(jù)不予認可，本院認為該證據(jù)雖然非正式發(fā)票，但亦應屬于原告人身遭受損害后產(chǎn)生的實際治療必要的相關費用，具有一定的合理性。故對于被告的該主張，因缺乏事實依據(jù)和必要的證據(jù)支持，本院不予支持。據(jù)此，對原告住院醫(yī)療費等84211.44元的主張，本院可予支持。住院伙食補助費參照本地國家機關一般工作人員出差伙食補助補助標準每日50元計算為1250元，原告尚需二次住院手術，本院酌定住院期間為10日，伙食補助為500元。參照鑒定意見，原告第一次手術和二次手術的營養(yǎng)費，本院酌定兩次合計為1950元（營養(yǎng)期為65日*30元/日）。原告后續(xù)治療費，結合原告?zhèn)椴⒄砧b定意見，本院酌定為7000元。被告保險公司已預付醫(yī)療費60000元，該事實本院予以確認。對原告支付的超過預付醫(yī)療費60000元的醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費等計35022.44元，由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內賠償原告。其中包括賠償給付原告的醫(yī)療費等31996.9元和應返還被告孫某某墊付款3025.54元。
對于原告丁某主張的誤工費，原告提供了河北永誠精密鑄造有限公司營業(yè)執(zhí)照、單位證明、工資表以及孟村縣工傷保險管理所出具的證明，雖然原告未提交經(jīng)勞動人事部門審核蓋章的勞動合同、納稅證明，但結合當?shù)剞r(nóng)民工常見的用工形式和就業(yè)習慣，參照河北省2017年制造業(yè)的月平均工資標準，原告關于日工資88元的主張，符合法律規(guī)定。故酌定原告誤工140天（第一次手術110天、二次手術30天），誤工費為12320元（88元/日*140日）。對于原告丁某主張的護理費，原告提供了護理人員吳德智、竇金萍（系原告表哥、表姐）工作單位提供的工資證明、誤工證明，雖然不能證明護理人員收入固定或最近三年平均收入，但結合當?shù)剞r(nóng)民工常見的用工形式和就業(yè)習慣，參照河北省2017年制造業(yè)的月平均工資標準以及全省在崗職工年年平均工資標準，原告關于護理人員吳德智、竇金萍每日工資105元和130元的主張，符合法律規(guī)定。故本院確定原告住院期間護理費參照司法鑒定意見護理期限為41日（第一次住院護理30日、第二次酌定為11日），住院期間前7日二人護理、其余時間一人護理，護理費酌定為6065元（105元/日*7天+130元/日*41天）。根據(jù)原告病情、住院治療的時間、地點及次數(shù)，本院酌定原告交通費為1000元。綜上，誤工費、護理費、交通費等共計19385元，由被告保險公司在交強險傷殘項下限額內賠付。對于原告的車損，參照孟村縣交警大隊《道路交通事故認定書》確認雙方車輛受損，本院酌定電動自行車損為500元。由被告保險公司在交強險財產(chǎn)損失項下賠償。
為了查明和確定事故的性質、損失程度，原告已經(jīng)支付的必要合理的鑒定費1200元，應由保險人被告保險公司負擔。該部分費用，可由被告保險公司一并賠付原告。原告已經(jīng)交納的訴訟費由肇事方被告孫某某負擔，可從其應返還的墊付款3025.54元中直接付給原告。原被告其余之訴，依法不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內賠償原告丁某（戶名：丁某。開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行?？ㄌ枺?2×××79）各項損失人民幣54501.9元；給付被告孫某某墊付醫(yī)療費人民幣1605.54元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費900元和保全費520元，由被告孫某某負擔（原告丁某已交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 劉旭東

書記員： 李娟