丁某某
史秀然
魏某某
獻(xiàn)縣中碩商品混凝土有限公司

原告丁某某，男，1989年6月生，漢族，住河北省獻(xiàn)縣。
委托代理人史秀然，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告之母。
被告魏某某，男，1965年5月生，漢族，住獻(xiàn)縣中碩商品混凝土有限公司院內(nèi)。
被告獻(xiàn)縣中碩商品混凝土有限公司，住所地獻(xiàn)縣樂壽鎮(zhèn)七里冢村106國道西側(cè)。
法定代表人丁平平，該公司經(jīng)理。
原告丁某某訴被告魏某某、獻(xiàn)縣中碩商品混凝土有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開缺席開庭進(jìn)行了審理。原告丁某某的委托代理人史秀然到庭參加了訴訟，被告魏某某、獻(xiàn)縣中碩商品混凝土有限公司經(jīng)傳票傳喚均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告魏某某于2014年3月17日向原告丁某某共計(jì)借款4763200元，按其協(xié)議約定自2014年3月17日至2014年8月16日共計(jì)產(chǎn)生利息1038480元。有原告提供的借款協(xié)議以及利息計(jì)算明細(xì)表予以證實(shí)。本案借款事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。但原、被告的借款協(xié)議約定的利息過高，本院酌情減至按中國人民銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算利息，自借款之日起至本案判決生效之日止。被告獻(xiàn)縣中碩商品混凝土有限公司系該筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任的保證人，對該借款及利息應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下。
被告魏某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告借款4763200元，利息按借款總數(shù)自2014年3月17日按中國人民銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算至本案判決生效之日止。被告獻(xiàn)縣中碩商品混凝土有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
案件受理費(fèi)50568元，由原告承擔(dān)1423元，被告魏某某承擔(dān)49145元。保全費(fèi)5000元，由被告魏某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告魏某某于2014年3月17日向原告丁某某共計(jì)借款4763200元，按其協(xié)議約定自2014年3月17日至2014年8月16日共計(jì)產(chǎn)生利息1038480元。有原告提供的借款協(xié)議以及利息計(jì)算明細(xì)表予以證實(shí)。本案借款事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。但原、被告的借款協(xié)議約定的利息過高，本院酌情減至按中國人民銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算利息，自借款之日起至本案判決生效之日止。被告獻(xiàn)縣中碩商品混凝土有限公司系該筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任的保證人，對該借款及利息應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下。

被告魏某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告借款4763200元，利息按借款總數(shù)自2014年3月17日按中國人民銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算至本案判決生效之日止。被告獻(xiàn)縣中碩商品混凝土有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
案件受理費(fèi)50568元，由原告承擔(dān)1423元，被告魏某某承擔(dān)49145元。保全費(fèi)5000元，由被告魏某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：錢英
審判員：李大水
審判員：劉占營

書記員：李昭蕊