上訴人（原審被告）：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，湖北省宜昌市人，農(nóng)民，住湖北省天門市。委托訴訟代理人：徐建波，湖北文學(xué)泉律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：管某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，農(nóng)民，住湖北省天門市。委托訴訟代理人：黃玉梅，天門市西江法律服務(wù)所法律工作者。被上訴人（原審被告）：許良，男，1984年1月4日，漢族，住湖北省天門市。被上訴人（原審被告）：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市中心支公司。住所地：湖北省荊門市東寶區(qū)象山大道***號。主要負(fù)責(zé)人：彭永梅，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙倩芳，女，該公司員工。

丁某某上訴請求：撤銷湖北省天門市人民法院（2017）鄂9006民初1187號民事判決，依法改判丁某某不承擔(dān)責(zé)任，一、二審案件受理費(fèi)由管某某、許良、人壽財(cái)保荊門支公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。一是一審判決以天門市公安局交通警察支隊(duì)作出的[2017]第10033－1號事故認(rèn)定書作為依據(jù)認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。該事故認(rèn)定書認(rèn)定丁某某駕駛的貨車在超越管某某駕駛的二輪摩托車時(shí)，發(fā)生刮擦，致管某某受傷，摩托車倒地受損，從而認(rèn)定丁某某承擔(dān)主要責(zé)任，該認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)是錯(cuò)誤的?？陀^上，丁某某在駕車經(jīng)過事發(fā)地段時(shí)，前方根本沒有管某某的車輛行駛，因此，事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)與客觀事實(shí)不符。二是相關(guān)司法鑒定意見書的鑒定意見為現(xiàn)有材料和證據(jù)不能證明兩車在事故中發(fā)生過車體接觸或被接觸，不能證實(shí)兩車接觸的事實(shí)。三是丁某某駕駛的車上同行人員能證實(shí)車輛行駛時(shí)，前方根本沒有管某某的車輛在行駛，事故責(zé)任認(rèn)定的事實(shí)只有管某某和其妻子的陳述。綜上，一審判決采信證據(jù)錯(cuò)誤，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤。請求二審法院支持丁某某的上訴請求。管某某辯稱，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。丁某某的上訴請求和理由不成立。本次事故在公安交警部門第一次處理后，丁某某對處理結(jié)果不服，申請復(fù)議，公安交警部門通過復(fù)核后，認(rèn)定丁某某承擔(dān)主要責(zé)任，管某某負(fù)次要責(zé)任，該復(fù)核意見應(yīng)當(dāng)作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。丁某某認(rèn)為其不承擔(dān)責(zé)任，沒有提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，其上訴理由沒有事實(shí)依據(jù)。因此，請求二審法院駁回上訴，維持一審判決。人壽財(cái)保荊門支公司辯稱，涉案車輛在人壽財(cái)保荊門支公司僅購買交強(qiáng)險(xiǎn)，人壽財(cái)保荊門支公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。如果丁某某在本次事故不承擔(dān)責(zé)任，人壽財(cái)保荊門支公司應(yīng)在無責(zé)范圍內(nèi)賠付。同時(shí)，人壽財(cái)保荊門支公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用。許良未答辯。管某某向一審法院起訴，請求：丁某某、許良、人壽財(cái)保荊門支公司賠償損失83496.19元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2016年12月30日8時(shí)許，丁某某持“B2”證駕駛鄂Ｒ×××××輕型貨車沿天門市蔣湖農(nóng)場沿江大道由東向西行駛至事故地，在超越同向在前的管某某無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛的無號牌豪豹牌二輪摩托車時(shí)，致二輪摩托車倒地受損，管某某受傷。管某某受傷后到天門市第一人民醫(yī)院住院治療38天，經(jīng)診斷為：左肱骨外科頸粉碎性骨折，面部挫傷，用去醫(yī)療費(fèi)32318.3元，該事故天門市公安局交通警察支隊(duì)以公交認(rèn)字[2017]第10003-1號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定丁某某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，管某某負(fù)事故的次要責(zé)任。2017年5月2日，天門維民司法鑒定所作出天維司鑒[2017]臨鑒字第226號法醫(yī)鑒定意見書，鑒定意見為：管某某因交通事故造成的左肱骨上端粉碎性骨折等，其損傷的后遺癥評定為十級傷殘程度，誤工時(shí)間至定殘前一日（從受傷之日起計(jì)算），護(hù)理時(shí)間為60日（包括住院天數(shù)）。后續(xù)取內(nèi)固定費(fèi)12000元。管某某因此支付鑒定費(fèi)1900元，為治療和處理相關(guān)事宜用去交通費(fèi)800元，打印復(fù)印費(fèi)120元。該事故發(fā)生后，丁某某支付醫(yī)療費(fèi)2000元。管某某系農(nóng)村居民，2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中，農(nóng)、林、牧漁業(yè)在崗職工人均可支配收入年為31462元，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為32677元，農(nóng)村居民人均可支配收入為12725元，參照湖北省一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定，住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每人每天50元。根據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)并依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，管某某因此次交通事故受傷應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)10602.25元（31462元÷365天×123天）、殘疾賠償金25450元（12725元×2年）；護(hù)理費(fèi)5371.56元（32677元÷365天×60天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元（50元×38天）。鄂Ｒ×××××貨車登記在許良名下，其于2016年9月3日為該車在人壽財(cái)保荊門支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年9月3日0時(shí)起至2017年9月2日24時(shí)止，該車輛發(fā)生此次交通事故時(shí)處于保險(xiǎn)期內(nèi)。一審法院認(rèn)為，該案是一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。在該起交通事故中，天門市公安局交通警察支隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定，程序合法，責(zé)任明確。根據(jù)該責(zé)任認(rèn)定和各方當(dāng)事人致本次交通事故責(zé)任原因力度的大小，確定由丁某某承擔(dān)70%的民事責(zé)任，管某某承擔(dān)30%的民事責(zé)任即應(yīng)當(dāng)減輕丁某某的民事責(zé)任。許良對該事故的發(fā)生沒有過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。鑒于鄂Ｒ×××××貨車在人壽財(cái)保荊門支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，應(yīng)由人壽財(cái)保荊門支公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償管某某的相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失，管某某的剩余損失由丁某某按70%比例承擔(dān)賠償責(zé)任。管某某因此交通事故造成十級傷殘，屬精神損害嚴(yán)重，要求賠償精神損害撫慰金3000元的請求，予以支持。管某某請求賠償營養(yǎng)費(fèi)1000元，雖提供了醫(yī)療機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)營養(yǎng)的證據(jù)，但數(shù)額過高，根據(jù)本案實(shí)際，酌定600元。人壽財(cái)保荊門支公司辯稱其不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)的意見于法無據(jù)，不予采納。訴訟中丁某某對許良應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任明確表示由其個(gè)人承擔(dān)，一審法院對此不持異議。綜上所述，管某某因此次交通事故而損失的醫(yī)療費(fèi)32318.30元、后續(xù)取內(nèi)固定費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、營養(yǎng)費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)5371.56元、誤工費(fèi)10602.25元、殘疾賠償金25450元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1900元、交通費(fèi)800元、打印復(fù)印費(fèi)120元，共計(jì)94062.11元。由人壽財(cái)保荊門支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償57243.81元，余下的經(jīng)濟(jì)損失36818.30元，由丁某某賠償25772.81元，扣減已賠付了的2000元，實(shí)際賠償23772.81元，其余損失由管某某自己承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條的規(guī)定，判決：一、人壽財(cái)保荊門支公司于判決發(fā)生法律效力后三日內(nèi)賠償管某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失57243.81元;二、丁某某于判決發(fā)生法律效力后三日內(nèi)賠償管某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失23772.81元;三、駁回管某某的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1890元，由丁某某負(fù)擔(dān)435元，人壽財(cái)保荊門支公司負(fù)擔(dān)1295元。二審期間，丁某某申請證人丁某、張某、廖某、任某出庭作證，以證明丁某某駕駛的車輛經(jīng)事發(fā)地段時(shí)，未見管某某駕駛車輛，也未與管某某的車輛相撞。管某某質(zhì)證認(rèn)為，四名證人均屬丁某某雇請員工，與其有利害關(guān)系，有的是其親屬，同時(shí)丁某某在公安交警部門處理和復(fù)核本案時(shí)沒有提供證人證言，因此，四名證人證言內(nèi)容不具有客觀性，不應(yīng)被采信。許良未到庭質(zhì)證。本院認(rèn)為，四名證人均屬丁某某所雇用員工，與其有利害關(guān)系，同時(shí)均陳述當(dāng)天有霧，其中三人坐在車的后排，對車外的情況均不能作出明確的描述。因此，四名證人證言的陳述不具有客觀性，不予采信。二審查明，一審判決認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
上訴人丁某某因與被上訴人管某某、許良、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市中心支公司（以下簡稱人壽財(cái)保荊門支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省天門市人民法院（2017）鄂9006民初1187號民事判決，向本院上訴。本院于2018年5月10日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人的爭議焦點(diǎn)為管某某受傷與丁某某駕駛車輛是否有因果關(guān)系。本院認(rèn)為，事發(fā)當(dāng)天，丁某某駕駛的車輛因電網(wǎng)施工經(jīng)過事發(fā)地段，有其本人認(rèn)可，管某某及妻子事發(fā)后向公安機(jī)關(guān)報(bào)警陳述，被一輛白色貨車?yán)ǖ梗嚿陷d有梯子、電線等物品，與丁某某所駕車輛相吻合。事發(fā)后，公安交警部門及時(shí)到現(xiàn)場，進(jìn)行現(xiàn)場勘驗(yàn)，并委托湖北平安行道路交通事故司法鑒定所對無號兩輪摩托車不明原因左倒是否與鄂Ｒ×××××輕型普通貨車發(fā)生過接觸或被接觸進(jìn)行痕跡勘驗(yàn)。該所出具的鑒定意見為：1.通過痕跡勘驗(yàn)，沒有證據(jù)證明鄂Ｒ×××××輕型普通貨車行駛中與無號牌兩輪摩托車發(fā)生過車體接觸或被接觸。即，現(xiàn)有材料和證據(jù)不能證明兩車事故中發(fā)生過車體接觸或被接觸。2.不排除鄂Ｒ×××××輕型普通貨車右側(cè)擦掛兩輪摩托車駕駛?cè)俗髠?cè)的可能。公安交警部門通過現(xiàn)場勘驗(yàn)，詢問當(dāng)事人，結(jié)合鑒定意見等認(rèn)定丁某某負(fù)事故的主要責(zé)任，管某某負(fù)事故的次要責(zé)任，郭忠枝無責(zé)任有事實(shí)依據(jù)，其作出的公交認(rèn)定[2017]第10033－1號道路交通事故認(rèn)定書，內(nèi)容客觀，來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，可以作為本案定案依據(jù)。丁某某認(rèn)為其與事故無關(guān)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。因其沒有提供充分的證據(jù)證明，其依據(jù)不足，本院不予支持。綜上所述，丁某某的上訴請求不能成立，予以駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)435元，由丁某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長　　陳先鋒
審判員　　別瑤成
審判員　　汪麗琴

書記員：陶錫錫