丁國(guó)合
張為晉（河北冀豐律師事務(wù)所）
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
李侯伍

原告丁國(guó)合，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人張為晉，河北冀豐律師事務(wù)所律師。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人陳建強(qiáng)，經(jīng)理。
委托代理人李侯伍，該公司職員。
原告丁國(guó)合與被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽某保險(xiǎn)唐某支公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳春青獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁國(guó)合及委托代理人張為晉，被告陽某保險(xiǎn)唐某支公司的委托代理人李侯伍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)原、被告當(dāng)庭陳述及本院認(rèn)定的上述證據(jù)，查明如下事實(shí):
2011年6月15日，原告丁國(guó)合的冀B×××××號(hào)轎車在被告陽某保險(xiǎn)唐某支公司投保交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（每座限額1萬元）?！稒C(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)條款》第八條約定，在中華人民共和國(guó)境內(nèi)，被保險(xiǎn)人在使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損失賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同約定對(duì)每次事故在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償:…（四）無責(zé)任死亡傷殘賠償限額為11000元；無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)賠償限額1000元。第三者責(zé)任保險(xiǎn)約定，保險(xiǎn)期間，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)直接毀損，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定，對(duì)于超過機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分負(fù)責(zé)賠償。車上人員責(zé)任保險(xiǎn)條款約定，保險(xiǎn)期間，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中發(fā)生意外事故，致使車上人員遭受人身傷亡，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定負(fù)責(zé)賠償。2012年2月5日丁磊駕駛投保車輛在豐白公路張良各莊路段與曹木金駕駛的冀B×××××／冀B×××××重型掛車相撞，導(dǎo)致丁磊及乘員劉森受傷、車輛受損。交警隊(duì)認(rèn)定原告方司機(jī)丁磊承擔(dān)全部責(zé)任。事故造成三者的車輛損失經(jīng)唐某市豐潤(rùn)區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)證為20500元、認(rèn)證費(fèi)615元、施救費(fèi)4200元。司機(jī)丁磊及乘車人劉森受傷，丁磊住院4天，開支醫(yī)療費(fèi)1157.5元，劉森住院4天，開支醫(yī)療費(fèi)2347.9元。
本院認(rèn)為，原告丁國(guó)合的車輛在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保車輛損失險(xiǎn)，雙方保險(xiǎn)合同關(guān)系合法有效，均應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)，原告按約定交納了保險(xiǎn)費(fèi)，在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)，投保車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故，被告應(yīng)當(dāng)按合同約定賠償原告的損失。本次保險(xiǎn)事故發(fā)生后，原告賠償三者的車輛損失、認(rèn)證費(fèi)21115元、施救費(fèi)4200元，合計(jì)25315元，符合法律規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)在交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告25315元。原告車上人員的損失，其中醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共3665.4元，依據(jù)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)條例的規(guī)定，應(yīng)由事故對(duì)方主掛車投保的兩份交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)在無責(zé)代賠限額2000元內(nèi)賠償，超過部分1665.4元，應(yīng)由被告在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告要求被告賠償?shù)能嚿先藛T的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)未超過對(duì)方主掛車投保的交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)無責(zé)代賠限額22000元，應(yīng)另行主張。原告訴請(qǐng)，理據(jù)充分部分，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、《中人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第四十八條、第六十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)給付原告丁國(guó)合保險(xiǎn)金26980.4元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)640減半收取320元，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告丁國(guó)合的車輛在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保車輛損失險(xiǎn)，雙方保險(xiǎn)合同關(guān)系合法有效，均應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)，原告按約定交納了保險(xiǎn)費(fèi)，在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)，投保車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故，被告應(yīng)當(dāng)按合同約定賠償原告的損失。本次保險(xiǎn)事故發(fā)生后，原告賠償三者的車輛損失、認(rèn)證費(fèi)21115元、施救費(fèi)4200元，合計(jì)25315元，符合法律規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)在交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告25315元。原告車上人員的損失，其中醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共3665.4元，依據(jù)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)條例的規(guī)定，應(yīng)由事故對(duì)方主掛車投保的兩份交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)在無責(zé)代賠限額2000元內(nèi)賠償，超過部分1665.4元，應(yīng)由被告在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告要求被告賠償?shù)能嚿先藛T的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)未超過對(duì)方主掛車投保的交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)無責(zé)代賠限額22000元，應(yīng)另行主張。原告訴請(qǐng)，理據(jù)充分部分，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、《中人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第四十八條、第六十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)給付原告丁國(guó)合保險(xiǎn)金26980.4元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)640減半收取320元，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳春青

書記員：王利英