原告丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省佳木斯市前進區(qū)。
委托代理人仉璽鈺，黑龍江明陽律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省佳木斯市前進區(qū)橋南社區(qū)**組**號，居民身份證號碼xxxx.
佳木斯萬基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地黑龍江省佳木斯市前進區(qū)中山路。
法定代表人牟國有，經(jīng)理。

原告丁某某訴被告張某某、佳木斯萬基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2014年10月29日受理后，依法由審判員張慶偉適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告丁某某到庭參加訴訟。被告張某某、佳木斯萬基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丁某某訴稱：2013年9月18日，被告張某某以建設(shè)工程缺少資金為由向原告借款100000元，約定利率4%，借款于2013年12月18日還清。當時原告在光復(fù)路支行取出100000元現(xiàn)金交給被告張某某，被告張某某收到借款后在郊區(qū)政府道南友誼小區(qū)項目部內(nèi)出具了借據(jù)1份，并加蓋了小區(qū)工程指揮部的公章。借款到期后多次找到被告張某某索要借款，被告至今未歸還，故訴至法院請求判令：一、被告張某某、佳木斯萬基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司共同償還原告借款100000元并支付利息（從2014年3月18日至本判決生效時止，按利率3%計算）；二、訴訟費用由被告張某某、佳木斯萬基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔。
被告被告張某某、佳木斯萬基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未出庭，未答辯。
原告為支持其訴訟主張，提供證據(jù)如下：
借據(jù)1份。欲證明被告張某某、佳木斯萬基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向原告借款事實存在。
被告被告張某某、佳木斯萬基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未出庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)力。
本院經(jīng)審查認為，對原告舉示借據(jù)中被告張某某簽名的真實性予以確認。對借據(jù)中加蓋友誼小區(qū)工程指揮部公章的真實性及被告佳木斯萬基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司是否委托并同意向原告借款，因原告未能提供證據(jù)予以佐證，故本院不予以確認。
被告被告張某某、佳木斯萬基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)本院審查認定的證據(jù)，結(jié)合當事人陳述，可以認定以下基本事實：2013年9月18日，被告張某某以建設(shè)工程缺少資金為由向原告借款100000元，雙方約定借款期限為2013年12月18日，月利率4%。原告在光復(fù)路支行取出100000元現(xiàn)金交給被告張某某，被告張某某收到借款后在郊區(qū)政府道南友誼小區(qū)項目部內(nèi)出具了借據(jù)1份。

本院認為，原告丁某某與被告張某某的借貸行為系當事人真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。原告依約履行了借款義務(wù)，被告未按約定償還借款，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔逾期還借給原告造成的相應(yīng)利息損失，對原告要求被告張某某償還借款本金的訴訟請求，本院予以支持。對原告要求被告張某某從2014年3月18日起按月利率3%支付逾期利息的訴訟請求，因利率超出法律禁止性規(guī)定，故對不超中國人民銀行同期同類貸款利率四倍的利息部分，本院予以支持。對原告要求被告佳木斯萬基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司共同償還借款的訴訟請求，因證據(jù)不足，本院不予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案的若干意見》第六條、第九條、之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告丁某某借款本金100000元；
二、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告丁某某借款利息，以100000元本金為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率四倍，自2014年3月18日起計算至本判決確定的自動履行期限內(nèi)的實際給付之日止。
三、駁回原告的其他訴訟請求
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員 張慶偉

書記員： 魏守峰