原告：丁衛(wèi)兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市孝南區(qū)，
委托訴訟代理人：曹玉珍（系原告丁衛(wèi)兵之妻），住湖北省孝感市孝南區(qū)。
被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市孝南區(qū)，

原告丁衛(wèi)兵與被告韓某某民間借貸糾紛一案，湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院于2017年6月7日立案后，以被告韓某某系該院干警，該院依法不能行使管轄權(quán)為由報(bào)請(qǐng)湖北省孝感市中級(jí)人民法院指定管轄。湖北省孝感市中級(jí)人民法院于2017年6月23日作出（2017）鄂09民轄7號(hào)民事裁定，指定本案由本院審理。本院于2017年7月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年9月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告丁衛(wèi)兵的委托訴訟代理人曹玉珍到庭參加訴訟，被告韓某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丁衛(wèi)兵向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告韓某某立即償還借款30000元；2、由被告韓某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。訴訟過(guò)程中，原告丁衛(wèi)兵增加訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告韓某某支付逾期利息（按年利率6％從2017年3月11日計(jì)算至借款實(shí)際清償之日止）。事實(shí)和理由：2016年4月20日，被告韓某某向原告丁衛(wèi)兵借款30000元，口頭承諾三個(gè)月還清，并當(dāng)場(chǎng)出具借條一份。借款到期后，被告韓某某以各種理由拒不償還借款，原告丁衛(wèi)兵遂提起訴訟。

本院認(rèn)為，被告韓某某向原告丁衛(wèi)兵借款并出具借條，雙方之間的借貸關(guān)系合法有效，依法應(yīng)受法律保護(hù)。原告丁衛(wèi)兵依約向被告韓某某履行出借義務(wù)后，被告韓某某應(yīng)遵守承諾及時(shí)履行還款義務(wù)，其拖延拒付行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任?，F(xiàn)原告丁衛(wèi)兵要求被告韓某某立即償還借款30000元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。被告韓某某未按承諾的還款期限償還借款，原告丁衛(wèi)兵要求被告韓某某按年利率6％從2017年3月11日計(jì)算至借款實(shí)際清償之日止逾期利息的訴訟請(qǐng)求，符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)的規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告韓某某于本判決生效之日償還原告丁衛(wèi)兵借款30000元及逾期利息（按年利率6％從2017年3月11日計(jì)算至借款實(shí)際清償之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，由被告韓某某負(fù)擔(dān)，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　吳艷軍

書記員：李琴 【附法律條文】 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。 《中華人民共和國(guó)合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第二十九條第二款未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6％支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。