原告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省三河市,委托訴訟代理人：丁春雨，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省三河市，系原告之子。委托訴訟代理人：馬建波，北京圣運(yùn)律師事務(wù)所律師。被告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省三河市，被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市廣陽(yáng)區(qū)和平路與新源道交口藍(lán)水灣二十七棟。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91131003670314113D。負(fù)責(zé)人：祝向前，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉春俠，河北律繹律師事務(wù)所律師。被告：雷建永，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住三河市南城永和區(qū)，被告：田延國(guó)，

原告丁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求并變更如下：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)79837.06元，傷殘賠償金51931.6元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9800元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，護(hù)理費(fèi)17860元，交通費(fèi)2650元，家屬食宿費(fèi)1290元，誤工費(fèi)20680元，手機(jī)損失費(fèi)980元，電動(dòng)車修理費(fèi)2800元，傷殘鑒定費(fèi)4350元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17510元，精神損害撫慰金15000元，共計(jì)227688.66元；2.被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年4月2日13時(shí)20分許，被告侯某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)輕型封閉貨車，在三河市紫竹灣一期東門(mén)處由北向南行駛時(shí)，因躲避其他車輛,撞到在路邊停放的兩輛電動(dòng)三輪車上，后電動(dòng)三輪車又撞到頭西尾東停放雷建永駕駛的京Ｎ×××××號(hào)牌轎車上,后電動(dòng)三輪車又撞到頭西尾東停放田延國(guó)駕駛的京Ｎ×××××號(hào)牌轎車上,造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后三河市公安交通警察大隊(duì)做出事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告侯某某負(fù)全部責(zé)任,原告丁某某無(wú)責(zé)任。被告侯某某駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)輕型封閉貨車在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,懇請(qǐng)法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告侯某某辯稱，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有意見(jiàn)，侯某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用6407元,要求一并解決。被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司辯稱，被告侯某某駕駛的車輛在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為30萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意對(duì)原告的合理合法損失進(jìn)行賠償。被告雷建永辯稱，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有意見(jiàn)。被告田延國(guó)未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月2日13時(shí)20分許，被告侯某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)輕型封閉貨車，在三河市紫竹灣一期東門(mén)處由北向南行駛時(shí)，因躲避其他車輛,撞到在路邊停放的兩輛電動(dòng)三輪車上，后電動(dòng)三輪車又撞到頭西尾東停放雷建永駕駛的京Ｎ×××××號(hào)牌轎車上,后電動(dòng)三輪車又撞到頭西尾東停放田延國(guó)駕駛的京Ｎ×××××號(hào)牌轎車上,造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)三河市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告侯某某負(fù)全部責(zé)任，丁某某、雷建永、田延國(guó)無(wú)責(zé)任。被告侯某某駕駛的車輛在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為30萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠險(xiǎn)），事發(fā)均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事發(fā)當(dāng)日，原告丁某某被送往三河市醫(yī)院住院治療31天（2017年4月2日至2017年5月3日），其傷情經(jīng)診斷為1.左側(cè)第九肋骨骨折；2.胸部軟組織損傷；3.頭皮血腫；4.頭皮擦傷；5.外傷性頭暈；6.左膝前交叉韌帶斷裂；7.左膝關(guān)節(jié)外側(cè)盤(pán)狀半月板伴撕裂；8.左側(cè)股骨外上髁、脛骨近端及腓骨頭骨挫傷；9.左側(cè)髕上囊及膝關(guān)節(jié)囊積液。醫(yī)囑建議前往上一級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步治療。2017年5月3日，原告在北京大學(xué)人民醫(yī)院住院治療7天（2017年5月3日至2017年5月10日），其傷情經(jīng)診斷為1.膝前交叉韌帶損傷；2.膝半月板撕裂。出院醫(yī)囑：1.轉(zhuǎn)當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)康復(fù)治療；2.定期換藥，術(shù)后2周拆線；3.三個(gè)月禁止劇烈運(yùn)動(dòng)及高強(qiáng)度體力勞動(dòng)。2017年5月11日，原告在三河市醫(yī)院住院治療58天（2017年5月11日至2017年7月8日），其傷情經(jīng)診斷為1.左側(cè)第9肋骨骨折；2.左膝前交叉韌帶損傷術(shù)后；3.左膝半月板撕裂術(shù)后。醫(yī)囑建議休息三個(gè)月，住院期間需一人陪護(hù)，繼續(xù)功能鍛煉，定期門(mén)診或上一級(jí)醫(yī)院復(fù)查。經(jīng)中天司法鑒定中心鑒定，原告丁某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)，誤工期評(píng)定至傷殘?jiān)u定前一日，營(yíng)養(yǎng)期約為60日，護(hù)理期約為90日。本院結(jié)合原告提供的證據(jù)，核實(shí)確認(rèn)原告的各項(xiàng)合理?yè)p失共計(jì)168756.47元，具體如下：1.醫(yī)療費(fèi)79837.06元，包括三河市醫(yī)院39567.6元、北京大學(xué)人民醫(yī)院39943.27元、北京大學(xué)第一醫(yī)院292.79元、三河市東杉醫(yī)院33.4元，本院認(rèn)為均系原告合理支出，故予確認(rèn)；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4800元，原告三次住院共計(jì)96天，參照2017年河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)50元/天計(jì)算,此項(xiàng)應(yīng)為4800元（50元/天×96天）；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，原告的營(yíng)養(yǎng)期經(jīng)鑒定約為60天，本院根據(jù)原告的傷情及過(guò)錯(cuò)程度酌定支持該計(jì)算天數(shù)，參照2017年河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)30元/天計(jì)算,此項(xiàng)為1800元（30元/天×60天）；4.護(hù)理費(fèi)10943.33元，原告的護(hù)理期經(jīng)鑒定約為90天，本院根據(jù)原告的傷情及過(guò)錯(cuò)程度酌定支持該計(jì)算天數(shù)，原告主張?jiān)诒本┐髮W(xué)人民醫(yī)院住院期間聘請(qǐng)護(hù)工護(hù)理，天數(shù)為7天，并提交護(hù)理費(fèi)發(fā)票一張（1260元）及護(hù)工協(xié)議一份，本院對(duì)此予以確認(rèn)；原告在北京大學(xué)人民醫(yī)院之外的護(hù)理期為83天，原告主張護(hù)理人員為丁春雨，護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按6000元/月計(jì)算，但其提交的丁春雨的誤工證明、工資收入證明及事發(fā)前三個(gè)月的工資表等證據(jù)不足以證明其主張，本院根據(jù)原告提交的該證據(jù)并結(jié)合事故情況，兼顧公平原則，認(rèn)為以完稅起征點(diǎn)即3500元/月計(jì)算為妥，故該項(xiàng)為9683.33元（3500元/月÷30天/×83天），原告的護(hù)理費(fèi)合計(jì)為10943.33元；5.交通費(fèi)2000元，本院根據(jù)原告的傷情及其就醫(yī)、復(fù)查的實(shí)際情況酌定此項(xiàng)；6.家屬食宿費(fèi)，非原告因此次交通事故造成的合理?yè)p失，本院不予支持；7.誤工費(fèi)11202.78元，原告提交的三河市百合春餃子館出具的工資收入證明和事發(fā)前三個(gè)月的工資表不足以證明其關(guān)于誤工費(fèi)的主張，應(yīng)按照2017年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即60.23元/天計(jì)算。原告主張誤工期以原告住院天數(shù)及醫(yī)囑建議出院后休息三個(gè)月共計(jì)186天計(jì)算，不違反法律規(guī)定，本院照準(zhǔn)。故原告的誤工費(fèi)應(yīng)為11202.78元（60.23元/天×186天）；8.手機(jī)損失費(fèi)，原告提交的手機(jī)照片及購(gòu)買手機(jī)收據(jù)無(wú)法證實(shí)系原告因此次交通事故造成的合理?yè)p失，本院不予支持；9.電動(dòng)車修理費(fèi)2800元，系原告因此次交通事故產(chǎn)生的合理?yè)p失，本院予以支持；10.鑒定費(fèi)4350元（憑票）；11.殘疾賠償金48023.3元，原告主張按2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，并提交三河市泃陽(yáng)西大街街道辦事處水電五局社區(qū)居民委員會(huì)出具的居住證明、物業(yè)費(fèi)、電費(fèi)、取暖費(fèi)收據(jù)等證據(jù)，本院認(rèn)為上述證據(jù)可以認(rèn)定原告的經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)。此次交通事故發(fā)生時(shí)間為2017年4月2日，應(yīng)按上一年度即2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，雙方均認(rèn)可原告的賠償年限為17年，傷殘賠償指數(shù)為10%，故此項(xiàng)為48023.3元（28249元/年×17年×10%）；12.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告主張被扶養(yǎng)人為其妻子馮桂榮，并提交馮桂榮常住人口登記卡、居委會(huì)及村委會(huì)證明、醫(yī)院手術(shù)記錄等證據(jù)，本院認(rèn)為原告提交的證據(jù)不足以證明馮桂榮確已喪失勞動(dòng)能力且無(wú)生活來(lái)源,原告該項(xiàng)主張不符合法律規(guī)定,本院不予支持；13.精神損害撫慰金3000元，本院根據(jù)此次交通事故發(fā)生的實(shí)際情況并結(jié)合原告的傷殘等級(jí)程度酌定此項(xiàng)。
原告丁某某與被告侯某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某保險(xiǎn)公司）、雷建永、田延國(guó)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月27日立案受理后，首先適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，后因案情復(fù)雜依法組成合議庭繼續(xù)公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。審理過(guò)程中，原告丁某某申請(qǐng)對(duì)其誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期及傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，本院準(zhǔn)予。被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)追加雷建永、田延國(guó)為本案共同被告。原告丁某某及其委托訴訟代理人丁春雨、馬建波，被告侯某某、被告雷建永、被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人劉春俠到庭參加訴訟，被告田延國(guó)經(jīng)本院公告送達(dá)應(yīng)訴手續(xù)未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告侯某某駕駛車輛與原告發(fā)生交通事故致原告丁某某受傷及車輛損壞,被告侯某某負(fù)全部責(zé)任，故被告侯某某應(yīng)對(duì)發(fā)生交通事故造成的損害后果依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告侯某某駕駛的車輛在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為30萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事發(fā)均在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失先予賠償，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，仍不足部分由被告侯某某賠償。被告雷建永、田延國(guó)在此次事故中無(wú)責(zé)任，應(yīng)由其分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司與被告侯某某投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司共同賠償。但經(jīng)本院釋明，被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司追加雷建永、田延國(guó)為本案被告，并未追加相應(yīng)的保險(xiǎn)公司為共同被告，本院無(wú)法確認(rèn)該二被告的具體投保情況，被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司可待本案賠付后另案解決。關(guān)于被告侯某某主張為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)6407元，原告不予認(rèn)可，被告侯某某提供的3張充值票據(jù)數(shù)額與其主張不符，且無(wú)其他證據(jù)相印證，本院暫不支持，被告侯某某可待證據(jù)充分后再行主張權(quán)利。原告的各項(xiàng)合理?yè)p失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第二款,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、原告丁某某的各項(xiàng)合理?yè)p失共計(jì)168756.47元，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告87169.41元（醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)10000元、死亡傷殘項(xiàng)75169.41元，財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)2000元）；在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償77237.06元；被告侯某某賠償原告鑒定費(fèi)4350元。上述款項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行（付款方式：戶名：丁某某，開(kāi)戶行：中國(guó)工商銀行三河支行，賬號(hào)：62×××96）。二、被告雷建永、田延國(guó)不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1144元，由被告侯某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)交納）。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。